lunes, agosto 28, 2006

El Lenguaje del Mundo



Hipotesis:
El lenguaje escrito/hablado de la palabra en el ser humano nos ha permitido evolucionar desde los monos y funciona como una especie de "Sistema Operativo" SO (definición) del cerebro, la base sobre la cual corren otros programas de la arquitectura consciente del pensamiento
(La inmensa mayoría de las personas "piensa" en palabras a la hora de racionalizar el mundo según Sapir-Whorf)
Dicho lenguaje de la palabra es de tipo "lineal" o de estructura serial ya que cada dato aparece luego del anterior y antes del posterior en el eje del tiempo, lo cual tiene la ventaja de dar una gran certeza de significado (poco polisémico), a la vez que una estructura bastante rígida, óptima para ubicar con comodidad los múltiples elementos de la razón (símbolos, imágenes, conceptos, síntesis, afinidades, opuestos, etc. etc.)
La principal desventaja de este lenguaje SO del cerebro es que es lento
Estoy mirando el interior de un vasto hipermercado mientras almuerzo y describir racionalmente con palabras lo que estoy viendo, ademas de los significados que cada cosa me transmite me llevaría toda la tarde o toda la semana, solamente la gorra del señor de la mesa vecina me dice con buenas probabilidades de acierto decenas de cosas de su vida, de donde viene, como fue su niñez, que hace los domingos, como vive, como limpia la ropa su esposa, que piensan sus hijos, etc.
Racionalizar toda esa información a través del lenguaje escrito/hablado aun solo en mi pensamiento me llevaría un tiempo precioso, es probablemente mejor idea dejar que toda esa información visual entre "en paralelo" (todos los datos al mismo tiempo) dentro del cerebro y entender su significado de otro modo menos estructurado y preciso pero infinitamente mas rápido y amplio, al punto que el lenguaje escrito/hablado difícilmente lo pueda explicar "at all" por la simple razón que es un lenguaje de orden de complejidad inferior (si vieron el capítulo de Cosmos donde Carl Sagan explicaba la tercera dimensión y los Terraplaneros, entenderán de que estoy hablando)
La alternativa sería entonces escuchar/entender el lenguaje del mundo (sonidos, imágenes, olores, etc.) sin intentar racionalizarlo a través de la palabra, en particular si no necesitamos transmitir a otros esas ideas
Este punto de vista es primo cercano de los conceptos de pensamiento lateral o divergente sustentados por ejemplo en la Heurística. Por otro lado el lenguaje escrito/hablado suele ser en la práctica insuficiente para la descripción de ideas y sentimientos complejos en toda su profunda dimensión interior...

Tesis:
El mismo lenguaje de la palabra que nos permite pensar estructuradamente "linealiza" nuestro pensamiento haciéndolo eventualmente mas lento e ineficaz que otro tipo de lenguajes alternativos que podemos también aprender a usar para mejorar nuestra percepción de las cosas, como por ejemplo el "Leguaje del Mundo"

Demostración: Uh?

sábado, agosto 12, 2006

Propuesta para una nueva religión



Propongo una re-ligión diferente, una forma distinta de re-ligarse, re-conectarse con lo divino.
No es una religión formal, con obispos y todo eso, es mas bien una forma íntima y personal de mirar hacia lo celestial, lo trascendente y a nosotros mismos.

Principios básicos:

1-Dios existe, fue creado por la humanidad y ha creado a la humanidad y a cada ser humano en particular. Ambos se crearon mutuamente a imagen y semejanza el uno del otro.

2-Dios es el alma, la conciencia de la humanidad, el "Alma del Mundo" que señala Coelho
Es la compleja suma de todas las almas de todos los hombres que existen y han existido desde el principio de los tiempos (de los tiempos humanos claro está).

3-En el principio de nuestra especie Dios era un pequeño conglomerado borroso de las primitivas almas de los primeros humanos, y antes aun de eso Dios venía naciendo milenio tras milenio desde la oscuridad de las extrañas almas de los primates que nos precedieron.

4-Dios esta en todas partes, hasta donde llegan los pasos, la mirada o aun la imaginación de los hombres. Dios todo lo ve a traves de nuestros millones de ojos, a través de tus ojos...
Dios ha visto todo lo que cada hombre ha visto desde el principio de la especie.

5-Cada hombre, vos, yo, no sería quien es sin Dios. El nos ha dado el alma y cada uno somos una muy pequeña parte de El (mucho menos que una cien millonésima parte en el presente contando todos los hombres que han existido). De allí que sea absolutamente imposible abarcarlo, entenderlo, conocerlo.
Lo que creemos que somos es solo un pedacito prestado del Alma del Mundo.

6-Dios incluye a muchos otros Dioses, los de las religiones, los personales, los que han muerto, los santos, los héroes, los mártires, las vírgenes, las leyendas, las mitologías, todos existen dentro suyo.

7-Dios es hoy mas complejo y amplio que nunca y tenemos suerte de vivir en una época como ésta.
Dios habla su propio idioma, el "Lenguaje del Mundo" y basta salir afuera para escucharlo.

8-El "Demonio", el no-dios existe, no es otra cosa que la ausencia del alma, de la conciencia, nuestros oscuros instintos animales sin bien ni mal, que compiten eternamente en nuestro interior con el Alma del Mundo. Caminamos desde siempre por ese borde, ese antiguo conflicto entre el "bien y el mal", es lo que nos hace quienes somos.

Conclusión:
Es una buena idea entonces dejar fluir el Alma del Mundo a traves de nosotros y asumir la realidad de que no somos tan especiales ni tan importantes como individuos como a veces pensamos y que en realidad "alquilamos" un cuerpo y un alma que algún día tendremos que devolver.
Si ponemos empeño podemos aspirar con suerte a mejorar nuestro pedacito del Alma del Mundo y aportar de esa forma nuestro grano de arena en esta interminable playa de los tiempos, la playa que baña el mar del que algún día salimos hace tantos millones de años.

viernes, agosto 11, 2006

Principios del Contraste



Principio 1: Todo lo que existe tiene uno o más opuestos, gracias al contraste con los cuales: existe.

Principio 2: Todo lo que existe tiene al menos un opuesto: la nada, el no-existir

Principio 3: Sin contraste no hay forma, no hay movimiento, no hay percepción, no hay identidad, no hay vida

Esta teoría por ejemplo existe, a partir de hoy, por contraste contra su propio no existir anterior.
La nada, el no existir, es infinito y mucho más poderoso que todo lo que existe que es limitado en el tiempo, de allí el infinito valor de lo que existe, tan infinito como el no-valor de su opuesto: la nada....

La vida y la muerte:
El poder de no-ser de la nada es eterno infinito y se extiende
en el espacio tiempo desde siempre y para siempre.
El destello fugaz del ser es solo el maravilloso instante de una chispa 
en la noche eterna de los siglos.
Pero invirtiendo los tantos hasta podríamos decir que la eternidad
oscura de la nada existe solo para esperar
ese maravilloso destello de un segundo, la magia del acto, del hecho, de la vida 
destacándose contra lo infinito del no-ocurrir de la muerte.

La nada y el destello no pueden existir el uno sin el otro, pero
el destello es la figura, la nada es solamente el fondo

jueves, agosto 10, 2006

Reflexiones sobre los bordes



1-Las fronteras, los bordes, los limites, definen las cosas, los objetos, las personas, las situaciones.
Nada existe sin los limites: el contenedor "define" el contenido, la botella define la forma del liquido en su interior. (Y pensando en un sentido mas amplio la botella paradójicamente también contiene al universo entero por su lado externo).
Nuestro primer limite es la piel: hacia adentro es "yo", hacia fuera de ella es el mundo, lo otro, lo exterior, lo que no somos. El fondo a partir del cual nuestra figura existe por contraste.
La gran mayoría sino todos los contenidos no podrían existir sin sus continentes.
Muchas veces el "envase" de las cosas o situaciones es un periodo de tiempo o un cumulo de circunstancias determinadas fuera de las cuales ese suceso no puede continuar existiendo.
Nuestro segundo envase es entonces probablemente el tiempo que media entre que nacemos y morimos. Ese que sos, solo es posible en ese espacio-tiempo-circunstancias que te contienen, sino probablemente serias otro.
Conclusión: No somos tan especiales como creemos, nuestro mundo y nuestras circunstancias son el envase que nos contiene y nos da forma.

2-Es probablemente mucho mejor moverse por los bordes que ser un "punto del centro". Andando en los bordes tenemos mas dinamismo, vemos otras realidades que los "del medio" no pueden ver, están muy plantados en su lugar y los bordes muchas veces los asustan o simplemente están demasiado definidos como para cambiar cuando llegue el momento. En los bordes tenemos contacto con las otras zonas, en los bordes nos cruzamos un rato al otro lado y volvemos. En los bordes podemos ser turistas de la vida, en los bordes esta el conflicto sin el cual nada se mueve
El hombre mismo esta hecho en una frontera: Entre lo etéreo y lo terreno, entre el soft y el hard, entre lo divino y lo mundano, la eterna batalla entre el bien y el mal que se libra en su interior desde hace miles de años.
Conclusión: Los bordes son mucho mas interesantes que el centro