Poderoso caballero es Don Dinero

(Confusiones peligrosas)



Los yankis confunden SER con ESTAR, para ellos todo es "to be" tal como lo puntualizara mucho mas poéticamente nuestro uruguayo amigo Mario Benedetti, pero muchisimo mas grave aun es la confusión actual reinante en nuestro País de Alicia entre SER y TENER. El hecho de que sea una confusión planetaria que incluye también Yankilandia, Latinoamerica, el Viejo Continente y el Nuevo, Medio Oriente y Oriente Entero anque Kamchatka y Madagascar no nos exime de los graves problemas que acarrea, "mal de muchos consuelo de tontos" diria mi abuelo que de eso sabia un montón.

Don Dinero, Vil metal, Guita, Peculio (que suerte que no era con T), "La raíz de todos los males" (1ra Timoteo 6:10)... La riqueza material ha recibido tantos nombres como viejo es el mundo. Pero un fenómeno extraño ha sucedido en los últimos tiempos: en algún punto de la historia la gente empezó a confundir SER con TENER y es así que grandes mayorías de la población mundial están hoy por hoy absolutamente convencidas de que hay que TENER para SER, mientras horrorizados ejércitos de gorditos con sotana gritan a coro "Materialistas!!" "Antes entrara un camello por el ojo de una cerradura que un rico por las puertas del cielo!"
Aquí vengo yo entonces a retrucarles cual Mago Shazam: que pase nomas ese camello! (eso si busquemos uno flaquito para que sea mas fácil…)

Pensar que hay que tener para ser o que seré algún día cuando finalmente tenga es una flagrante inversión de causa-efecto: No se es porque se tenga, se tiene porque se es, esta es la ley natural mas vieja del mundo que de golpe el ser humano pretende desconocer de acuerdo a las ultimas legislaciones en boga por esto días, pero les tengo malas noticias: El juicio final de Su Señoria la Realidad es inapelable y desde Witney Houston hasta Marilyn Monroe un coro de infelices adinerados nos recuerda lo alguna vez dijo en una fiesta de acaudalados asistentes el playboy Francisco D'Aconia que paradójicamente era argentino: "El dinero es tan noble que destruye a quien no lo merece".
Y aquí viene de nuevo el gigantesco ejercito de los gorditos con sotana y todos sus acólitos de los colores y razas mas diversos, esta vez reconciliados con todos los camaradas y compañeros, y correligionarios de todo el mundo unidos por primera vez bajo una sola bandera: Abajo el dinero!
Quien te defenderá entonces Poderoso Caballero? Sera que todos estamos íntimamente convencidos de que alguien supuestamente tan fuerte no necesita defensa? Pues de caballero a caballero yo te vengo a decir contá conmigo así como yo siempre conté contigo.

El dinero es una de las cosas mas nobles que tiene el hombre, es la representación del esfuerzo, la inteligencia y la capacidad de supervivencia y de relación con los demás. Que hay quienes lo consiguieron traicionando, robando y cosas peores? Si claro pero las manchas no hacen al tigre y el dinero es la mas palpable prueba de lo lejos que ha llegado el hombre en su evolución: Quien lleva dinero en su cartera tiene la esperanzada intención de en alguna parte hay otro ser humano esperando intercambiar esos papeles con dibujitos por cosas de valor para ambos, quien lleva un arma en la cartera en cambio tiene la intención de tomar esas cosas de valor por la fuerza tal como atestiguan todos los milenios de barabarie anteriores a esta frágil civilización que disfrutamos por ahora. Mas aun, contrariamente a las creencias de moda, quien tiene mucho dinero en su cartera debería ser admirado no detestado porque en una sociedad que sepa distinguir el bien del mal muy probablemente se lo ha ganado con esfuerzo y sin ponerle un revolver en la cabeza a ningún semejante, nocierto Steve? (Jobs)

A los que se siguen empeñando infructuosamente en dividir a la sociedad entre los que tienen y los que no tienen, les digo que eso es una falacia y ya que les gustan tanto las divisiones creo que de una vez por todas tendrían que empezar a pensar en una división mucho mas justa: entre los que son y los que no son.

Los Siete Pescados Capitales

(O eran cinco mojarritas de provincia?)




Lujuria
La verdad sobre el sexo es que no es un fin en sí mismo, debería en todo caso venir como resultado del triunfo en la vida y no viceversa.
Muy sobrevalorado en nuestra cultura moderna tanto por sus fans como por sus detractores, no tiene el poder por sí mismo para hacerte mas exitoso o más feliz más allá del rango efímero del momento y probablemente después te sentirás más miserable que antes si solo estas tratando de mentirte a vos mismo.
Así que el verdadero pecado es revertir la relación entre causa y efecto. El sexo es bárbaro, pero no es el origen ni el termometro apropiado del éxito en la vida.

Gula
Probablemente es un pecado comer demasiado, pero no es un pecado en contra de los menos afortunados o en contra de los supuestamente limitados recursos de la Madre Naturaleza, es en todo caso un pecado contra vos mismo, tu salud, tu cuerpo que es el hardware donde corre el software más precioso que tenes: tu mente.
Pero concederte de cuando en cuando un capricho que te de placer es barbaro y mejor aun cuando es merecido, cuando te lo has ganado.
El verdadero pecado es en todo caso privarte de un gusto con base en las opiniones de los demás o la falsa hipótesis acerca de los recursos limitados de la Tierra o la culpa inducida por antiguos sacerdotes a fin de mantenerte infeliz, temeroso y por consiguiente bajo su control.

Codicia
Definitivamente no es un pecado en absoluto. Se trata de una virtud sólo publicitada como vicio por los ignorantes o los enemigos de la vida, o peor aún por aquellos con la intención más artera: privarte de tu riqueza, y quedarse con el premio que te has ganado con tu esfuerzo, este recurso noble que es una expresión de tus valores y logros y una herramienta para conseguir hacer realidad tus sueños: tu poca o mucha riqueza. "Vivir solo cuesta vida..."
El verdadero pecado es entonces no tener codicia, o tener codicia de lo que no se ha merecido.
El peor pecado es no tener la ambición de ser mejor, de ganarte un lugar en la Tierra con tu esfuerzo e inteligencia, de dejar una huella. No tener la codicia de ser más ricos en cuerpo y alma, en carne y espíritu, en sabiduría y en oro, la codicia para luchar contra la pereza y el gris fondo del vacío que existe antes y después de esa maravillosa chispa que brilla por un instante en la fría nada de la eternidad: tu vida.

Pereza
Definitivamente es un pecado, pero no contra Dios, es un pecado contra vos mismo y contra la existencia. Tu éxito en esta vida o más aún tu simple supervivencia diaria, solamente puede lograrse mediante el esfuerzo, el trabajo y la inteligencia. Si no lo haces tu, otras personas lo están haciendo por vos y aún peor: si no les pagas se convierten en tus esclavos, lo sepan o no, ya sea que lo hacen porque no tienen elección o impulsados por simple altruismo.

Ira
Aquí las cosas se ponen más complicadas. De donde proviene tu ira? Es racional o irracional? ¿Contra qué? Justo o injusto? ¿Qué significa "Justicia" para vos en todo caso?
Tu ira es una consecuencia de tus valores, por lo que es difícil decir si la ira es buena o mala en sí misma. Tenés que analizar las causas, tenés que comprobar tus premisas, tenés que revisar tus valores y para ello tenés que saber, de forma explícita, quien sos y porque sentis las cosas que sentís. Tenes que conocerte a vos mismo.
La ira puede incluso ser una virtud cuando nace de los valores correctos, porque genera accion y movimiento y puede ser también una herramienta indispensable para defenderte a vos y a tus seres queridos contra la agresión y la injusticia.
Así que el verdadero pecado no es la ira en si misma, sino sólo la ira generada por los motivos equivocados.

Envidia
La envidia puede ser buena o mala de acuerdo a las intenciones posteriores. Y hay tres diferentes tipos de envidia de acuerdo con estas intenciones:
-La buena envidia que te impulsa a hacer el esfuerzo para ganarte los recursos materiales y/o espirituales que te permitirán alcanzar lo que deseas de tu vecino o al menos acercarse lo mas posible de acuerdo a tus posibilidades
-La mala envidia que te impulsa a tratar de privar injustamente a tu vecino de sus propios logros, robar su riqueza o tratar de esclavizar su cuerpo o su mente ya sea solo o con la ayuda de alguna pandilla de ocasión.
-La peor envidia que te impulsa a tratar de simplemente destruir los logros de tu vecino o su vida, sólo porque te recuerdan tu propia inutilidad o el odio que te provoca tu existencia miserable.

Orgullo
Considerado por muchas religiones como el origen de todos los pecados, es en la realidad el origen de todas las virtudes y la base del sentimiento mas importante para la felicidad: la autoestima .
Por supuesto que no quieren que seas orgulloso, por supuesto que no quieren que seas feliz. Una persona orgullosa y feliz no puede ser tan fácilmente controlada como un miserable que se siente sin valor e ineficaz para manejar su propia existencia, o bien incapaz de pensar por sí mismo para sobrevivir y avanzar en la vida.
El verdadero pecado es no ser orgulloso si tenés algo para estar orgulloso.
Y el peor de todos los pecados es, entonces, no tener nada de qué enorgullecerse y no hacer nunca nada al respecto.

Que injustizia!

(Decía el pollo Calimero)



Dejando de lado la tristeza y lentitud de nuestro anquilosado, ineficiente y hasta a veces corrupto sistema judicial. Que es la justicia?

Un paso adelante en la organización social humana vino con la ley del Talión unos 2000 años AC poniendo por primera vez un límite a la venganza libre y estableciendo una proporcionalidad ética entre crimen y castigo "Ojo por ojo, diente por diente"

Pero el Talión no basta y la justicia moderna es mucho mas compleja, a tal punto que muchas veces sólo los abogados luego de seis años de estudio universitario logran a duras penas entenderla.

Pero hagamos el intento y vayamos al origen del concepto Justicia

De mas esta decir que Justicia es un concepto ético/moral respecto de la conducta humana, no existe Justicia en la naturaleza por fuera del hombre. El resto del mundo y de la realidad no es justo ni injusto simplemente "es". Que un león se coma la gacela que toma agua en la sabana no es junto ni injusto como tampoco lo son los terremotos, ni la ola de calor ni la ley de la gravedad.
Justicia es además un concepto que se aplica a la convivencia del hombre con otros hombres en sociedad. Un ermitaño solo en una caverna no tiene posibilidad de ser justo o injusto tampoco, para serlo necesita al menos de uno o mas "otros" que sean su pares, de allí que el concepto entre en usa zona gris cuando tratamos de aplicarlo a otros que no son nuestros semejantes, por ejemplo el tan temido "enemigo". Porque?

Porque el concepto básico de Justicia es que cada uno reciba lo que le corresponde. Es una relación específica entre una causa y un efecto referida a una o mas personas y decidida éticamente por otras (o las mismas) una o mas personas.

Hasta ahí todo bonito pero la cosa se pone mas difícil a la hora de contestar las preguntas "Que le corresponde a cada uno?" "Y porque?" y allí entran en juego los valores fundamentales de los individuos que conforman las sociedades y los resultados pueden ser realmente MUY diversos, desde algunas sociedades como la Sueca de los años 70 en las que una mayoría decide darle comida y hogar a los miembros incapaces o no deseosos de conseguirlos por su cuenta, hasta sociedades como la Alemana de los años 40 durante el gobierno Nacional Socialista de Adolfo Hitler en que una mayoría decide que era justo enviar a seis millones de personas a las cámaras de gas basados en motivos étnico/religiosos, mientras que en buena parte de la Edad Media en toda Europa una mayoría administraba (o estaba de acuerdo) con un tipo de justicia basada en el testimonio de los acusados bajo tortura que posteriormente eran quemados vivos en la hoguera por sus vínculos con el Demonio.
En fin la historia de la justicia humana a través de nuestra larga evolución daría para escribir mas de un tomo con buena parte de sus páginas escritas en tinta roja...

Pero volviendo a la realidad actual me interesaría apuntar a lo que hoy llamamos "justicia distributiva" en las modernas sociedades de occidente
Aquí la decisión de la mayoría sobre lo que le corresponde a cada uno esta basada en dos conceptos fundamentales muy diferentes:
1-Darle a cada uno según su necesidad
2-Darle a cada uno según su mérito

Donde "necesidad" esta referido a lo que las personas necesitan o dicen que necesitan a nivel personal, por ejemplo vivienda, comida, entretenimiento, confort, educación, atención médica, etc.
Mientras que "mérito" esta referido mas a la evaluación que la mayoría realiza sobre los bienes, servicios u otros beneficios de cualquier tipo que los individuos producen y que sean de una u otra forma útiles para dicha mayoría.

La "Justicia Natural" esta claro por cual de las dos opciones se inclina ya que siempre premia el éxito por sobre el fracaso, la habilidad por sobre la incapacidad, la inteligencia por sobre la estupidez, el conocimiento por sobre la ignorancia, el trabajo y la producción por sobre la desidia y la destrucción, etc. Es decir que se inclina marcadamente a dar a cada uno según su mérito o eventualmente hasta su suerte.

La hoy denominada "Justicia Social" en cambio se orienta claramente a dar a cada uno según su necesidad, en forma bastante independiente de los méritos, es decir del posible aporte que los individuos realizan al supuesto bien común de la mayoría. Esta justicia esta organizada mediante la acción legal del gobierno quien ostenta el monopolio del uso eventual de la fuerza y se le llama "redistribución del ingreso", "justicia distributiva", "igualdad social" etc. y consiste básicamente en un Estado tipo Robin Hood que le quita a los ricos para darle a los pobres (y a si mismo por supuesto creciendo y creciendo interminablemente)
Esta justicia no esta basada en valores de la realidad o la naturaleza sino mas bien en la ética cristiana cuya piedra fundamental es el mandamiento de "Amarás a tu prójimo como a ti mismo" muchas veces aspirando incluso a un ideal aun mas ambicioso: "Amaras a tu prójimo mas que a ti mismo" lo cual es considerado como el pináculo de la virtud.

Nótese también que la palabra "prójimo" es sinónimo simplemente de "los otros" sin distinción de méritos o acciones (sabio, estúpido, valiente, cobarde, vago, trabajador, bueno, malo, honesto, criminal, etc.) o relación con el supuesto amador (amigo, enemigo, pariente, desconocido, etc.)

Yo digo que "Amaras a tu prójimo como a ti mismo" es la perfecta expresión de un anti-valor incompatible con el desarrollo de la vida real, es básicamente un mandato maligno y sin sentido que no es posible cumplir y por lo tanto inventado sólo para generar culpa por incumplimiento y miedo al castigo eterno en quienes lo aceptan, mecanismo milenario de control de todas las religiones a lo largo de la historia de la humanidad.

Yo digo amarás solamente a los que merezcan ser amados, amarás a los que te aman, a tus hijos, tu familia, tu amigos, los sabios, los valientes, los que tienen méritos para ser amados según tu propio juicio, los que te dieron algo, los que hicieron algo que valga la pena, amarás sólo a los que tienen algún valor para vos de acuerdo a tus valores fundamentales.

Creo que por ende no hace falta decir por cual de los dos tipos de Justicia me inclino.
Y vos?

Propuesta para una nueva religión

Propongo una re-ligión diferente, una forma distinta de re-ligarse, re-conectarse con lo divino.
No es una religión formal, con obispos y todo eso, es mas bien una forma íntima y personal de mirar hacia lo celestial, lo trascendente y a nosotros mismos.

Principios básicos:

1-Dios existe, fue creado por la humanidad y ha creado a la humanidad y a cada ser humano en particular. Ambos se crearon mutuamente a imagen y semejanza el uno del otro.

2-Dios es el alma, la conciencia de la humanidad, el "Alma del Mundo" que señala Coelho
Es la compleja suma de todas las almas de todos los hombres que existen y han existido desde el principio de los tiempos (de los tiempos humanos claro está).

3-En el principio de nuestra especie Dios era un pequeño conglomerado borroso de las primitivas almas de los primeros humanos, y antes aun de eso Dios venía naciendo milenio tras milenio desde la oscuridad de las extrañas almas de los primates que nos precedieron.

4-Dios esta en todas partes, hasta donde llegan los pasos, la mirada o aun la imaginación de los hombres. Dios todo lo ve a traves de nuestros millones de ojos, a través de tus ojos...
Dios ha visto todo lo que cada hombre ha visto desde el principio de la especie.

5-Cada hombre, vos, yo, no sería quien es sin Dios. El nos ha dado el alma y cada uno somos una muy pequeña parte de El (mucho menos que una cien millonésima parte en el presente contando todos los hombres que han existido). De allí que sea absolutamente imposible abarcarlo, entenderlo, conocerlo.
Lo que creemos que somos es solo un pedacito prestado del Alma del Mundo.

6-Dios incluye a muchos otros Dioses, los de las religiones, los personales, los que han muerto, los santos, los héroes, los mártires, las vírgenes, las leyendas, las mitologías, todos existen dentro suyo.

7-Dios es hoy mas complejo y amplio que nunca y tenemos suerte de vivir en una época como ésta.
Dios habla su propio idioma, el "Lenguaje del Mundo" y basta salir afuera para escucharlo.

8-El "Demonio", el no-dios existe, no es otra cosa que la ausencia del alma, de la conciencia, nuestros oscuros instintos animales sin bien ni mal, que compiten eternamente en nuestro interior con el Alma del Mundo. Caminamos desde siempre por ese borde, ese antiguo conflicto entre el "bien y el mal", es lo que nos hace quienes somos.

Conclusión:
Es una buena idea entonces dejar fluir el Alma del Mundo a traves de nosotros y asumir la realidad de que no somos tan especiales ni tan importantes como individuos como a veces pensamos y que en realidad "alquilamos" un cuerpo y un alma que algún día tendremos que devolver.
Si ponemos empeño podemos aspirar con suerte a mejorar nuestro pedacito del Alma del Mundo y aportar de esa forma nuestro grano de arena en esta interminable playa de los tiempos, la playa que baña el mar del que algún día salimos hace tantos millones de años.