En la Frontera

El videojuego de la existencia

2012-01-23T14:02:00.000-08:00

(Respuestas sobre el amor)

La vida es como un videojuego, el principio es excitante, todo esta por descubrir aunque se tienen pocos recursos y poca sabiduría también
Hacia la mitad ya hemos descifrado la buena parte de las respuestas y los desafíos son mas fáciles de superar aunque el mundo ha perdido consecuentemente un poco del espíritu de aventura original (No se puede comer la torta y conservarla)
Calculo que mas hacia el final la cosa se pone un poco mas aburrida y es cada vez mas difícil encontrar cosas que nos emocionen?
Ya veremos como cruzar ese puente mas tarde...

Hace algunos años escribí estas preguntas sobre el amor y hoy que tengo la mayoría de las respuestas me doy cuenta que consecuentemente el amor ya no tiene toda esa magia adolescente que solía tener antes…
Por otro lado lo paradójico de conocer las respuestas es que mayoritariamente le sirven solo a uno mismo, el prójimo tiende a buscar sus propias respuestas y aunque yo se que están en general equivocadas, a quien le importa?
A los que mas les debería importar no les interesa, ojos que no ven corazón que no siente, se puede vivir bastante decentemente con una buena mayoría de respuestas equivocadas, la tribu nos protege de nuestros propios errores…
El único precio que usualmente se paga por no tener las respuestas correctas es no poder ser mas feliz, pero de nuevo: Quien lo sabe?

PREGUNTAS

Con que tiene que ver el amor?
Con la piel? Con los ojos? Con los veranos?
Con una curva o dos?
Con un roce de los dedos?
Con una sonrisa y una mirada?
Con la filosofía de vida?
Con los gustos en música?
Con un paseo al sol?
Con la fertilidad? Con los sueños?
Con los hijos? Con la familia?
Con la forma en que te ponés colorada y mirás hacia otro lado?
Con pavadas?
Con la profundidad insondable del alma?
Con una vuelta del pelo?
Con la forma de moverse?
Con imperceptibles gotas de hormonas que flotan en el aire?
Con el sudor? Con las lágrimas?
Con las fantasías de lo que creemos que son los otros?
Con las fantasías de lo que nos gustaría que fuera el amor?
Con las comedias baratas de Hollywood?
Con los hectolitros de sangre que fluyen por el corazón año tras año?
Con el temblor incontrolable de las manos?
Con la avalancha en el pecho?
Con el nudo en el estómago?
Con el cosquilleo en los ojos?
Con que nos gusten las mismas películas?
Con que nos guste ir al campo?
Con los modelos sociales?
Con la atracción puramente animal?
Con una identificación profunda de las almas?
Con lo que dice Silvio Rodríguez que es el amor?
Con lo que dice Celine Dion que es el amor?
Con lo que dicen que es el amor?
Con todos los que han amado?
Con los que nunca han amado?
Con el misterio? Con la musica country?
Con los sábados a la siesta?
Con los humores de la entrepierna?
Con el vacío que a veces sentimos en el lado
izquierdo del pecho?
Con que carajo tiene que ver el amor?

RESPUESTAS

Malas noticias para los que aun nos emocionamos escuchando a Freddie cantando "Love of my life": El amor resultó ser solo un subproducto de la antiquísima necesidad de reproducción para la supervivencia de la especie
De que otra forma lograríamos aguantarnos lo suficiente para tener crías? De que otra forma nos lanzaríamos a cruzar el abismo que media entre los seres humanos?
Lo demás vino todo por añadidura con los años, o mejor dicho con los siglos y milenios que llevo desarrollar el mercado de los ramos de flores, los anillos de diamantes, los paseos bajo la luna, los atardeceres románticos y los días de San Valentin
La necesidad de compañía hizo el resto, somos animales demasiado vulnerables si estamos solos, ni que hablar de los críos que serian fastfood en manos de cualquier transeúnte humano, tigre, cocodrilo o bacteria sin la protección de la manada que luego fue la tribu y el chaman dijo: "No os deseareis sino bajo mis reglas" y allí empezó a complicarse el amor, en la frontera entre lo prohibido y lo aceptado, lo animal y lo intelectual, los ideales y las hormonas, la pasión de las curvas ocultas, los juegos de poder y los patrones éticos y estéticos de todas las épocas y lugares que te puedas imaginar.
La atracción del poder y del éxito eso si ya estaba en los genes, la simple y brutal matemática de la selección natural mal que les pese al coro de sufrientes románticos empedernidos que creen en el "verdadero amor" y otras pavadas por estilo
El verdadero amor? El amor que te sucedió en verdad, el viejo llamado de la sangre jugo una mano de poker con el azar y encontraste a alguien que pudo se otro pero fue "ese". La mujer de tu vida? Tal vez no la que mas amaste sino la que compartió los años y los hijos y las alegrías y las tristezas… recomiendo en este caso el clásico de Marcelo Mastroiani "Ojos Negros" o "La Edad de la Inocencia" con Winona Ryder, Daniel Day-Lewis y Michelle Pfeiffer.

Y que es amar mas anyway? Amar muy intensamente o amar mucho tiempo? Un minuto en la montaña rusa o una larga tarde de caminata por la playa?

Lo que es seguro es que la vida pasa como todo, lo mas sensato es sacarle el jugo al presente y jugar bien las cartas que nos tocaron en suerte, las manos van cambiando con los años y las apuestas no son las mismas a los 20 todavía buscando el amor y libre como el viento que a los 40 navegando el velero que debe llevar la familia a algún puerto lejano, pero de todas maneras nos empeñamos como siempre en caminar en la frontera entre la realidad y los ideales, entre lo que es el amor y lo que nos gustaría que fuera el amor, "...que toda la vida es sueño, y los sueños sueños son…"

Las Medallas de la Vida

2011-09-09T14:42:00.000-07:00

(Espacio poético)

Los Fronterianos (que fronterizo es otra cosa) llevamos
las amonestaciones de la Sociedad y de la Realidad como medallas
y las heridas que nos ha dejado la vida en el cuerpo y en el alma
con un cierto orgullo

Ellas no solo nos recuerdan que hemos vivido,
cuentan especialmente las historias de nuestras modestas
aventuras cotidianas

Dicen que a veces nos animamos a probar, a llegar a los limites,
a dejar por momentos lo seguro y lo confortable y nos arriesgamos
un poco mas alla: En las Fronteras

Ya se que a veces nos ensuciamos un poco las manos y ni que hablar
de las veces que hicimos tristemente el ridículo
Otras veces las decisiones fueron francamente equivocadas
y arriesgamos mucho y ganamos poco

En secreto hemos traspasado algunas barreras,
o doblamos un poco las reglas y tenemos algun que otro olvidado
problema con las leyes de los hombres o de la Naturaleza
porque para ser honestos metimos la pata mas de una vez

Pero valio la pena, una vez le conocimos la cara al viento en los
caminos olvidados que circundan la Laguna Mar Chiquita
otra vez le pusimos el cascabel al gato que se escondia en el tejado
de la casa de Cabalango, era un lejano verano del año 1973 y la vida
estaba todavia por ocurrir

Y ahora que lo veo bien la historia no parece tan Wow!
tan "oh que aventurero este muchacho"
mas bien parece el relato de un niño un tanto pobre y un poco triste
que crecio medio como exiliado lejos del Centro y de las cosas que brillan

Y aunque se abrió paso en la vida todavia conserva el alma aquella
como la de un gourmet que huele eternamente mal como las viejas
compotas que no dan respiro al caníbal que hay en mi
y que no es siempre bien recibido en un banquete así...

Historia de nuestra historia

2011-07-20T12:04:00.000-07:00

(Espacio poético)

Un Romance de Verano

Se conocieron en una trinchera de la vida.
El viento y la arena los despeinaban...

...El le dijo juntemos mi baldecito y tu palita
y hagamos juntos castillos de sueños y mares y aventuras...

...Ella le dijo que si pero primero veni a conocer a mis viejos...

Y juntos juntaron cangrejitos en la playa y los pusieron en el baldecito
y los miraban enterrarse en la arena por miedo a que las olas
se los llevaran de vuelta al mar...

Dialogos Feisbuseskos c/Chino #5

2011-06-08T09:33:00.000-07:00

(Intercambiando ideas... peleando bah! :)

Esto forma parte de una serie de discusiones politicas/ideologicas con amigos de Facebook que me parecio interesante postear en mi Blog.
Notese en particular la filosofia de fondo que cada uno de los participantes deja traslucir en sus ideas, acotaciones y la forma de plantear (o no) sus argumentos

(...VIENE DEL POST ANTERIOR)

Chino
Tonix querido pocas personas he conocido con esa sinseridad auque se que muchos piensan asi como vos, pero no lo dicen de lo único que te "salvas" es por la falta de hipocrecia...ahora lo tuyo esta mas serca del facismo que de cualquier otra idiologia. De personas como vos que se cree tener exito solo por sus méritos en un mundo donde todo es fruto de todos... Jusgar quien merece vivir bien por sus "esfuersos" donde la desocupación es estructural me parece un buen intento para safar de culpas (aun siendo agnóstico, no creo que safes de una cultura judeo cristiana de la que formas parte aunque no quieras) o sea no me enoja ...me da lástima tu incapacidad de ponerte en el lugar del otro. Idiófono son los instrumentos que suenan por si mismos. Idiota, para los griegos era el incapas de pensar en otro mas que en si mismo.

(Notese como la frase "en un mundo donde todo es fruto de todos" sirve en realidad para esconder la pereza de tener que analizar mas en detalle quien es quien en ese mundo o la comodidad de no tener una posicion etica mas solida sobre que es lo bueno y que es lo malo, etc. )

Tonix
Querido Chino, no me agradezcas la sinceridad, deberia ser moneda corriente, pero desafortunadamente los valores sociales reinantes han generado millones de hipocritas que no se animan a decir lo que realmente piensan en algunos casos y en otros (mayoria probablemente) solo tienen en la cabeza una maraña indescifrable de contradiciones entre lo que les exige la sociedad y la religion como "moralmente correcto" y lo que su propia naturaleza como seres humanos les dicta

Antes de contestarte te voy a corregir dos errores filosoficos gruesos:

1-Fascismo es sus origenes no es una filosofia individualista, es colectivista y se basa en la idea impuesta por la fuerza de que es OBLIGACION de todos cuidar de todos. Eso llevo como en todos los regimenes colectivistas devenidos en totalitarios a que una pandilla de "somos todos iguales pero nosotros somos MAS iguales" tomara el poder y esclavizara al resto, tal como ocurrio en la URSS, China Comunista, Alemania Nazi, Los Incas, Cuba, etc. Te recomiendo en este sentido el libro "Rebelion en la Granja" de George Orwell

2-No amar a TODOS indiscriminadamente de ninguna manera significa no amar a NADIE, ya que yo como todo el mundo (lo diga o no) tengo mi escala de valores de amor/odio que es mas o menos como sigue en orden de importancia:

AMOR
a-Yo mismo y mis hijos
b-Mi esposa
c-Mis padres
d-Mis hermanos y sobrinos
d-Todos mis amigos a quienes aprecio en diferente forma segun el caso
e-La familia extendida, Tios, Primos, Abuelos, amigos de la familia, etc.
f-Gente que conoci en la vida y que aprecio particularmente porque me enseño algo valioso o porque hizo algo que considero importante
g-Mis vecinos y compañeros de trabajo con quienes he compartido charlas, asados, etc.
h-La gente de cualquier parte del mundo que comparta en alguna medida mis ideas y escala de valores

NEUTRAL
i-Los demas habitantes desconocidos de mi barrio, ciudad, pais y el resto del planeta, con quienes soy en principio benevolente y pienso que son potencialmente buena gente hasta que demuestren los contrario

DESPRECIO
j-Todos los estupidos, racistas, cobardes y amorales de cualquier especie que no pueden vivir su propia vida pero estan siempre dispuestos a cagarle la vida al projimo basados en el viejo dicho "el fin justifica los medios" o cualquier otro pretexto inventado por ellos mismos

ODIO
k-Todos los ladrones, asesinos, y enemigos potenciales mios que me bajarian de un tiro sin pensarlo dos veces para quitarme la billetera o violar a mis hijos o simplemente porque no les gusta mi raza, mi cara o mi postura religiosa
l-Los asesinos en masa como Hitler, Mao o Stalin
m-Todas la dictaduras Latinoamericanas incluyendo todos los golpes de estado de derecha y las revoluciones de izquierda

Como veras estoy muy lejos de "importarme un carajo de los demas" simplemente tengo una escala concreta de valores porque no todos me parecen iguales

Tonix
Acerca de la famosa "culpa" que mencionas tan instalada en nuestra cultura judeo-cristiana te equivocas Chino: No siento culpa porque hace tiempo que entendi filosoficamente lo profundamente errado que es el Altruismo = Que tienen que importarme mas los demas que yo mismo
El Altruismo impuesto por las religiones y las sociedades colectivistas es el principal elemento de control sobre las personas y ademas no es PRACTICO para el supuesto fin que anuncia, es decir ayudar realmente a los demas:
Si yo me ganara un millon de pesos mañana en la Loteria y decidiera distribuirlo en un millon de desconocidos le tocaria solo un peso a cada uno, lo cual dificilmente les cambie la vida. Si en cambio decido distribuirlo entre cien familias le tocaria diez mil pesos a cada uno, con lo que vivirian unos meses y luego de vuelta a la condicion anterior
Y es que la REALIDAD como siempre es implacable y de nada sirven en la practica los buenos deseos que tenemos todos "que lindo seria que no existieran los pobres" o "que lindo seria que no existieran las enfermedades y las guerras en el mundo" eso dejaselo para la boludez que dice Miss Universo cuando le entregan la corona.

Es mas: la ayuda permanente e indiscriminada perjudica enormemente al "ayudado"
1-Le quita su dignidad y su autoestima generando millones de mendigos. Siendo la autoestima el factor principal para la FELICIDAD de las personas pobres o ricas por igual
2-Le quita la necesidad/posibilidad de aprender a luchar y vivir por si mismo, condenandolo a la situacion de mendigo de por vida

La cruda verdad es que la mayoria de las personas que dicen ayudar a los demas solo se ayudan en realidad a si mismas y a aplacar su propia culpa generada por las religiones y la sociedad que nos enseñan que "Alguien o algo tiene que tener la culpa de las cosas que no nos gustan de la Realidad" para algunos el culpable es Dios, para otros las Multinacionales, para otros la explotacion indiscriminada de los recursos naturales y la lista sigue...
Todos en definitiva se llenan la boca con "ayudar al projimo" pero la triste verdad es que a los supuestos beneficiarios de esa ayuda rara vez les cambia en algo la vida: La unica ayuda bien entendidad deberia ser EXCEPCIONAL y TEMPORARIA ya que no hay NADA que realmente reemplace al esfuerzo personal por sobrevivir...

Chino
Es probable que muchos hagan algo por el otro por culpa ...no mas que lo tuyo para no hacerlo . Nunca nadie llego a donde esta sin la ayuda de los demas...Rovinson Crusoe no existe...seguro ayudaste a alguien y cagaste a muchos mas...
Negro que es la reencarnación?- uno nace en otro ser despues de muerto-le dice- osea que vos te moris y renaces en una flor...?-si- y por ahi pasa una vaca y te come...?-si,puede ser...- y al rato la vaca te caga...-si despues de digerirte,claro- y paso yo ,te miro, y digo "negro no haz cambiado nada" mi sentimiento es ese :lastima.

Tonix
Chino nadie dijo que creo en Robinson Crusoe, vivir en sociedad brinda a las personas incalculables beneficios, tampoco soy tan "exitoso" como vos pensas en lo economico, era clase media en Argentina y sigo siendo clase media en USA. Y te aclaro que en mis 47 años de vida me ayudo y ayude a mucha gente pero nunca cague a nadie que yo recuerde. Esa idea que tenes de que para progresar en la vida hay que cagar a los demas es absolutamente falsa.

Mingo
Bueno, sobre a quien amay...tu mujer debe ta chocha, ta tercera y seguramente a tus hijos le diray que queri mas a tonixito que al otro. yo en cambio no puedo distinguir a quien amo ma. meti la pata con la poesia y ahora con el amor. me es imposible diferenciar en valores el amor a mi hijo a mi mujer a mi mamá, porque los quiero y no me atrevo a poner valores. no soy bueno en eso. sobre el gobierno que te gusta hay naciu a destiempo pa la bosta. yo te recomendaria antes de esta discucion esteril una peluquera, laura montaña e una pisicologa que cobra barato y no te deja hablando solo como un gil. otra de las cosas que podi usa es un chaman, te exorsiza por do mango y te tranforma en lo que ma anelay, se una libelula, franco, el papa pio pio pa, o san antonio de areco (el pueblo) no te amarguey discutiendo de la argentina sino vivi aqui, trata de paralo a el gringo abama si se le ocurre dictaduras para america latina en eso vay a se util, ma que discutiendo pelotudeses. ayer la presi inaguro un mercado minorista, para los minoristas, se entiende?, viste que soy medio asno, digo, dio un discurso que lloraban hasta los arboles, la vimos humana, nuestra, con debilidades, pidiendonas que la apoyemos, exortando a los gremios a los sindicatos, a nosotros los que ponimos el lomo. lastima que estey tan lejos, tan extranjero. por supuesto nos cagamos llorando y sabes que? nos abrazamos con mi mujer. Renegue siempre con el peronismo, lo sufri con mennen, lo padeci con dualde, lo odie con la alianza y lo vivifique con los kisner, al fin se habla de PATRIA, nuestra PATRIA.

(Notese como a falta de argumentos reales Mingo trata de invalidar los argumentos ajenos a traves de la antigua estrategia del sarcasmo, contando con una sobreentendida complicidad de otros oyentes. Notese tambien que Cristina Fernandez de Kirchner parece haber despertado en una parte importante de la poblacion masculina un cierto "cariño" como mujer que va mas alla de sus cualidades y/o decisiones politicas...)

Tonix
Mingo es logico que no te guste mi escala de valores ni la honestidad intelectual que pongo en lo que digo, a mi tampoco me gusta tu escala de valores y mucho menos tu forma chicanera de discutir. Asi que supongo estamos a mano.
Por otro lado no te creo que puedas vivir sin una escala de valores y prioridades INCLUSO en el afecto.

Creo que como todo el mundo, lo sepas o no, tenes tus prioridades aunque no te parezca "politicamente correcto" decirlo
O aunque quieras disimularlo con tu lenguaje poetico de barricada que tanto te gusta escucharte.
Lo cual conozco perfectamente porque me solia pasar exactamente lo mismo, sino fijate el siguiente texto de mi viejo libro "La Secta de los Sobrevivientes" que todavia podes comprar en alguna tienda trasnochada de La Docta (que por cierto tiene una breve introduccion de Eduardo Galeano).
Como veras yo tambien solia ser un boludo enamorado de las palabras pero con pocas ideas reales...

Libre Mercado.
Libre mercado: es sin duda la palabrita de moda,
la que usan ahora para exprimirnos “libremente”
la sangre y el tiempo,
esos mismos que inventan cada minuto una ley
de una estrategia de una censura de una mirada
de una cachetada para que seas un buen perro
y no jodás a nadie.
Es cierto que es una linda palabra la libertad.
(Quizás la mas hermosa que yo haya visto).
“Libre mercado”, “libre pensador”, “amor libre”...
pero es hora de que comencemos a tomarnos
mas en serio esa palabreja:
Es hora de que comencemos a ser libres
para matar a los que nos matan, para ignorar
a los que ni nos miran,
gritando que toda venganza es lícita
porque en ella va nuestra dignidad, y ninguna ley
mas sabia que la del Talión:
Ojo por cada ojo que nos ciegan con las mentiras
nuestras de cada día, diente por cada diente
que nos clavan en la yugular para succionarnos
los sueños que trajimos al mundo.
“Libre mercado” para odiar a muerte a los que
nos desprecian y amar a muerte a los que nos quieren.
“Libre mercado” para juntarnos y quitarles
el mango de la sartén a los que están friendo
el mundo a su manera, para poder hacerlo o
deshacerlo a la nuestra.
“Libre mercado” para ser como se nos canten
las reales pelotas.
“Libre mercado” para jugar los juegos
que más nos gustan, cómo cuando y donde
se nos dé la gana.
(Eso si: No salgamos corriendo a buscar a
Mamita ante el primer fracaso o el primer abismo).
“Libre mercado” para todos, y no solo
para los que venden dólares en
las casas de cambio de las corbatas de los
Ford Sierra de los decretos de la censura
de la beneficencia de los comerciales de Xuxa
de la puta madre que los parió.
Mucho “¡Libre mercado!”,”¡Libre mercado!”,
pero estoy seguro que en
el fondo... no se la bancarían.

Tonix
Y pensandolo aun mejor Mingo te regalo el libro completo si lo queres bajar, capaz que te va a gustar. De hecho tiene como 15 años de publicado pero lo estuve releyendo hoy despues de mucho tiempo y la verdad es que algunos textos todavia me emocionan... http://tonix.smallbits.com/english/Libro.zip

Mingo
Tonix...toy apurau...tay intelectual pa la bosta Tonix. gracia por eso que soy de la barricada...yo me hice en la calle a los toscasos y cagandome a bollos con la cana. gracias por el libro Tonix...pero con la cantida de libros que tengo en el 2015 gua lee el tituio...ma que soy medio asno...pa entendele ma pior. de todas formas Tonix te falta el arbol...ya ay teniu hijos. por lo de chicanero...vo soy ma relajante que cucharada de moco Tonix asi que tamos empatau..despues la sigo Tonix soy el unico gil que te ta dando bola. pero persisto. no te hagay peronista todavia...teni que abri ma tu cabeza todavia tay medio gil

Tonix
Mingo como todo en la vida las discusiones tambien llegan a su fin, se agotan supongo... Creo que cada uno dijo de los participantes dijo lo que tenia para decir y mas.
Y como decia mi querido amigo Ricardo Soule de Vox Dei:
"...Todo concluye al fin nada puede escapar
Todo tiene un final todo termina
Tengo que comprender no es eterna la vida
El llanto en la risa, allí termina..."
Suerte con el futuro del pais, ayer estaba viendo fotos del fenomeno Kirchneriano en la Argentina y mas alla de los concesos y discensos no se puede negar que han generado mucha pasion en mucha gente, eso supongo es un sello del Peronismo desde las epocas de Evita no?

Mingo
Gracias...el 2011 sera pueblo compañero, decia en el escenario de el museo de bellas artes cuando se presento un documental de kisner. el peronismo tiene algo extraño que enamora. Este año he vivido miles de emociones y lo que nunca habia pensado hacer lo hice, llore por un presidente. Esta argentina es bella, este pueblo es bello. un abrazo

(Notese que "bello" es una opinion generada por dos factores a mi entender: Una cierta atraccion que todos los lideres populistas han ejercido en los pueblos a lo largo de la historia y tambien por el hecho de que el sector de la poblacion al que pertenece Mingo se ha visto indudablemnte beneficiado por la filosofia y las politicas de este gobierno, a otros sectores en cambio la belleza que ve Mingo le puede parecer parece fealdad, falta de oportunidades, inseguridad, etc...)

Dialogos Feisbuseskos c/Chino #4

2011-06-01T10:55:00.000-07:00

(Intercambiando ideas... peleando bah! :)

Esto forma parte de una serie de discusiones politicas/ideologicas con amigos de Facebook que me parecio interesante postear en mi Blog.
Notese en particular la filosofia de fondo que cada uno de los participantes deja traslucir en sus ideas, acotaciones y la forma de plantear (o no) sus argumentos

(...VIENE DEL POST ANTERIOR)

Tonix
Mingo retomando la discusion anterior "los del barcito que filosofean boludeces" son los que a la larga influyen realmente en el rumbo de la historia porque manejan el ENORME poder de las ideas que es la filosofia, miralos sino al Che Guevara, Jesus de Nazareth, Carlos Marx, Adolfo Hitler, Mahatma Ghandi, Juan Domingo Peron, Immanuel Kant, Mahoma, Osama Bin Laden, John Fitzgerald Kennedy, Fidel Castro, Hugo Chavez, John Locke, Santo Tomas de Aquino, Martin Luther King, Confucio, todos ellos fueron en su momento "los del barcito que filosofean boludeces" pero sus ideas para bien o para mal cambiaron la historia para siempre...

Mingo
O sea que los pobres son pobres porque son vagos...o sea que no tiene nada que ver el capitalismo...este marx es un boludo...ni los negros esclavos, este galeano no da pie con bola, ni la sociedad rural, este jaureche es un gil. o sea que si yo me esfuerzo voy a ser rico pormas que me gobierne menen o de la rua. ahora yo soy mas boludo. porque te habras pirado a norteamerica vos? no sera por traicion, sera porque buscabas mas oportunidades y porque no encontrabas acá, porque aqui no querias labura, vago de mierda, tu viejo era un vago, no tiene nada que ver la condicion social que se trasmite de parte de los gobernantes. la edad media era una pavada. estos pobres son vagos... y les gusta comer mierda, por eso escuchan musica de mierda y leen mierda. con ese planteo 30.000 compañeros desaparecieron por el sueño de una patria mas justa. claro vos no lo entenderias. por eso sos gorila.
Vo crei que los empresarios son todos buenos... te doy dos dias guiando los aviones que fumigan la soja. pa un empresario gueno. venite te consigo el laburo, de aca te llevay el cancer que eso produce. por eso sos gorila
Todos esos murieron con su ideal. vo segui tomando wisqui ande rock en los barcitos de la yord, por eso sos gorila

(Mas alla de la incoherencia general de Mingo en este parrafo notese en particular la frase "la condicion social que se trasmite de parte de los gobernantes" que revela una nocion basica y profunda que comparten todos los "Mingos" del mundo: que el hombre NO es responsable de su destino, que somos todos marionetas indefensas de las circunstancias, de los demas, de los gobiernos, de las multinacionales, de logias secretas que conspiran en lujosos penthouses para quitarnos la felicidad que por derecho nos pertenece, o cualquiera de las miles de excusas que una porcion muy importante de la humanidad usa para justificar su indolencia, su derrotismo frente a las adversidades naturales de la vida y en definitiva aceptar que su sentimiento general de indefension y su infelicidad son las condiciones normales en la vida del Hombre)

Tonix
Mingo, si el hecho de no estar a favor de la filosofia de base de este Gobierno y esta en contra de la redistribucion forzada del ingreso es ser Gorila, entonces soy Gorila "no problem" Contento? Te gusta esa palabrita "GORILA" no? Soluciona la necesidad de tener que explicar mejor lo que uno piensa...
Si un empresario o muchos actuan ilegalmente matando gente eso no es culpa del Capitalismo, es una cuestion que tiene que ver la Justicia en todo caso. No tenemos ahora mejor justicia desde que Kirchner renovo la Corte?
Y si tenes razon me fui de la Argentina buscando mejores oportunidades, eso no me convierte en traidor y mucho menos soy culpable o complice por los 30.000 desaparecidos... Esta antiquisima tecnica de discusion que usas y que consiste en meter todo en la misma bolsa y despreciar o peor aun matonear a cualquiera que no piense como vos es Fascismo, en el sentido original de la palabra cuando la invento Mussolini en Italia 50 años atras, es simple y llana intolerancia por los que piensan o actuan diferente de vos o de lo que "vos" consideras correcto. Bancarse lo diferente es LIBERTAD.
A Galeano lo aprecio mucho como poeta pero ya no estoy de acuerdo con sus ideas, Marx fue un tipo muy inteligente pero tambien estoy en contra de su filosofia.
Por otro lado tengo malas noticias para vos que supongo no has visitado la "Yord": Aqui la gente no es marciana, es normal, hay blancos, negros, rojos, amarillos y todo tipo de mestizos de la raza y religion que se te ocurra. Gente que viene de todo el mundo buscando tambien oportunidades que sus paises evidentemente no les ofrecen, o bien estoy rodeado de millones de pelotudos que se cruzan el oceano solo para venir a sufrir? Aqui hay alguna gente rica, mucha clase media y mucho pobre como en Argentina y la mayoria se rompe el culo laburando para llevar el pan a la mesa como en Argentina y hay tambien mucha gente que vive de subsidios del Gobierno como en Argentina. La gente que no ha visitado la "Yord" tiene un monton de prejuicios y fantasias que no son reales. Para finalizar si vos me recomendas leer a Marx, Galeano y Jaureche, yo te recomiendo John Locke, filosofo ingles del 1600 y Ayn Rand, filosofa rusa de los 50s, aunque te cueste creerlo el mundo no termina en la Avenida Circunvalacion :)

Mingo
Tonix, como estas...tanto tiempo. no te pude contestar antes, viste, es que andamos emocionau pa la mierda, al cabo de estos dias la presi, la yegua para algunos, a hecho teleconferencia inaugurando 250 casa, 1000 escuelas, 4.000 kilometros de rutas, autopistas y todas esas cosas, viste que para ir de cordoba a santiago o santa fé era un quilombo, ahora no, se hicieron autopistas. ayer fue una alegria que Y.P.F la nuestra encontrara petroleo en loma de la lata, va cree que salimos a festejar, pelotudeses de uno, hay un contagio general, mi vecina me vino a comentar alegre, feliz. Por primera vez desde hace una pilada de años nos alegra porque va a volver a la gente, algunos le llaman dar, nosotros devolver, viste, Reniegan algunos, mienten los otros, la ley de medios es un logro, pusimos una radio sabes, la registramos como radio comunitaria, ya no viene el confer a incautarnos los equipos sino que nos brindan creditos para mejorarla, y esto Tonix es pa llorar a los gritos, ayer recibieron al pueblo Quon que cortaba la 9 de julio, lamentamos y presionamos a la presidenta pa que los reciba, el problema que tiene es de 70 años atras, no se les prometio nada, se fueron con tecnicos para estudiar su problema y con la mision de solucionarlos, sabes que dijo clarin? que el gobierno a escondida los llevo y los fleto sin ninguna solucion, ayer a la noche hubo un comunicado de prensa del Jefe Quon, feliz por que se lleva soluciones y no promesas. La semana pasada en una en un reportaje a Anibal Fernandez dijo:" mas vale bueno conocido a malo por conocer" sabes que publico clarin, que habia dicho de la presidenta mas vale loco conocido que loco por conocer. por supuesto que gracias a la ley de medios todos los demas medios salieron a repudiarlo. Pero bueno vos estas tan lejos que comentarte esto solo hace que no me creas y todo eso, mas cuando te digo que soy peronista se te crispan las amigdolas, ahhh estan encarcelando a los que hacian los vuelo de la muerte. si, esos milicos que recibieron enseñansa en panama, les enseñaban los democraticos de tu pais, norteamerica. Perdon, no puedo con mi genio de negro peronista. a lado de mi casa inaguraron una escuela, grande
Por lo demas Tonix, la presidenta, esta yegua, practica una politica de trabajo, como te preguntaras, cuando el F.M.I proponia sacar prestamos, ella, primero su marido y despues ella, digo, invirtieron en obras, camino a Viedma la ruta que llevaba al puerto era un asco, la hicimos de tres carriles con puentes y rotondas al llegar a cada pueblo y digo la hicimos porque soy parte, porque pago impuestos y me lo devuelven en obras, te dire que se repartieron compu en los secundarios, 3millones Tonix, una guasada.
son logros, lo hace el peronismo, no tiene competencia la presi Tonix, se bajaron casi todos. Vos decis que anosotros nos regalan, no Tonix a nosotros nos devuelven. me equivoque con eso de los empresarios debo de reconocerlo, hay empresario buenos, Cucha esto Tonix (no pares la oreja que es un decir Tonix) Coparticipacion de los obreros con las ganancias de la empresa. Siiiiii Tonix, aqui, en este pais, patio trasero de yanquilandia, despues de la ganancia del 6% de las emprensas, coparticipan el 37% del sueldo del obrero. AAAAAAAAHHHHH el INCAA invierte en esfuerzo provinciales, peliculas de aqui, de nuestra provincia de cada pueblito, decime si noes bello Tonix, claro que vos no lo compartis, pero por hay si ves al gringo obama que crecio mandando a matar a bin laden despues de que ustedes mismo lo creara como decia un premio nobel de economia yanqui, por supuesto silenciado por la prensa de ese pais con libertad de prensa, que utilise el sentido común, como lo hicimos nosotros y que este economista nos tomaba de ejemplo. estos peronchos son un misterio Tonix, te pueden llevar a la ruina como lo hiciso el hijo de puta de menen o sacarte a flote con barco y todo como lo hacen los kishner.
Pero Tonix eso es tema de filosofos y no de mi, que ahora, despues de tanto tiempo siento que la patria me mira con sus grandes ojasos. por lo demas todo esta tranqui, se cree que ganaremos esta provincia aunque sea con dracula como candidato porque los radicales se chorearon todo. ahhh lo ultimo, si tenes poesia de galeano mandame, porque no e leido ninguna y lei todos sus libros, se ve que se me paso por alto, la poesia. Sabes Ayer vi a la juventud cantando el himno, yo soy medio sensiblero, llore, sabes verlos cantar haciendo la V de la victoria y con camisetas argentinas y banderas argentinas hacia mucho que no lo veia, eso es un logro Tonix. esta es nuestra patria. para invierno voy a jujuy de paseo, allá esta la tupac amarú, ahhh no sabes que es. bueno despues te cuento. Estamos creciendo, pedile al gringo obama que tome ejemplo y no nos mande dictaduras. adios Tonix, seria bueno que no vengas con los cipayos que tenemos por el momento nos alcanza

(Aqui Mingo se larga de lleno y sin dudarlo con TODA la propaganda oficialista del gobierno de los Kirchner, no tengo datos de primera mano acerca de la veracidad o no de los supuestos logros "sociales" que promociona Mingo. Pero aunque fuera todo real (lo cual dudo mucho) es una verdad elemental que los gobiernos rara vez producen dinero verdadero, siendo lo mas normal que para poder beneficiar a un sector de la sociedad le tengan que quitar a otro, generalmente sin su consentimiento. La mayoria de la gente piensa entonces "que le quiten entonces a las grandes empresas que les sobra" pero la realidad es que las grandes empresas tienen poder de lobby con el gobierno, cuanto mas populista, inestable o corrupto el pais mas poder de lobby tienen las empresas y al final los que pagan todos los platos rotos de la gran fiesta popular son en general los trabajadores cuentapropistas y profesionales de clase media que sufren año tras año en una sociedad sin oportunidades que tiende permanentemente a "igualar hacia abajo" arrastrandolos a ellos y a sus hijos a una pobreza que no merecen)

Tonix
Mingo pintas una Argentina que podra parecer interesante a simple vista para algunos... Pero no comparto la filosofia de fondo de este Gobierno y en realidad no comparto la filosofia de fondo de ningun gobierno argentino hasta la fecha, (mucho menos los golpes de estado) ni tampoco los gobiernos actuales o recientes de USA ni ningun otro pais del planeta ya que en realidad no me considero de derecha (conservadores clericales) ni izquierda (colectivistas distribucionistas), ni tampoco creo en ninguna mixtura intermedia entre las dos posiciones, tan de moda por estos dias. Ni siquiera soy anarquista como fue mi abuelo nacido en españa. Lo mas cercano a mis ideales son probablemente los primeros gobiernos de USA del Siglo XIX pero esa es otra historia supongo...
Seria por otro lado poco inteligente de mi parte opinar sobre el devenir cotidiano y los detalles politicos del gobierno de CFK ya que hace ya tres años que no vivo en Argentina y lo que tengo son todas opinioes de segunda mano, muy contradictorias por cierto ya que medio pais la detesta y el otro medio pais la apoya fervientemente, pero ambas posiciones adoptadas en general por cuestiones de conveniencia personal, o bien tradicion politica familiar, etc. las cuales no comparto ya que no me parece que este bien apoyar/detestar un gobierno solo porque a uno personalmente le vaya bien/mal o porque mi papa era peronista/radical etc.
Por otro lado es claro que los Kirchner ganaron con el voto de la mayoria, es decir que representan democraticamente los ideales de una parte muy importante del pueblo argentino, desde ese punto de vista me parece legitimo que hagan lo que pide esa mayoria...

No seas bruto Galeano es poeta aunque no escriba "poemas", sus textos son profundamente poeticos, no solo ensayos ideologicos...
Te dejo con una definicion de POETA para ampliar tus horizontes culturales http://es.wikipedia.org/wiki/Poeta "Por extensión, se llama también poeta a todos los escritores artísticos (para diferenciarlos de los escritores de ensayos, periodistas y de otras disciplinas que trabajan con la palabra escrita)."

Finalmente acerca de la filosofia de fondo reinante en la Argentina y el gobierno de CFK (y todos los gobiernos previos) para mi el tema central es de donce sale el dinero para hacer toda esa obra publica y beneficiar supuestamente a tanta gente. Este es un tema que nadie cuestiona porque el 99% de la gente en Argentina y el resto del mundo incluyendo USA, entiende como una verdad indiscutible y universalmente aceptada el mandamiento altruista cristiano "ama a tu projimo como a ti mismo": Yo NO necesariamente, ya que siendo agnostico no tengo ninguna obligacion moral de amar indiscriminadamente a millones de personas que no conozco, sean de las barriadas humildes del Gran Buenos Aires o de los poblados del desierto en Afganistan. Yo le entrego mi aprecio solamente a las personas que creo que se lo merecen, porque luchan por sobrevivir, porque se arriesgan, porque hacen el esfuerzo de ganarse su presente y su futuro con inteligencia, con trabajo, con perseverancia, con honestidad, etc.
Es decir que definitivamente no creo que los millones de personas en el mundo que viven del esfuerzo ajeno sean merecedoras de mi aprecio, tan simple como eso.
Cada uno sabra en su fuero mas intimo a que grupo pertenece: Los que producen o los que viven de los que producen, lo demas es carton pintado.

Dialogos Feisbuseskos c/Chino #3

2011-05-25T12:40:00.000-07:00

(Intercambiando ideas... peleando bah! :)

Esto forma parte de una serie de discusiones politicas/ideologicas con amigos de Facebook que me parecio interesante postear en mi Blog.
Notese en particular la filosofia de fondo que cada uno de los participantes deja traslucir en sus ideas, acotaciones y la forma de plantear (o no) sus argumentos

(...VIENE DEL POST ANTERIOR)

Chino
[convenceria a un ateo de amar a su projimo como a si mismo] con un alto sentido de pertenencia a una comunidad que será lo único que nos sobreviva...no hay otra trascendencia que la que queda en la memoria de los que nos sobrevivirán...

Tonix
Querido Chino, con todo respeto: Las ideas de "trascendencia" son muy importantes pero tambien muy personales, de acuerdo a las creencias y gustos de cada uno. Hay quien trasciende en sus hijos, o en sus obras y por obras me refiero obras concretas como libros, edificios, inventos, etc. y hay quien no tiene ganas de trascender en nada, se muere y listo y hay que respetarlo. La Comunidad es una entidad sumamente importante en la vida de las personas pero nunca puede ser mas importante que las mismas personas que la forman y le dan sentido de existir
Yo soy de los que piensan que la filosofia tiene que servir para vivir mejor en "esta" Tierra, ya suficiente tenemos con todas las Religiones prometiendonos que si nos sacrificamos aqui seremos felices luego de la muerte en el mas alla y los regimenes totalitarios y colectivistas prometiendonos que si nos sacrificamos ahora las generaciones futuras seran felices...

Chino
Aun asi nadie sobrevive solo Tonix...el equilibrio sin duda es dificil de lograr...pero hace como en argentina :siempre estamos por cambiar todo pero antes...un asadito vio? ja ja ja!!! abrazo

Tonix
‎"se recontra cago...el yanquilazo" --> Que pasa nadie de la JP en armas pica el anzuelo para una discusion inteligente sobre Colectivismo vs Individualismo?

Mingo
no tengo internet en casa...ya que las multinacionales me estafan y a mi barrio no llega el telefono. que raro lo que planteas, nosotros aqui, desde que tengo memoria estamos luchando para un pais mejor, para una latinoamerica mas justa, no tenemos ansias de perpetuidad y menos de ganar la vida eterna ya que soy, yo y varios, ateo. Como se hace? con dos cosas primordiales haciendo, alegres y contentos tratando de cambiar para una unidad latinoamericana, simpre me acuerdo de un dicho de una negra hermosa que se metio a vivir con los wuichi en formosa, la negra decia uno hace lo que puede, no lo que debe, despues de tantos gobiernos titeres de los yanquis que padecimos y este gobierno populista y bello, nos seguimos comprometiendo de la misma forma en la que nos poniamos en las rutas a cortar el desastre neoliberal que nos importaron estos hijos de puta. gracias a san pipòlo de aquino la resistencia nos llevo a esto, no pensdamos perpetuarnos en libros, ni plantamos arboles, tenemos hijos para que ellos hereden un pais mejor, este nuestro pais, que sirvio de basurero a la potencia mundial, a las opulencias de los oligarcas que ns intentaron miles de veces robar el futuro, una lastima que te peles el culo tan lejos, tan sin gracia, tan extranjero, para esos hijos del futuro, en ese pais asesino, criminal, imperialista. nosotros estamos aqui abajo, bien abajo, para ese pais que nos cambio hasta la posicion en el mapa. No soy inteligente y me alegro de ello, los inteligentes siempre se sirven de los no inteligentes, pero si te crees inteligente con esa pregunta que concepto pequeño de la inteligencia que tenes. Por ateo, por obrero y argentino, viva peron carajo, viva chavez y fidel y hasta la victoria siempre

(Notese como Mingo le hecha la culpa de sus problemas con una tecnologia deficente a "las multinacionales" las cuales son comunmente aceptadas en el anticuado folklore popular argentino como demonios apatridas culpables de todos los males de la gente de los paises en desarrollo. Notese tambien que el verbo "estafar" = incumplir un contrato/robar esta usado por Mingo en otro sentido que proviene en definitiva de sentirse "estafado" por su propia creencia de que solo por el hecho de existir tiene derecho a ciertos servicios como telefono e internet que en realidad son producto del Capitalismo que el mismo desprecia)

Tonix
Estimado Mingo, bonito discurso pal piquete pero... Y la pregunta? :)
Te contesto con gusto algunas cuestiones que planteas:
1-El pais mejor que vos queres es diferente del pais mejor que yo quiero, simplemente porque "mejor" es una opinion. La Argentina es en realidad un pais partido en dos y la gente como vos que lucha por la eterna contradiccion de comerse la torta pero a la vez conservarla, son los que la mantendran asi por siempre
2-"Justa" tambien es una opinion. Vos y yo tenemos diferentes ideas de Justicia. Para vos justicia es darle a cada uno segun su necesidad (justicia divina a pesar que decis ser ateo), para mi justicia es darle a cada uno segun sus meritos (justicia terrenal)
3-No me pelo el culo "tan sin gracia, ni tan extranjero" mi experiencia de vivir en otro pais ha sido invalorable para abrir mi perspectiva del mundo y me siento mas extranjero hablando con vos que somos nacidos en el mismo pais, que hablando con un amigo de cualquier otra parte del mundo con mas afinidad. Las fronteras de los paises no son tan importantes como las fronteras mentales...
‎4-No comparto tu idea de que la gente inteligente se sirve de los no inteligentes, creo que usualmente es a la inversa

Chino
Tonix si la división es entre los que mas tienen y los que menos...me parece espectacular y si bien no me quejo de lo que me toco en suerte, siempre quise un gobierno que se enfrentara a ciertos sectores de poder (eso siempre trae divisiones). Ningún sector de poder se mantiene sin generar consenso entre la población auque los estén cagando. No hay sociedades sin enfrentamiento de intereses. Acabo de hacer un seminario con Mickol Appel de Tenessi y no tengo nada que envidiar. Con respecto a lo último no se si en tu militancia leíste a Gramcsi o a Maquiavelo pero de eso se trata de sectores que te hacen creer que están en ese lugar porque se lo "merecen" por su capacidad (inteligencia). Abrazo.

Tonix
Chino: Los conflictos son buenos porque movilizan la vida, el tema es que metodo usamos para resolverlos
Por otro lado las "divisiones" son conceptos necesarios para entender la realidad pero arbitrarios a fin de cuentas ya que las personas viven en una diversidad enorme de condiciones y entornos: La pobreza no existe, es solo la ausencia de riqueza en el mismo sentido filosofico de que la muerte no existe, es solo la ausencia de vida.
Lo que llaman "miseria" es solo la condicion natural del hombre si se lo despoja de las COSAS que el mismo produce, mira si no la pelicula "El Naufrago" o cualquier documental en Discovery Channel sobre los indigenas que viven en el Desierto Australiano.
Esas COSAS no son "dadas" por la realidad, no crecen en los arboles ni llueven como mana del cielo, ni siquiera las producen las "Sociedades" que no tienen manos ni cerebro, las producen hombres como vos y yo, nadie mas...

Cuando yo tenia 4 años mis viejos se mudaron a Villa General Belgrano porque estaban sin trabajo, alla mi viejo (que nunca fue muy laburador) vendia sifones recargables y pastas pero andabamos con lo puesto. Mi vieja salteaba comidas para que nosotros comamos y perdio todos los dientes por no tener guita para el dentista, yo me hacia juguetes con maderas de cajones de manzana y la casa no tenia gas, calefaccion ni agua corriente. Pero a mi viejo nunca se le ocurrio sacar una de las armas que siempre tuvo y salir a robarle el dinero al vecino para que nosotros comamos. La solucion que propone Mingo de agarrar una piedra y partirle la cabeza al otro para quitarle lo que tiene basado solo en la necesidad propia no es nueva, ES TAN VIEJA COMO EL MUNDO! Y es de hecho lo que hicieron mayoritariamente las personas durante milenios antes de la llegada del Capitalismo hace tan solo 200 años atras.
NADIE ha hecho mas por "Todos los Descamisados del Mundo" que el Capitalismo, esto lo puede ver cualquiera con dos dedos de frente y un cachito de objetividad que se ponga a ver las estadisticas concretas de los estandares de vida modernos (aun de las franjas sociales que menos tienen en occidente) versus los estandares de vida precapitalistas, es decir por ejemplo en Paris del año 1600 o la America precolombina. Vos y yo Chino y hasta muchos "villeros" somos mas ricos que los Bourbon cuando eran los reyes de Francia justo antes de la Revolucion que les costo la cabeza. Vos y yo tenemos mejor estandard de vida que ellos con todos sus palacios y jardines, si consideramos "riqueza" como el acceso a calidad de vida, bienes y servicios, expectativa de longevidad, educacion, medicina, transporte, recreacion, etc. etc.

Todos los Mingos del Mundo siguen evaluando la realidad con los valores de la etapa historica anterior: El Feudalimo en donde los "Ricos" eran realmente mala gente segun nuestros valores modernos ya que obtenidan su riqueza espada en mano, robando, violando, esclavizando y mantando al vecino del reino de al lado. Ya se que algunos diran que nada ha cambiado desde entonces pero yo digo TODO ha cambiado y hoy el ser humano vive en promedio mucho mejor que antes.
El otro grave error de los "Mingos" (que son mayoria) es creer que ALGUIEN TIENE QUE TENER LA CULPA de los males del Mundo, ese es un concepto equivocado y profundamente mistico que tienen los religiosos y ateos por igual pero seria tema de otra charla en todo caso...

Chino
O SEA NO HAGAMOS NADA POR EL OTRO TODO ESTA DADO O TE JODES SEGUN EL LUGAR Y EL MOMENTO HISTORICO... NO ME CIERRA. LAS SOCIEDADES SE ORGANIZAN PARA SOBREVIVIR EN ALGUNOS CASOS MAS EQUITATIVAMENTE (NO DIJE POBRES NI RICOS) SUISA, NORUEGA,BELGICA...Y OTRAS NO TAN EQUITATIVAS...REPUBLICA DEMOCRATICA DEL CONGO. INDIA. PERO IGUAL ESTAMOS BARBARO...NO ME CIERRA.

(Notese que Chino no cree en la movilidad social, mas bien cree que tal como te toco en suerte llegar a este mundo asi te iras, para el la vida es un paramo aburrido y gris donde solo venimos a sufrir y aguantar lo que nos toco en suerte hasta que nos muramos)

Tonix
EMMO (en mi modesta opinion) el hecho que miles o millones de personas juntas formando una Sociedad decidan organizarse de una determinada manera no significa que esa manera este "bien", los conceptos del bien y el mal deberian ser juzgados por cada uno de acuerdo a sus propios valores eticos y no por simple mayoria. Sino preguntale a los Judios que vivieron en la Alemania Nacional Socialista de Adolfo Hitler durante la decada del 40, donde la Sociedad alemana de muchos millones de personas decidieron "organizarse" para matarlos en masa y legalmente incluso avalados por leyes del Congreso, solo por simple racismo...

Aparte Chino: Nadie hablo de "no hacer nada por el otro" Tan poca confianza tiene la izquierda en el Ser Humano que no pueden pensar que la gente sea solidaria por iniciativa propia? Los cristianos creen que el Hombre es intrinsecamente malo debido al Pecado Original, la izquierda porque lo cree? Las personas solo hacen cosas por los demas si la ley las obliga? Que vision tan pesimista del Hombre y el Mundo...

Chino
No soy de izquierda Tonix yo soy peronista y el general decia " los hombres son buenos ...pero si se los controlan son mejores" ja ja ja

Tonix
Hablaba de los de izquierda en general amigo Chino, por favor no se me sienta particularmente tocado :) No me cabe duda que esa frase sea del "General"... Lo que pasa es que segun la definicion etica mas generalizada de "BUENO" se le pide al Hombre que sea algo que no esta en su naturaleza, por lo tanto nunca sera "bueno del todo" segun esa etica equivocada. Es lo mismo que enseñarle a un perro que mear los arboles es malo, el tipo seguira cada tanto meando a escondidas y sintiendose culpable y con la autoestima por el piso porque nunca sera "suficientemente bueno" Es una antiquisima estrategia que usan las religiones y muchos otros grupos desde tiempo inmemorial para mantener el rebaño bajo control: Quien no tiene autoestima nunca se rebelara contra el "Sistema"

Mingo
Entonces...porque criticas a los que se revelan...hemos elevado nuestra estima, y estamos produciendo cambios...el hombre no es pobre porque le gusta...sino anda a plantearselo a un africano despues que le saquearon el pais, o un afgano, despues que tu ejercito le mutilo miles de hijos, o a un iraqui. tu planteo pasa de lo ilogico a lo demagogo, los pobres se revelan contra los ricos opresores, quien te planteo a vos que el hombre en su nacimiento es bueno o malo? algun tarau que queria sacarle el jugo a su condicion social seguramente. sobre eso de que quiero cagar a tiros o que hay que cagarlos a palos, yo no he dicho eso, yo he dicho que estos son tiempos de cambios importante en esta argentina. No creo que alla tantos Mingos... no te apreto el hambre nunca papito. comer salteado era comer y en mi infancia era lo mas comun hacer autitos con latas de sardinas que encontrabamos en el basural. Cuando me apreto el hambre en los años que alfonsin nos mataba y con cuatro hijos y trabajando 16 horas por dia, tuve que robar, eso nunca me aumento la culpa por mas discuciones religiosas que se debatian en casa. cuando vez a tus hijos padecer hambre y te digo hambre no de comer salteado sino de no comer por dias todo cambia, la inquietud de si sos o no sos culpable, si somos malos o buenos cuando nacemos se deja para los burguesitos del bar. la realidad pesa y es tu realidad, lo demas queda eclipsado.
Tendras una vision muy limitada. ahora estoy en una cooperativa...la prengunta que crees que no te conteste, tiene esta respuesta, nosotros no nos preguntamos si hay que ayudar, ayudamos, nosotros no creemos que debemos ser solidarios porque somos por naturaleza, esa pregunta que se la contesten los del barcito que filosofean boludeses mientras la historia pasa por otro lado.

(Notese que para Mingo la frase "los pobres se revelan contra los ricos opresores" es un principio indiscutible sobre el que ha construido toda su estructura intelectual, para el esa frase tiene la fuerza de lo que en Filosofia se conoce como un "absoluto", es decir una verdad autoevidente que es imposible cuestionar. Respecto de "los del barcito que filosofean boludeses" segun Mingo, es discutido mas extensamente en el proximo post)

Tonix
Mingo a NADIE le gusta ser pobre por supuesto, pero echarle la culpa a los otros de la pobreza de uno es la mejor manera de continuar siendo pobre para siempre, siendo "pobreza" como ya dije la condicion natural del hombre si no trabaja para producir lo que necesita.
La unica "otra" opcion es obligar a los demas a que trabajen para mantenerte a vos, sea que lo hagas a punta de pistola o bien usando al Gobierno para que lo haga por vos mediante el uso legal de la fuerza. Los que los "Mingos" no reconocen es que tambien se puede trabajar con la cabeza, no solo con las manos y el trabajo con la cabeza rinde MUCHO mas, tanto para uno mismo como para la Sociedad. Un industrial que instala una empresa trabaja con la cabeza, y no "explota" a sus empleados ya que no los obliga a trabajar para el (eso seria esclavitud y es ilegal) Por otro lado y en un sistema Capitalista al menos, esos empleados son libres cuando quieran de ir a trabajar a cualquier otro lado.
La gente "pobre" o no, que elije trabajar para una empresa lo hace porque esta mejor asi que antes, caso contrario ademas de pobres serian pelotudos?
Por otro lado el empresario que abre una empresa en cualquier lugar hace dinero y de paso genera puestos de trabajo que antes no existian, dandole oportunidades a gente que de otra manera capaz no las tenia, mira sino cuantos pueblos chicos del interior se murieron cuando cerro una industria local importante: Que haria Arroyito sin Arcor? Que haria General Deheza sin la Aceitera? Los empresarios son los autenticos eroes de la sociedad moderna, no los villanos como vos crees

Dialogos Feisbuseskos c/Chino #2

2011-05-18T08:51:00.000-07:00

Dialogos Feisbuseskos c/Chino #1

2011-05-16T12:34:00.000-07:00

Los Siete Pescados Capitales

2010-11-17T13:34:00.000-08:00

(O eran cinco mojarritas de provincia?)

Lujuria
La verdad sobre el sexo es que no es un fin en sí mismo, debería en todo caso venir como resultado del triunfo en la vida y no viceversa.
Muy sobrevalorado en nuestra cultura moderna tanto por sus fans como por sus detractores, no tiene el poder por sí mismo para hacerte mas exitoso o más feliz más allá del rango efímero del momento y probablemente después te sentirás más miserable que antes si solo estas tratando de mentirte a vos mismo.
Así que el verdadero pecado es revertir la relación entre causa y efecto. El sexo es bárbaro, pero no es el origen ni el termometro apropiado del éxito en la vida.

Gula
Probablemente es un pecado comer demasiado, pero no es un pecado en contra de los menos afortunados o en contra de los supuestamente limitados recursos de la Madre Naturaleza, es en todo caso un pecado contra vos mismo, tu salud, tu cuerpo que es el hardware donde corre el software más precioso que tenes: tu mente.
Pero concederte de cuando en cuando un capricho que te de placer es barbaro y mejor aun cuando es merecido, cuando te lo has ganado.
El verdadero pecado es en todo caso privarte de un gusto con base en las opiniones de los demás o la falsa hipótesis acerca de los recursos limitados de la Tierra o la culpa inducida por antiguos sacerdotes a fin de mantenerte infeliz, temeroso y por consiguiente bajo su control.

Codicia
Definitivamente no es un pecado en absoluto. Se trata de una virtud sólo publicitada como vicio por los ignorantes o los enemigos de la vida, o peor aún por aquellos con la intención más artera: privarte de tu riqueza, y quedarse con el premio que te has ganado con tu esfuerzo, este recurso noble que es una expresión de tus valores y logros y una herramienta para conseguir hacer realidad tus sueños: tu poca o mucha riqueza. "Vivir solo cuesta vida..."
El verdadero pecado es entonces no tener codicia, o tener codicia de lo que no se ha merecido.
El peor pecado es no tener la ambición de ser mejor, de ganarte un lugar en la Tierra con tu esfuerzo e inteligencia, de dejar una huella. No tener la codicia de ser más ricos en cuerpo y alma, en carne y espíritu, en sabiduría y en oro, la codicia para luchar contra la pereza y el gris fondo del vacío que existe antes y después de esa maravillosa chispa que brilla por un instante en la fría nada de la eternidad: tu vida.

Pereza
Definitivamente es un pecado, pero no contra Dios, es un pecado contra vos mismo y contra la existencia. Tu éxito en esta vida o más aún tu simple supervivencia diaria, solamente puede lograrse mediante el esfuerzo, el trabajo y la inteligencia. Si no lo haces tu, otras personas lo están haciendo por vos y aún peor: si no les pagas se convierten en tus esclavos, lo sepan o no, ya sea que lo hacen porque no tienen elección o impulsados por simple altruismo.

Ira
Aquí las cosas se ponen más complicadas. De donde proviene tu ira? Es racional o irracional? ¿Contra qué? Justo o injusto? ¿Qué significa "Justicia" para vos en todo caso?
Tu ira es una consecuencia de tus valores, por lo que es difícil decir si la ira es buena o mala en sí misma. Tenés que analizar las causas, tenés que comprobar tus premisas, tenés que revisar tus valores y para ello tenés que saber, de forma explícita, quien sos y porque sentis las cosas que sentís. Tenes que conocerte a vos mismo.
La ira puede incluso ser una virtud cuando nace de los valores correctos, porque genera accion y movimiento y puede ser también una herramienta indispensable para defenderte a vos y a tus seres queridos contra la agresión y la injusticia.
Así que el verdadero pecado no es la ira en si misma, sino sólo la ira generada por los motivos equivocados.

Envidia
La envidia puede ser buena o mala de acuerdo a las intenciones posteriores. Y hay tres diferentes tipos de envidia de acuerdo con estas intenciones:
-La buena envidia que te impulsa a hacer el esfuerzo para ganarte los recursos materiales y/o espirituales que te permitirán alcanzar lo que deseas de tu vecino o al menos acercarse lo mas posible de acuerdo a tus posibilidades
-La mala envidia que te impulsa a tratar de privar injustamente a tu vecino de sus propios logros, robar su riqueza o tratar de esclavizar su cuerpo o su mente ya sea solo o con la ayuda de alguna pandilla de ocasión.
-La peor envidia que te impulsa a tratar de simplemente destruir los logros de tu vecino o su vida, sólo porque te recuerdan tu propia inutilidad o el odio que te provoca tu existencia miserable.

Orgullo
Considerado por muchas religiones como el origen de todos los pecados, es en la realidad el origen de todas las virtudes y la base del sentimiento mas importante para la felicidad: la autoestima .
Por supuesto que no quieren que seas orgulloso, por supuesto que no quieren que seas feliz. Una persona orgullosa y feliz no puede ser tan fácilmente controlada como un miserable que se siente sin valor e ineficaz para manejar su propia existencia, o bien incapaz de pensar por sí mismo para sobrevivir y avanzar en la vida.
El verdadero pecado no es ser orgulloso si tenés algo para estar orgulloso.
Y el peor de todos los pecados es, entonces, no tener nada de qué enorgullecerse y no hacer nunca nada al respecto.

It is not about me anymore

2010-03-22T14:29:00.000-07:00

(La belleza del egoismo)

Hijo mio sol de mi alma, sos lo unico que valga la pena que dejaré cuando me vaya. Lo demás me lo gasté todo en el camino

Quiero que sepas, para ser honesto, que te tuve por motivos egoistas, buscando una nueva razón para vivir, para encontrar la fuerza que me impulse a seguir cuando ya todo lo demas comenzada a perder sentido, las vueltas en moto por las sierras se habian vuelto un poco aburridas porque los caminos tarde o temprano se repiten a si mismos. El laburo ya estaba conquistado y ya tenia mi nombre en el bronce (y entre nosotros hacia un poco la plancha de vez en cuando)

Y es que tu padre vivio demasiado, a los 40 y tantos ya habia recorrido el mundo, el de afuera y el de adentro de ida y vuelta
Ya habia encontrado al héroe dentro de mi mismo ya habia conocido cientos de aventuras y caminos diferentes, ya habia encontrado la mujer mas linda, la montaña mas alejada, la ruta mas escondida y los tesoros en la punta del arcoiris.
Ya habia cruzado el mar y el rio y el arroyo. Ya habia encontrado el camino y lo habia perdido y lo habia encontrado nuevamente. Ya habia estado en lugares y visto cosas cosas que tal vez la mayoria no endenderia demasiado...

Quiero que sepas que es bueno ser egoista porque ayudandose a uno mismo se generan las maravillas que luego se pueden compartir y suceden entonces los milagros. Nunca dejes que nadie te catequize de lo contrario.

Pero aqui viene la paradoja: Ya no es mas acerca de mi, ahora quiero hacer todo lo que pueda para dejarte el camino mas despejado, subite a mis hombros que te llevo hasta donde me alcanzen las fuerzas. Quiero enseñarte como se comen las manzanas, como se mira la luna nueva cuando tiene un halo de nubes amarillento en las noches de verano, como se atornillan los tornillos de la vida, como se ata con alambre cuando no queda otra, como se ven los amaneceres desde la loma de las antenas que dan al lago San Roque.

Quiero mostrarte el Mundo, es maravilloso, no dejes que te convenzan de que no es asi: Los que no lo entienden no lo merecen.
Quiero contarte las historias de me contaba mi padre sobre el gigante Igor que desperto a la vida cuando Popliski y Chegoriansky le dieron la chispa de la ciencia del bien y del mal. Quiero contarte mis propias historias para que te sirvan algun vez en el futuro cuando yo ya no este más. Quero explicarte algún dia porque me vine a este lugar tan lejos de casa...

Ya no es mas acerca de mi, a partir de ahora es acerca de ti.
Hijo.

Diferenciando e integrando la vida

2010-01-29T13:50:00.000-08:00

(Los límites de la existencia)

Para los no muy versados en las ciencias exactas el título alude a operaciones matemáticas de cierto nivel, mas precisamente en el área denominada "Análisis Matemático": Diferenciales, integrales y límites.
Si me permiten los lectores voy a introducir algo de mi reciente experiencia personal en el siguiente análisis filosófico (que otra cosa es la vida sino una "experiencia personal"?)

Hace unos años emprendí el duro camino de revisar toda la base conceptual en la que estaba basada mi vida, tarea que muy pocas personas emprenden por los riesgos que implica incluso para la estabilidad y continuidad de la propia identidad que depende de la contestacion a la pregunta mas básica de todas: "Quien soy?"
Y cuya respuesta esta intrínsecamente ligada a "Quien fui?" ya que la generación espontánea no existe

En esta revisión encontré que en muchas áreas no tenia conceptos de base sólidos y en otras no tenía ninguno. Había estado hablando "al cuete" la mayor parte de mi existencia adulta: Que desperdicio.
Pero mas vale tarde que nunca me dedique en los últimos años a reconstruir el edificio de mi pensamiento desde los cimientos y puedo decir que valió la pena, la vida me encuentra hoy mas sólido, mas preparado para los desafíos del presente y del futuro incluyendo criar un hijo tardío que recién hace dos años ha llegado a mi vida.

En esto le estoy eternamente agradecido al profesor Daniel Biassi que me hablo por primera vez del Objetivismo y también a mi mismo porque fui el único en todo el curso que se interesó en el tema y eso me lleva a la primera pregunta importante para este análisis:

1-Que nos guía cuando parece que nada nos guía?

Por otro lado y siguiendo con mi historia reciente esta revisión me llevó a DIFERENCIAR la paja del trigo, lo bueno de lo malo, lo moral de lo inmoral. A repensar mis mas profundos valores, a "checkear mis premisas", incluso a mudarme de país (1) y a despreciar los pasados 40 años de mi vida.
Pero aunque razones no me faltan el principio Aristoteliano de identidad metafísica es inmutable: A es A y no se puede simplemente borrar de un plumazo lo que uno fué que es ni mas ni menos el origen de lo que uno "es".
Que hacer entonces si ignorar/destruir el pasado no funciona?
La respuesta es INTEGRAR, que es casualmente la otra función básica esencial que nuestra mente utiliza para la formación de conceptos, es decir para entender el mundo (2). Aunque en este caso con un significado un poco diferente: "Unir" o dicho mas rudamente: pegar con poxipol el mamarracho, armar el rompecabezas, organizar el cambalache.
Y aquí viene la pregunta numero dos:

2-Como pegar lo diferente? Como integrar agua con aceite con jarabe para la tos?

La respuesta una vez más esta del lado de adentro de la meninge: racionalmente.
El pasado no se puede cambiar, pero si se puede reanalizar desde una perspectiva diferente, se pueden rescatar cosas que antes nos avergonzaban, se pueden explicar mejor tal vez las cosas que aun nos avergüenzan, se pueden perdonar las cosas perdonables, se puede pedir perdón por las imperdonables, se pueden revalorizar los esfuerzos aún si fueron pobres o ineficientes. Pero no se puede vivir partido en dos...

Aquí llega entonces la respuesta a la pregunta numero uno:
Que nos guía cuando parece que nada nos guía?
La respuesta es: Nosotros mismos y los Dioses, es decir el simple suceder de la existencia dentro y fuera de nuestro control incluyendo desde la genética hasta el tiempo y el lugar en que nacimos y las circunstancias en que crecimos que incluyen en especial las personas que conocemos ya sea por contacto directo o a través de libros u otros medios de comunicación
(De los limites ni hablar, los remito al primer post que da origen al nombre de este blog "Reflexiones sobre los bordes")

Y hablando de "los Dioses" y para ir cerrando este post una pista para los pocos que la quieran seguir: Lean el libro de Matthew Alper "La parte de Dios del cerebro" allí esta la respuesta a nuestras plegarias y la explicación de donde están los Dioses y porque los necesitamos...

_________________________________________

(1) Nota para el puñado de objetivistas que puede haber en Argentina: No vengan a vivir a los EE.UU. pensando que este es el paraíso de los derechos individuales, el Capitalismo, la razón y la libertad: Llegarían un siglo tarde porque todo eso esta en franca declinación desde hace mucho tiempo a partir del "New Deal" de F. D. Rooselvet luego de la Gran Depresión de 1929

(2) Las dos funciones básicas de nuestra mente consciente en la formación de conceptos son: "Diferenciar" entidades por sus características particulares y luego "integrar" las entidades por similitudes en conceptos. Por ejemplo diferenciar una mesa de una silla, una puerta o un árbol y luego integrar todas las mesas percibidas en el concepto general "mesa" que se refiere a todas y a ninguna en particular

Quien soy

2010-01-29T09:49:00.000-08:00

(Espacio poético)

Soy el que nació en una Maternidad Provincial
no había ni algodón
Soy el que fui y el que fué: Al Zorrilla, a Villa General Belgrano,
a la Fiesta de la Cerveza cuando todavía no era famosa pero
increíbles bailarinas Paraguayas danzaban con pilas de botellas
en la cabeza, a las vacaciones en Cabalango, al río, a los territorios
inexplorados en bicicleta, a los "monoblocks" de Buenos Aires
en Curapaligüe al 800 en aquel verano lejano donde
las baterías Eveready de 9v peleaban interminables batallas
a la siesta contra los soldaditos de plástico en los sillones del living

Soy el que nunca olvidó el autito Duravit que perdi en un colectivo
gigantesco que se lo llevo para siempre a ningún lugar
dejándome una tristeza que solo un niño puede tener
Soy el que jugaba por los montes del Kindergarten donde
habitaba el puma, blandiendo la Excalibur de plástico barato
mas brillante del mundo
Soy el que se cayo a un pozo donde quemaban basura
y se salvó de milagro a pesar que no cree en los milagros

Soy el que luchaba con esqueletos de madera de cajón de manzana
en el baldío mas maravilloso de la ciudad donde todo tipo
de cosas mágicas acontecían, donde vivían las Brujas del Gallinero
donde cada día era una aventura, donde hacíamos experimentos
con botellitas de perfume y remedios que tiraba el Doctor Nelli
y explotábamos aerosoles en fogatas y hacíamos túneles secretos
y nos aventurábamos en el inmenso tanque en desuso por décadas
que todos los días amenazaba con caerse como la Torre de Pisa

Soy el que no tuvo el Kangurin ni el Escalectrix pero se los hizo,
de madera y bulones y partes de bicicletas, atados con alambre
pero se los hizo y aprendió en el camino.
También fabricábamos arcos tallados de la madera de las ramas
de los árboles y flechas de caña enderezadas al fuego
como los indios del Chaco
Y nos hicimos un extraordinario kit de Jim West con cuchillos en la
puntera de los zapatos y mini soldadores para escapar de la cárcel
y una pistolita que salía automáticamente por la manga cada vez que
necesitábamos salvarnos la vida...

Lo que si tuve fué un yo-yo Russel Legítimo y unos zapatos de punta
cuadrada rojizos con suela Febo que mi madre encontró de oferta
en alguna zapatería de la calle San Martin y duraron años,
tenían una belleza extraña y acharolada que ha quedado por alguna
causa grabada en mi memoria junto con las caras de Pacheco y
Korochinsky y las mellizas Gomez que nunca quisieron ser mis novias

Luego los años pasaron, la secundaria, las primeras novias
y las segundas y las terceras, Caserotto que cantaba Sui Generis en los
recreos en una vieja guitarra hecha acústica casera
los recitales de Seru Giran, las aventuras de mochileros con Pololo
y trabajo doble turno en la imprenta de Fassari haciendo logos con
Rotring, Letraset, tempera blanca y el moco, siempre el moco a la
vuelta de cualquier esquina

El primer gran amor y los viajes al interior con el Correo
la Facu que nunca terminé, las medallas al mérito y a la estupidez
la Spili, las fotos de los festivales de teatro, las noches en el laboratorio,
las escuelas de modelos las primeras Mac que demoraban eternidades
para un solo filtro de Photoshop
Y todo eso me trajo finalmente hasta aquí a este país lejano.
Ahora soy el padre y el hijo y las aventuras ya no son lo que eran antes
pero algunas siestas salgo a dar una vuelta en moto por las montañas

Ya no soy de acá, ni soy de allá, solo soy el que soy con un poco
de viento a favor, y unos metros de chancuí,
pero eso si como decía Frankie lo hice a mi manera.
Lo cual no es ninguna novedad porque todos lo hacemos a
"nuestra manera", pero quedaba bien para cerrar este poema

El Capitalismo y el arte de amar

2009-11-21T17:33:00.000-08:00

(Lo tontos que fuimos)

La imagen refleja con crueldad el concepto que una gran mayoría de la humanidad tiene del Capitalismo como culpable de la pobreza y la desigualdad en el mundo: Nada mas injusto
La pobreza no existe, es solo la ausencia de riqueza. Lo que llamamos pobreza es en realidad el estado natural del hombre si es despojado de los bienes y servicios que el mismo produce. Sin estos bienes y servicios que producimos y compartimos en las sociedades modernas somos un animal muy desvalido ante las fuerzas de la realidad y la naturaleza, lo cual sabemos perfectamente todos los que alguna vez nos hemos encontrado por alguna causa aislados de esos bienes y servicios, perdidos en algún bosque entrando la noche en el invierno o con el auto descompuesto en medio de algún lugar desierto y alejado.

Esta riqueza que compartimos y que nos protege de la pobreza/naturaleza (medicina. tecnología, alimentos, refugio, transporte, diversión, cultura, etc. etc. etc.) no se genera espontáneamente, no la genera "La Sociedad" ni Dios ni crece en los arboles, la generan otros hombres como nosotros.

Esta riqueza que tanto apreciamos explícita o implícitamente tuvo un crecimiento extremadamente lento en todos los milenios que nos precedieron en la historia de la humanidad y se ha multiplicado exponencialmente sólo en los últimos 200 años a partir de la Revolución Industrial y el Capitalismo.

Antes hace apenas 300 o 400 años atrás el hombre como especie todavía luchaba en desventaja contra el hambre, las pestes, las distancias y las poderosas fuerzas de la naturaleza: El crecimiento de la riqueza, de los bienes y los servicios fue siempre tan escaso que era mucho mas simple conquistarla por la fuerza, es decir robarla. Por cientos de miles de años la formula para tener mejor bienestar en la vida fue muy simple: Coger un hacha y partirle la cabeza al vecino, a los de la tribu de al lado o a quien hiciera falta, lo llamaban "conquistar". La esclavitud, la violación, la tortura, la explotación y la muerte fueron moneda corriente para el hombre como especie hasta hace solo 200 años. Aun hoy hay vastos sectores de la población mundial luchando en desventaja contra esas mismas fuerzas de la naturaleza, sufriendo en carne propia las condiciones de vida de hace siglos atrás, son todos los lugares del planeta a donde aún no llego la Revolución Industrial y el Capitalismo, o donde por diversas causas ha llegado solo a medias.

Porque entonces el Capitalismo es culpado de los males históricos que en realidad esta curando?
Aquí van mis conjeturas al respecto:

1) Inercia histórica y filosófica: Los filósofos, los líderes intelectuales de la raza humana aun no han comprendido este fenómeno histórico relativamente nuevo y siguen analizando la realidad (y con ellos la mayoría de la población) con los parámetros de la etapa histórica anterior, la era feudal en donde la riqueza aun se obtenía por medio de la fuerza y el hombre era aun dueño del hombre. El "malo de la película" era el rico porque era bastante seguro que para tener esa riqueza el o sus predecesores tuvieron que explotar, matar, torturar etc. a muchos hombres mas débiles que ellos. Mucha gente sigue aplicando la misma obsoleta lógica al empresario capitalista quien no solo no roba por la fuerza la riqueza ajena sino que es el verdadero "héroe de la película" porque produce la riqueza que otros hombres eventualmente pueden disfrutar. El Capitalismo es el único sistema político/económico que permite la libre acción de estos modernos héroes, quienes a su vez no producen esa riqueza guiados por fines altruistas, sino que lo hacen en beneficio propio y aquí viene otra razón por la cual se culpa al Capitalismo: el Cristianismo y su modelo invertido de valores:

2) Hace 2000 años un hombre llamado Jesús de Nazareth inventó una filosofía que dice que es malo hacer cosas en beneficio propio pero es bueno hacerlas en beneficio de los demás. Porque?
No existe una explicación lógica para esta idea y seria largo analizarla en este breve post, pero lo cierto es que esa postura y otras similares se han generalizado desde entonces afectando la capacidad de juicio crítico de una gran mayoría de la humanidad, promoviendo el altruismo como el ideal último de la nobleza humana.

3) Existe en todos nosotros un cierto deseo de volver a ser "niños", que alguien se haga cargo de nosotros, que no tengamos que pagar por nuestros errores, que las decisiones que tomamos no tengan consecuencias importantes en nuestras vidas porque alguien o algo nos perdonará y finalmente nos salvará. La Iglesia Católica y muchas otras religiones explotan este sentimiento a través de un "paternalismo pastoral" y figuras divinas apelando a nuestra niñez perdida mediante "Dios Padre" y nuestra "Madre Maria" por ejemplo. Los colectivistas en cambio están a favor de una "Sociedad Paternalista" a quien le debemos lo que somos y que velará siempre por nuestras necesidades no importa lo buenos o malos hijos que seamos: Somos todos "iguales"
(El Capitalismo en cambio nos pide que crezcamos, que nos hagamos responsables de nuestras vidas y nos dice que todos somos diferentes e individuales)

La explosiva mezcla de estas concepciones unidas dan por resultado el siguiente razonamiento: Si alguien tiene mas que otros es malo porque seguramente se lo quito a esos otros de alguna oscura manera y ademas esta mal tener cuando otros no tienen, alguien tiene que ser culpable de las penurias de los menos afortunados, un buen padre no hace diferencias entre sus hijos

La imagen que encabeza este post es el vivo reflejo de este pensamiento, el niño gordito con un vaso de McDonald's en la mano y una gorrita yanki en la cabeza señalando un niño hambriento probablemente del Africa y debajo la palabra Capitalismo escrita en letras del logo de Coca-Cola que representan mas o menos lo siguiente: El niño gordito simboliza la sociedad occidental, en especial la norteamericana, que es culpable del hambre del niño africano junto con las empresas multinacionales usualmente señaladas como baluarte del "capitalismo desalmado y apátrida" que ha sumido a la humanidad en una pesadilla de fría y materialista desigualdad e injusticia. Cuando es absolutamente lo opuesto, nadie ha hecho mas por los pobres y demás hombres del mundo en toda la historia de la raza humana que el Capitalismo y los empresarios "desalmados" que han progresado baso su paraguas protector de los derechos individuales.
Bill Gates, uno de los hombres mas adinerados del mundo ha hecho, mientras generaba su propia riqueza y sin quererlo, muchísimo mas por los hombres del planeta Tierra que la ya santificada Madre Teresa de Calcuta y todos los misioneros de la historia juntos. Y no me refiero obviamente a la caridad.

Y porque "el arte de amar" en el titulo? Estaba leyendo ayer un ensayo del famoso psicólogo Nathaniel Branden en el libro "Capitalismo: Ese ideal desconocido" de Ayn Rand. Branden analiza críticamente y en profundidad las ideas del filósofo Erich Fromm que escribo entre otros "El arte de amar" libro que leí hace muchos años y por suerte olvidé. Fromm pertenece al extenso grupo de obsoletos filósofos del siglo XX que añoran el Medioevo y el Feudalismo glamorizando una supuesta armonía perdida del hombre con sus congéneres y con la Naturaleza. Probablemente porque sus aristocráticos antepasados no murieron jóvenes labrando la tierra del amo o en una de las frecuentes hambrunas o en una epidemia de cólera... Fromm es también uno mas de los millones de pesimistas que respecto del hombre y su vida se empeñan en ver con desesperanza la parte de la "botella vacía" mencionada en mi post anterior. El, Kant y toda esa cohorte de impresentables deberían haberse dedicado a otra cosa.

Para los que quieran profundizar en este tema y entiendan un poco de inglés les dejo este ensayo que les mencionaba para bajar en formato PDF

La vida es una botella

2009-11-20T14:07:00.000-08:00

(Vemos lo que somos)

Según Forrest Gump la vida es una caja de chocolates, que me disculpe tu vieja Forrest pero la vida en realidad es una botella...

De buen vino para ser mas exactos, nunca del todo vacía, nunca del todo llena
A los que mas tienen siempre les falta algo, y los que menos tienen siempre tienen aunque sea un poco

Pero lo mas importante no es cuan llena este la botella sino como la vemos y aquí la gente se divide en dos grupos fundamentales: Los que ven la mucha o poca parte llena y los que no pueden dejar de mirar el desesperanzador espacio vacío que media entre la tersa superficie del vino y el pico (o bien el corcho si la botella estuviera ocasionalmente tapada)

Y entre todos ademas se suelen perder ademas el verdadero milagro: Tener una botella después de todo, no importa tanto si es vino barato o el mejor Malbec del mundo, no importa tanto si es de cristal o el vidrio es ordinario y esta viejo y rajado: Ahí esta la botella de la vida que nos ha sido dada de la nada a cada uno por el azar o el destino o lo que cada uno prefiera creer cuando pega la cabecita a la noche en la almohada

Ahí está y la vamos tomando, día tras día, sorbo a sorbo. Algunos se la tragan de golpe los mas ahorrativos hacen buches pequeños para que les dure mas tiempo. Muchos la rompen de bronca o de pena o se les cae al piso por accidente o simplemente les toco una mala botella
Otros mas afortunados tienen vino de la mejor uva pero por mas cuidado que le pongamos la botella es frágil y los caminos de la vida peligrosos para el transporte de envases de vidrio por lo que nadie tiene en realidad demasiadas garantías y una sola cosa es absolutamente segura: La botella algún día se acabará

Pero esa es la realidad, brindemos entonces por este día, y para que veamos ponerse el sol y lo que es mas importante: porque lo veamos salir de nuevo mañana temprano

En la Frontera

2009-08-29T08:52:00.000-07:00

Haiku del viajero

Asi vamos navegando
(porque somos navegantes)
entre la playa y el mar
entre la rutina y la aventura
entre el miedo y el asombro
entre lo que somos y lo que queremos ser
entre el pasado y el futuro
en las fronteras

Confiar o no confiar, "THAT is the question"

2009-04-12T16:49:00.000-07:00

(Otra de diván...)

La confianza es probablemente el factor simple mas importante que separa los perdedores de los ganadores en la eterna batalla de la vida.

Confianza en que?
En uno mismo y en el Mundo, ese mundo que comienza por el lado externo de la piel y se extiende al infinito, ese mundo lleno de peligros pero también de oportunidades, lleno de potenciales enemigos pero también de posibles amigos.
Pero vayamos a la raíz de la confianza que por ser una actitud, una conducta, una cualidad, un sentimiento, una emoción, estará obviamente de la piel para dentro porque somos nuestro mas importante referente y es altamente probable que de la misma forma que nos relacionamos con nosotros mismos, nos relacionemos también con el Mundo.

Tener confianza en uno mismo (frase remanida si las hay) es además el cimiento de nuestra autoestima que es a su vez es la base fundamental de nuestra felicidad, la legendaria Eudaimonía aristoteliana

Nota: Este artículo asume que la felicidad es el objetivo mas importante para el hombre, masoquistas abstenerse. Lean otra cosa

Mitos y verdades sobre la confianza:

Mito: La confianza en uno mismo es innata o depende de como nos trataron los papis.
Verdad: La frase anterior es la excusa perfecta para la actitud mediocre de no intentar nunca ser mejor: Si yo no soy responsable del problema tampoco puedo ser responsable de la solución.
Es cierto que la genética y el entorno influyen, pero es totalmente posible cambiarse a uno mismo, es posible ser mejor (dije posible, no "fácil") y lo que se necesita es acción porque el movimiento se descubre andando y la confianza en uno mismo se construye haciendo exitosamente porque no se engaña al propio subconsciente con quimeras y mentiras sobre todo lo buenos y capaces que "seríamos si..." o con anti-valores o modelos de anti-héroes que tranquilicen nuestra mediocridad diciéndonos que en realidad es mejor ser estúpido, apático, gordo, feo, vago, bruto, ignorante, pobre, tramposo, payaso o simplemente incapaz. Hay que hacer y hacer bien ya que la destrucción es fácil y se puede hacer mas o menos al azar, pero la construcción necesita inteligencia, esfuerzo y esmero.

Mito de los unos: Tenemos que confiar en todos, porque somos todos hermanos
Mito de los otros: No tenemos que confiar en nadie porque todos esconden algo o nos quieren perjudicar "piensa mal y acertarás"
Verdad: No somos todos hermanos en absoluto pero tampoco son todos enemigos o extraños irreconciliables, las opiniones generalizadoras esconden casi siempre la cómoda desidia de no analizar cada situación, de evitar el trabajo de pensar y de tomar posiciones mas específicas e inteligentes de acuerdo a cada caso en particular
Cualquiera de las dos posiciones anteriores atenta contra el éxito en la supervivencia y en la persecución de la felicidad ya que confiar indiscriminadamente en la bondad ajena es una actitud naif que nos pone en peligro directo de muerte, mientras que desconfiar indiscriminadamente de todo el mundo nos priva de la relación esencial con los demás que posibilita la mas noble actividad en las relaciones humanas: el comercio que permite el intercambio de valor por valor de mutuo acuerdo. (sean valores materiales, emocionales, afectivos, intelectuales, etc.)
El comercio, esa vapuleada virtud que impulsa el progreso y la relación pacifica entre las personas, esa actividad tan despreciada por filósofos, místicos e intelectuales en aras de ideales grandilocuentes vacíos de contenido para alcanzar la felicidad en la vida. Ideales que además no pueden mantener en la práctica diaria porque son incompatibles con la convivencia y la supervivencia cotidianas en el mundo real, el cual mienten haber "superado". (Esta jugosa contradicción será motivo de un próximo artículo)

La confianza en uno mismo se construye entonces haciendo exitosamente: Hacia afuera lidiando con los desafíos de la realidad lo mas exitosamente posible, hacia adentro "walk your talk", en criollo: hacer los que decís y decir lo que haces. Mas profundo? Actuar según los valores que decís profesar.
Como vas a confiar en los demás si sos el primero que se engaña a si mismo? Como podés confiar en tu vecino o tu esposa si primero no podés tener confianza en el tipo del espejo?
No viste acaso los pobresguasos que viven toda su vida desconfiando de todo y de todos? No hay un camino mas corto a la infelicidad que el terror crónico.

Como aprender a confiar en uno mismo? Como si nada me sale bién y el mundo esta siempre en contra mio?
Que fué primero el huevo o la gallina? Que importa!
Empezá por donde quieras pero empezá por el principio y el principio fundamental aqui en juego es que no se puede engañar a la realidad
Que te parece que el mundo exterior no es 100% confiable? Tal vez
Que te engañaron mas de una vez? Puede ser, pero nada mas dañino que el viejo refrán que reza "el que se quema con leche ve una vaca y dispara", es el refrán preferido de los que se dieron por vencidos. Que vas a hacer? Meterte en la cucha a mirar televisión para siempre hasta que las muerte los separe? O vas a negarte a morirte interiormente e intentarlo de nuevo?

Primero distingamos dos cosas bien diferentes acerca del Mundo: La Naturaleza y los otros hombres
La Naturaleza seguro que nunca te engañó, ella es noble y fiel porque siempre actúa de la misma predecible manera y si alguna vez te sentiste engañado por ella revisá tus premisas y seguro descubrirás que fuiste vos el que le fallaste a ella por desconocerla o ignorarla.
Pero volviendo al diván retornemos al complejo animal de marras: el Hombre o mas precisamente los "otros hombres" u "otros" a secas. Son perfectos? No (vos tampoco) Los podés cambiar? Definitivamente no, y seguramente no por decreto, capricho o usando el infantil "que lindo sería que..." tan de moda por estos días.

Lo que si podes cambiar sos vos y el primer paso es empezar a ser coherente con vos mismo y con lo que decís que pensás y si no pensás realmente lo que decís que pensas dejar de mentir. Ser lo que sos y no ser lo que no sos es básico para confiar en vos mismo y como consecuencia poder eventualmente confiar inteligentemente en los demás

Y alguno dirá "para que necesito la confianza de todos modos" para vivir. No existe relación exitosa con la naturaleza ni con los otros hombres si no existe confianza, confianza en el propio juicio sobre la realidad y sobre los otros, confianza en la naturaleza humana porque yo soy humano y confío en mi y mi conocimiento, sin eso somos sólo monos viviendo en el terror crónico de la incertidumbre.

Que injustizia!

2009-04-09T06:51:00.000-07:00

(Decía el pollo Calimero)

Dejando de lado la tristeza y lentitud de nuestro anquilosado, ineficiente y hasta a veces corrupto sistema judicial. Que es la justicia?

Un paso adelante en la organización social humana vino con la ley del Talión unos 2000 años AC poniendo por primera vez un límite a la venganza libre y estableciendo una proporcionalidad ética entre crimen y castigo "Ojo por ojo, diente por diente"

Pero el Talión no basta y la justicia moderna es mucho mas compleja, a tal punto que muchas veces sólo los abogados luego de seis años de estudio universitario logran a duras penas entenderla.

Pero hagamos el intento y vayamos al origen del concepto Justicia

De mas esta decir que Justicia es un concepto ético/moral respecto de la conducta humana, no existe Justicia en la naturaleza por fuera del hombre. El resto del mundo y de la realidad no es justo ni injusto simplemente "es". Que un león se coma la gacela que toma agua en la sabana no es junto ni injusto como tampoco lo son los terremotos, ni la ola de calor ni la ley de la gravedad.
Justicia es además un concepto que se aplica a la convivencia del hombre con otros hombres en sociedad. Un ermitaño solo en una caverna no tiene posibilidad de ser justo o injusto tampoco, para serlo necesita al menos de uno o mas "otros" que sean su pares, de allí que el concepto entre en usa zona gris cuando tratamos de aplicarlo a otros que no son nuestros semejantes, por ejemplo el tan temido "enemigo". Porque?

Porque el concepto básico de Justicia es que cada uno reciba lo que le corresponde. Es una relación específica entre una causa y un efecto referida a una o mas personas y decidida éticamente por otras (o las mismas) una o mas personas.

Hasta ahí todo bonito pero la cosa se pone mas difícil a la hora de contestar las preguntas "Que le corresponde a cada uno?" "Y porque?" y allí entran en juego los valores fundamentales de los individuos que conforman las sociedades y los resultados pueden ser realmente MUY diversos, desde algunas sociedades como la Sueca de los años 70 en las que una mayoría decide darle comida y hogar a los miembros incapaces o no deseosos de conseguirlos por su cuenta, hasta sociedades como la Alemana de los años 40 durante el gobierno Nacional Socialista de Adolfo Hitler en que una mayoría decide que era justo enviar a seis millones de personas a las cámaras de gas basados en motivos étnico/religiosos, mientras que en buena parte de la Edad Media en toda Europa una mayoría administraba (o estaba de acuerdo) con un tipo de justicia basada en el testimonio de los acusados bajo tortura que posteriormente eran quemados vivos en la hoguera por sus vínculos con el Demonio.
En fin la historia de la justicia humana a través de nuestra larga evolución daría para escribir mas de un tomo con buena parte de sus páginas escritas en tinta roja...

Pero volviendo a la realidad actual me interesaría apuntar a lo que hoy llamamos "justicia distributiva" en las modernas sociedades de occidente
Aquí la decisión de la mayoría sobre lo que le corresponde a cada uno esta basada en dos conceptos fundamentales muy diferentes:
1-Darle a cada uno según su necesidad
2-Darle a cada uno según su mérito

Donde "necesidad" esta referido a lo que las personas necesitan o dicen que necesitan a nivel personal, por ejemplo vivienda, comida, entretenimiento, confort, educación, atención médica, etc.
Mientras que "mérito" esta referido mas a la evaluación que la mayoría realiza sobre los bienes, servicios u otros beneficios de cualquier tipo que los individuos producen y que sean de una u otra forma útiles para dicha mayoría.

La "Justicia Natural" esta claro por cual de las dos opciones se inclina ya que siempre premia el éxito por sobre el fracaso, la habilidad por sobre la incapacidad, la inteligencia por sobre la estupidez, el conocimiento por sobre la ignorancia, el trabajo y la producción por sobre la desidia y la destrucción, etc. Es decir que se inclina marcadamente a dar a cada uno según su mérito o eventualmente hasta su suerte.

La hoy denominada "Justicia Social" en cambio se orienta claramente a dar a cada uno según su necesidad, en forma bastante independiente de los méritos, es decir del posible aporte que los individuos realizan al supuesto bien común de la mayoría. Esta justicia esta organizada mediante la acción legal del gobierno quien ostenta el monopolio del uso eventual de la fuerza y se le llama "redistribución del ingreso", "justicia distributiva", "igualdad social" etc. y consiste básicamente en un Estado tipo Robin Hood que le quita a los ricos para darle a los pobres (y a si mismo por supuesto creciendo y creciendo interminablemente)
Esta justicia no esta basada en valores de la realidad o la naturaleza sino mas bien en la ética cristiana cuya piedra fundamental es el mandamiento de "Amarás a tu prójimo como a ti mismo" muchas veces aspirando incluso a un ideal aun mas ambicioso: "Amaras a tu prójimo mas que a ti mismo" lo cual es considerado como el pináculo de la virtud.

Nótese también que la palabra "prójimo" es sinónimo simplemente de "los otros" sin distinción de méritos o acciones (sabio, estúpido, valiente, cobarde, vago, trabajador, bueno, malo, honesto, criminal, etc.) o relación con el supuesto amador (amigo, enemigo, pariente, desconocido, etc.)

Yo digo que "Amaras a tu prójimo como a ti mismo" es la perfecta expresión de un anti-valor incompatible con el desarrollo de la vida real, es básicamente un mandato maligno y sin sentido que no es posible cumplir y por lo tanto inventado sólo para generar culpa por incumplimiento y miedo al castigo eterno en quienes lo aceptan, mecanismo milenario de control de todas las religiones a lo largo de la historia de la humanidad.

Yo digo amarás solamente a los que merezcan ser amados, amarás a los que te aman, a tus hijos, tu familia, tu amigos, los sabios, los valientes, los que tienen méritos para ser amados según tu propio juicio, los que te dieron algo, los que hicieron algo que valga la pena, amarás sólo a los que tienen algún valor para vos de acuerdo a tus valores fundamentales.

Creo que por ende no hace falta decir por cual de los dos tipos de Justicia me inclino.
Y vos?

Los hombres somos Derechos y Humanos

2009-04-05T15:51:00.000-07:00

(La dictablanda del proletariado)

Que somos derechos a nadie le cabe duda ya que desde hace unos 4 millones de años que caminamos erguidos por iniciativa de nuestros tatarabuelos Australopitecus aunque algún jorobado dirá que no es tan cierto pero no tomemos la excepción por regla y digamos ademas que humanos somos por definición
Que son entonces los "Derechos Humanos"?

Mucho se ha dicho y se seguirá diciendo sobre este tema desde el Cilindro de Ciro hasta la ONU, pasando por el Código de Hammurabi, John Locke o el Derecho Romano. La izquierda ha tratado incluso los últimos años de extender el concepto para difundir la idea de que de alguna forma ciertos supuestos derechos como la vivienda y el trabajo digno son inherentes a la naturaleza humana. Alguien se percata de que en ese tren pronto existirá el derecho a ser amado o a ser inteligente por ejemplo?
Es irreal, ese tipo de caprichos sociales como tantos otros a lo largo de la historia del hombre tarde o temprano chocan contra la pared de la realidad.

Tomemos como ejemplo de este despropósito la Declaración Universal de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas que viene bastante bien hasta el Articulo 21, a partir del cual derrapa tristemente en el terreno de la irrealidad.

Hagamos un poco de reduccionismo para facilitar el análisis y tomemos al hombre primitivo, el primer cavernícola que construyó una canoa, o mejor aún los miles de cavernícolas que luego copiaron y mejoraron la idea original. Que "derechos" tenían? Sólo a la vida, la libertad y la propiedad.

Derecho a la vida: Le era dado espontáneamente por la realidad de nacer, el súbito acto de existir. Ese derecho era custodiado al principio por sus padres y aseguraba un requisito fundamental: la supervivencia de la especie. La preservación de ese derecho en el adulto depende de su acción permanente y el recurso o arma mas importante del animal hombre en esta tarea es su evolucionado cerebro que alberga su mente/espíritu. (Mente = razón consiente. Espíritu = Sentido de la vida subconsciente.)

Derecho a la libertad: Este derecho ya no es tan simple de obtener y requiere un grado mayo de involucramiento del individuo en ganarlo y defenderlo de los dos factores externos mas importantes: Los otros hombres y la naturaleza o entorno. Se podía perder a manos de los miembros de la propia tribu (incluyendo eventualmente hasta los mismos padres) o bien por quedar atrapado, mutilado, etc. por animales, fenómenos naturales, etc.

Derecho a la propiedad: Este derecho que provoca un fuerte escozor cutáneo en la gente de izquierda, es tan simple como esto: esa canoa que yo construyo es mía y la defenderé como sea de la agresión de otros hombres o de la naturaleza, porque la necesito para mi supervivencia o porque simplemente es un producto de mi mente y mi esfuerzo que no existía antes de mi. Es el derecho instintivo y natural de posesión de los bienes o servicios que genero o que descubro. Donde "descubro" = llego primero.

Pero por supuesto la vida de nuestros antepasados cavernícolas no era color de rosa, los bienes y servicios eran tan escasos que otros hombres estaban dispuesto a arriesgar su propia vida para quitarme "mi" vida, mi libertad o mi propiedad si les hacia falta (en general les hacia falta) y especialmente si podían hacerlo. Resultado: la Guerra.
Por miles y miles de años antes del advenimiento del Capitalismo, el mecanismo mas utilizado para obtener riqueza era juntanto un ejército y hacerle luego la guerra al vecino, confiscando en caso de victoria sus vienes, violando a sus mujeres y esclavizando a sus jóvenes mas prometedores.
Como beneficio adicional el mismo ejercito me servia para mantener subyugados a los súbditos y vasallos de mi propio territorio que no eran dueños de casi nada, muchas veces ni siquiera de sus propias vidas miserables.

La evolución global humana, especialmente en el occidente mas influenciado por el Capitalismo, permite hoy a muchas sociedaded brindar a sus miembros una cierta garantía legal de que la vida, la libertad y el producto del esfuerzo no serán arrebatados violentamente. Pero de alli a garantizar magicamente o por decreto/capricho cosas no garantizables en la realidad hay una gran distancia. Que pasaria si de repente TODO estuviera garantizado? Que sería de la vida? Que es la vida como fenomeno biologico sino un conflicto permanente de supervivencia contra la nada de la no-existencia?

Que clase de estúpido megalómano pretende obliterar las leyes naturales de la realidad mediante la voluntarista frase "Que lindo sería que..."
Que lindo sería que no hubiera pobres en el mundo
Que lindo sería que no existieran las enfermedades
Que lindo sería que todos nazcamos con una casa ya hecha en un lindo suburbio parquizado
Que lindo sería que no hubiera que buscar trabajo para poder sobrevivir
Que lindo sería que la canoa del cavernícola sirviera para transportar a todas las tribus vecinas a la vez así nadie se pelearía por nada
Que lindo sería que uno se pudiera comerse un rico bizcocho sin antes cocinarlo
Que lindo sería también que me pudiera comer el bizcocho y conservarlo al mismo tiempo
Que lindo sería que existiera el movimiento perpetuo como fuente ilimitada de energía para el mundo
Que lindo sería que los alquimistas pudieran transformar el plomo en oro
Que lindo sería que la piedra filosofal sirviera para filosofar
Que lindo sería que todos fuéramos lindos y que a cada uno le tocara una mujer automáticamente así nadie tendría que padecer jamás un corazón roto
Que lindo sería que los cerdos volaran porque a mi me gustan tanto las alitas del pollo...

Pero mal que les pese a los tristes filósofos de la izquierda, el ecologismo y el colectivismo voluntarista, la realidad no admite caprichos y el Capitalismo ha sido en los últimos escasos 150 años de la historia humana el mayor benefactor de los pobres y los desprotegidos del mundo por lejos. El Capitalismo que además sufre la terrible injusticia de ser culpado por los errores del colectivismo cada vez mas infiltrado en las modernas economías mixtas, el Capitalismo ese desconocido ideal que ademas soporta el anticuado descrédito de la gran mayoría de los filósofos modernos que no se dieron todavia cuenta de lo que realmente ha sucedido en el ultimo par de siglos de la historia humana y siguen analizando el mundo con los parametros de la etapa histórica anterior en donde efectivamente los "ricos & poderosos" eran realmente los malos de la película.
Esos mismos filósofos de izquierda que aun diciendo ser ateos se comieron con envoltorio y todo el paquete ideológico altruista de la religión cristiana que dicen despreciar. Los veo, los escucho y me parecen tan ridículos...

Igual de ridículo que ver a toda esa gente criticando el capitalismo pero a la vez usando todos los dias todos los bienes y servicios inventados y/o mejorados y especialmente masificados por el capitalismo haciendolos accesibles para esos mismos que tanto lo critican. Electricidad, automoviles, lavarropas, medicamentos, computadores, internet, alimentos, la lista es interminable...
Es como ver una colmena de abejas trabajando y viviendo su vida en el panal pero llevando carteles que digan "abolición de la cera" "muera la miel" "viva el circulo, abajo el hexágono"
Te has preguntado como era el mundo hace sólo 200 años atrás? Cuantos pocos privilegiados disfrutaban de los pocos bienes y servicios disponibles ANTES del Capitalismo? Y cuantos de los de abajo podian con su esfuerzo acceder a esos lugares de privilegio?
Como ya dije el mayor benefactor de los "pobres del mundo" no ha sido el Papa, ni Ghandi ni el Che Guevara ni la Madre Teresa de Calcuta, ha sido el Capitalismo. Y los países subdesarrollados no necesitan populismo, misticismo y ecologia, necesitan urgentemente Capitalismo e industrializacion para mejorar el nivel de vida y los "derechos humanos" de sus habitantes.

Confucio tenia razón

2009-03-24T12:14:00.000-07:00

(Salvemos las palabras)

500 años antes de Cristo Confucio dijo: "Hay que recuperar el significado las palabras" algunas décadas después sus discípulos las guardaron en las Analectas.

Que quiso decir este prominente filósofo de la antigüedad? Simple: Las palabras son fundamentales para el hombre no las maltratemos. La palabras en si mismas en realidad no son "tan" importantes, lo fundamental son los conceptos que transmiten, es decir su significado.

Aquí la palabra concepto significa "entendimiento de algún significado, generalmente asociado a una palabra" y se forma en la mente humana por medio del mecanismo básico de integración de unidades similares: Vemos 10, 20 o 30 mesas y generamos en la consciencia el concepto "mueble de una superficie plana con un sostén variable en forma y cantidad y que sirve para apoyar cosas" asociado a la palabra mesa

Pero que pasa si súbitamente todo el mundo le empieza a llamar mesa a los coladores? Como nos comunicamos si ya no estoy seguro que querés decir cuando decís?

Un ejemplo mas sabroso para adentrarnos mas en política que no es otra cosa que una sub-rama de la filosofía, analicemos las palabras "izquierda, derecha, conservador, progresista, liberal, fascista, religioso, agnóstico, ecologista"

Como te definirías? Como realmente te definirías políticamente solo frente al espejo sin ningún pariente o amigo que te juzgue?

Probemos esclarecer primero estas palabras tan maltratadas por medio mundo:

Izquierda: Ideología político-económica que defiende los derechos colectivos por sobre los individuales. Persigue los ideales de igualdad social y redistribución de la riqueza. "Igualdad social" normalmente se refiere mas a garantía de resultados mínimos que a garantía de oportunidades. Caridad obligatoria manejada por el Estado. Sistema preferido Socialismo

Derecha: Defiende los derechos individuales o privados por sobre los colectivos. Persigue los ideales de derecho a la vida, la libertad y la propiedad. Estos derechos estrictamente aplicados garantizan la igualdad de oportunidades pero no de resultados. Caridad voluntaria manejada privadamente. Sistema preferido Capitalismo

Conservador: Defiende las tradiciones, es decir costumbres a las que se atribuye un peso especial por su longevidad bajo la premisa de que si algo se ha venido haciendo de una cierta forma por muchos años es probablemente lo correcto.

Progresista: Es el opuesto a conservador y defiende el cambio, el progreso, las nuevas costumbres y tecnologías por sobre las viejas costumbres. O al menos no asigna a las costumbres establecidas una importancia particular en si mismas.

Ecologista: Es una variante de conservador en conservacionismo, están en contra del progreso y especialmente de la industrialización. En general defienden todo lo que sea natural (natural = no hecho por el hombre). Ponen en un mismo grado de importancia al hombre con respecto a otras especies animales y vegetales, el paisaje, etc.

Liberal: Ya no se sabe que es. Tiene una obvia raíz en la palabra "libertad" pero como todos las ideologías dicen defender la libertad ha terminado siendo un termino muy nebuloso, muchas veces usado por la izquierda en forma peyorativa hacia los de derecha. En otros piases significa exactamente lo contrario, es decir las ideologías de izquierda especialmente no-conservadoras pero si conservacionistas (en realidad una gran mayoría de la población de todas las ideologías "dice" ser hoy por hoy ecologista). Típica palabra que por significar muchas cosas ya no significa nada. Confucio se hubiera arrancado los pocos pelos que le quedaban.

Fascismo: Otra palabra que ya no tiene un significado claro. Originalmente el nombre de un movimiento italiano de izquierda conservadora de mediados del siglo XX, con marcados ingredientes de populismo y autoritarismo. El Fascismo originalmente muy popular entre la gente de izquierda, luego de perder la guerra cayo en desgracia y es hoy usado en forma general y peyorativa por la izquierda moderna para descalificar a la derecha conservadora o a cualquiera que no esté de acuerdo con ellos.

Religioso: Defiende el dogma o doctrina de alguna religión a diferencia de los "creyentes" que simplemente creen en algún Dios pero no adhieren a una religión específica. Pone dicho dogma religioso por sobre cualquier otro valor o razonamiento.

Agnóstico: No cree en la existencia de Dioses y no adhiere a ninguna religión. O al menos considera la existencia de Dios como un tema ajeno a la esfera humana de entendimiento y/o preocupación.

Todas estas ideologías dicen defender la igualdad ante la ley, en especial desde la relativamente reciente abolición global de la esclavitud, la aristocracia, el vasallaje, la servidumbre, etc. Pero los resultados reales de dicha igualdad ante la ley son muy variables porque dependen de las leyes sancionadas por cada sociedad y en una época en particular. Valga como ejemplo mencionar que el genocidio perpetrado hace nomás medio siglo por el Nacional Socialismo en Alemania fue "legal" es decir que se realizo bajo leyes aprobadas por el congreso.

Finalmente y para hacer punta te cuento como me defino yo:
De derecha, progresista, agnóstico y anti-ecologista. Como te definís vos?

Cada una de estas ideologías representa en realidad pares contrapuestos de conceptos que han estado en conflicto desde los albores de la humanidad y que han quedado por ende grabados genéticamente en nuestro cerebro como especie, pero esto ya es tema para un próximo post.

El Universo es un buen tipo

2009-03-23T11:49:00.000-07:00

(Refutación del pesimismo)

Mi madre (perdón mamá) es definitivamente pesimista, mi padre que en paz descanse le solía decir la "señora no" o "Maria catástrofe". Mi padre fué un tipo jodido en muchas cosas pero era considerablemente mas optimista. Porque? Porque era mas racional .

Pero que tiene esto que ver con el Universo? Se preguntará algún lector avispado. Mucho.

El universo no es malevolente, como piensa mucha gente, probablemente la mayoría. El Universo, el mundo, el destino, el devenir, la vida, los otros, la Naturaleza, los Dioses, no están en contra nuestro. Somos nosotros los que estamos en contra del Universo y cuando digo "nosotros" en realidad es un eufemismo por "la gran mayoría de ustedes". Sorry.
Los que le tienen miedo es porque no lo conocen.
Alguno un poco mas ilustrado dirá que a lo sumo el Universo es neutral, que no esta ni en contra ni a favor nuestro, lo cual estrictamente hablando desde un punto de vista filosófico es cierto, porque el Universo no piensa sólo existe, sólo "es", mal que les pese a los creyentes y místicos de toda calaña que abundan cada día mas.

Pero yo iré mas allá y afirmo que el Universo es benevolente, que es "un buen tipo" el coso este galáctico y cuantas otras cosas mas...
El mundo es bueno, la prueba es que estamos acá. Y la vida es excelente lo único que nos pide a cambio (como toda mujer) es que la conozcamos mejor.
Las catástrofes y la mala suerte existen, pero son la excepción, lo mas normal es que nos sucedan cosas buenas, en especial cuando usamos el cerebro para funciones que trasciendan el mero sostén del cuero cabelludo (o el peluquín para los pelados con marcadas tendencias al ridículo).

El Universo es benevolente porque como dijo una filósofa de renombre se "deja conocer", tiene reglas fijas y predecibles que si usamos nuestra razón las podemos averiguar e intentar finalmente ser felices. Empezando por conocernos a nosotros mismos que somos una parte sumamente importante del Universo.
La misma filósofa dijo "La naturaleza para ser dominada debe ser obedecida" o lo que es lo mismo: En vez de tratar de remar en contra de la realidad, la mejor receta para el éxito es empezar a respetarla y para poder respetarla el único camino es conocerla.

Y que con la muerte?
Eso digo yo y que con la muerte!
La muerte no existe, es solo el final de la vida.
Hay por ahí algunos ridículos que andan diciendo que la vida no tiene sentido porque luego viene la muerte y se lo lleva todo. Mentira.
La vida es la vida y no tiene un sentido en si misma porque "sentido" es un atributo humano, es un concepto de nuestra conciencia. No busques el sentido de una piedra en la piedra, la piedra no piensa, no siente, solo existe.
El "sentido" de la piedra y de la vida ha de ser buscado solo y exclusivamente dentro de cada uno y es una asignatura individual. Ya se lo que dirán los colectivistas de siempre "La Sociedad bla bla bla..." La sociedad es un interesante concepto abstracto útil para el estudio, pero no existe en si misma, no piensa, no siente, no actúa, es solo la suma de miles de individuos que si existen.

La sociedad y el mundo (la selva y la tribu) es el contexto en el cual existimos y los hay mejores y peores y tal vez les debemos mucho, pero no mas de lo que nos debemos a nosotros mismos o a los Dioses que nos pusieron aqui. La responsabilidad final del éxito o del fracaso de nuestro existir es irremediablemente de cada uno.

Porqué entonces la vida y el Universo existen? Porque existen!
La existencia no tiene explicación, es axiomática.
Porque la vida se termina? Simple: Porque existe y todo lo que existe se termina.
El solo hecho de existir implica existir separado de "lo demás" implica un límite, un continente, un envase que delimita. Ser todo es no ser nada. Ese envase en el caso de la vida es temporal.
El infinito no existe, es solo un concepto de la mente humana y por ende algo que no termine nunca no existe, de allí que no existe algo que no termine nunca.

Bueno pero la vida podría durar un poco mas dirán los mas felices, tal vez... Pero es lo que es y tenemos que dejar lugar para los que vienen. La mejor manera de ser inmortal es hacer algo como la gente con la vida de uno. Algún logro que permanezca, algo que valga la pena ser recordado.

La duda que me carcome el coco es para qué coño quieren que dure mas la vida todos los mediocres que no hacen nada interesante con la suya y hace veinte años que están aburridos de su propia intrascendente existencia?

La vida tiene sentido, todo el sentido que cada uno quiera darle, los que no le ven el sentido no la merecen, y así les va.

Las cadenas de la tribu

2009-03-14T20:58:00.000-07:00

(La sociedad Papá)

La sociedad (la tribu) juega para el adulto un rol similar al de los padres en relación con el niño, provee cuida y orienta, brinda contexto, limites y apoyo.
Pero así como hay padres buenos, mediocres y malos, lo mismo sucede con las sociedades.

Probablemente una gran mayoría de Uds. estén hoy de acuerdo acerca de lo extremadamente dañinos que pueden resultar para sus hijos los padres extremadamente sobrepotectores. Sin embargo esa misma gran mayoría parece estar de de acuerdo en que cuanto mas protectora sea una sociedad con sus miembros es mejor.
Lo que no todos perciben es la relación inversa que inexorablemente existe en lo social entre protección (control) y libertad.
El eje protección/control termina tarde o temprano sofocando al eje libertad/responsabilidad, tal como sucede exactamente en la relación entre padres e hijos.

Huyendo de la frecuentemente patética historia de Sudamérica, estoy viviendo desde hace un tiempo en Estados Unidos, un país que hace 200 años (apenas ayer en tiempo histórico) nació como símbolo de la liberad y los derechos individuales (humanos) en contra de los absolutismos y colectivismos de la vieja Europa monárquica.
Pero en los últimos 100 años comenzó a derivar lenta e imperceptiblemente hacia el colectivismo opresor de una sociedad cada día un poco mas asfixiante y controladora (aún así es todavía mas libre que Sudamérica y Europa y ni que hablar de los paises del Medio Oriente y otras culturas semi-medioevales)

Estados Unidos, una vez bastión de la libertad, se dirige lenta y tal vez inexorablemente en la misma dirección que tomaron y fallaron los grandes experimentos colectivistas que delinearon buena parte de la macabra historia del Siglo XX de gigantescos genocidios y penurias innombrables: El Socialismo Nacionalista de Adolfo Hitler, el Fascismo de Benito Mussolini, y los Comunismos de Mao Zedong y José Stalin.
Porqué?

Porque las grandes mayorías terminan prefiriendo la seguridad por sobre la libertad?
Hay finalmente alguna forma civilizada de proteger a las minorías de las mayorías? (siendo la minoría mas pequeña el individuo)
Las constituciones se modifican y los gobiernos crecen y crecen a medida que pasan las décadas porque la gente (esas mayorías) lo piden. Y esos mismos gobiernos terminan creciendo tanto que aplastan a las personas que supuestamente deberían proteger.

Todas esas personas que piden mas y mas seguridad y entregan a cambio su libertad, que tristeza...

Quieren que la sociedad-gobierno-papá se haga cargo de sus problemas y que les provea todo lo necesario y hasta lo innecesario para vivir y luego agachan la cabeza obedientemente aceptando las ordenes de ese mismo papá que nos cuida pero por supuesto termina también diciéndonos como tenemos que vivir nuestras vidas y morir nuestras muertes.
El proceso de pérdida paulatina de libertad en las sociedades mas avanzadas de Occidente ha sido a través de los años similar al "síndrome de la rana hervida"
Una rana tirada al agua hirviendo saltará de la olla, en cambio si el agua se calienta muy lentamente la rana no se da cuenta y muere finalmente hervida.

En el antiquísimo conflicto entre la presión de la tribu y el individuo parece que el individuo sigue llevando las de perder porque "necesita" de la tribu para sobrevivir, como necesitó de sus padres cuando era niño.
Cuando entonces llegarán esas grandes mayorías de la humanidad a la mayoría de edad?
Llegará algún día ese día?

Ojalá que si, ojalá que cuando mi hijo sea grande no hayamos vuelto a los siglos oscuros de la inquisición o a la edad de piedra como quieren todos los ecologistas-colectivistas-misticistas-controladores que pretenden crear un "Mundo Perfecto" mediante decretos y leyes y reglas cada vez mas asfixiantes de las libertades de las personas.
Porque ellos saben los que les conviene a los demás, muchos dicen amar a los pobres pero sin embargo los tratan con el desprecio con que se trata a los idiotas.

Por suerte el juez final e incorruptible fue, es y será la Realidad que no admite caprichos ni soluciones mágicas y van a perder sea ahora o dentro de 500 años, pero cuanto mal pueden hacer mientras tanto? Que mundo le tocará vivir a mi hijo? Me preocupa muchísimo, por eso escribo.
Como les debe preocupar a los desconcertados fantasmas de los mas de 100 millones de hombres, mujeres y niños que solo contando a Hitler, Mao y Stalin fueron torturados y asesinados en nombre de un supuesto "Mundo Mejor".
Mejor para quién?

Todos ellos comenzaron de la misma forma: Diciéndole a la gente que tenían una nueva "solución perfecta" para los supuestos problemas sociales, que les entregaran su libertad y ellos se encargarían de todo.
Y la gente les creyó...

Gracias al que fui

2008-05-21T12:16:00.000-07:00

(Adiós al pasado)

Gracias al que he sido porque me trajo hasta aquí. Soy un tipo afortunado, realmente agradecido, aunque me cuesta bastante entender como lo logró.

Casi ya no lo conozco y lo que recuerdo de él no me agrada demasiado. Equivocado, errático, inseguro, curioso, débil, mezquino, dependiente, poco claro, necio, manipulado, incompetente, inexperto, a veces arriesgado, muchas veces estancado, a veces simplemente a la deriva, como hizo para llegar acá? Como me trajo desde tan lejos?
Ya no soy ese, pero una cosa le tengo que reconocer: de alguna u otra manera se las ingenió para tomar las miles de grandes y pequeñas decisiones que finalmente me trajeron hasta aqui.

De alguna forma se las ingenió, pero no sé como. Donde fué aprendiendo? Que hizo?
Pagó el precio, sobrevivió, siguió buscando a pesar de los meses y los años desperdiciados, a pesar de los nudos en el estómago y la cabeza, de los caminos equivocados, de los momentos malos y los mediocres, de los incontables errores que sirvieron para aprender, de la oscuridad y la angustia, de la estupidez y la ignorancia propias y ajenas nunca se dió realmente por vencido. (bueno, solo un par de veces por ahí...)

Algo habrá tenido, algo habrá vislumbrado en este futuro, alguna fuerza interior desconocida lo llevó lentamente a través del tiempo hasta hoy, hasta este presente maravilloso.
Gracias.

Individualismo y calentamiento global

2008-04-27T10:26:00.000-07:00

(Me calienta un huevo)

Gracias a Hollywood y al Papa se ha terminado confundiendo "individualismo" con megalomanía o solo-yo-existo-en-el-mundo-ismo, o ermitañismo o bien simple crueldad y/o desprecio por los demás.

Nada mas lejano de la realidad, un individualista inteligente sabe que vivir en sociedad reporta entre muchos otros, dos enormes beneficios:
1-Recibir todo el incalculable legado intelectual y de esfuerzo de otros individuos que vivieron antes que uno (o contemporáneos)
2-La posibilidad de intercambiar bienes y servicios con los demás

También es obvio para cualquier individualista que sus derechos terminan exactamente donde comienzan los derechos de los demás, (cosa que muchos colectivistas no tienen en claro para nada desafortunadamente).
Pero el problema no son "los demás" sino el Estado que se autoatribuye ser el supuesto defensor del bien común y se termina metiendo en cientos o miles de cuestiones que no le incumben porque son privadas de las personas.

Este estado paternalista termina criminalizando la prostitución o el uso de drogas y muy pronto ya se meterá en tu baño para ver cuanta agua gastas al afeitarte...
Les recomiendo el libro "1984" de George Orwell de donde se saco la idea del "Gran Hermano" y la primera publicidad de Apple que filmó Ridley Scot justamente en 1984.

Los tres mas grandes experimentos colectivistas anti-individualistas del siglo XX:
El Fascismo de Benito Mussolini, el Nazismo de Adolfo Hitler y el Comunismo de Jose Stalin fueron tan desastrosos en términos de costos humanos y económicos que resultan casi imposibles de medir por las vidas humanas irrecuperablemente perdidas o destrozadas.
En los tres casos grandes mayorías de la población apoyaron esos delirios masificadores que les parecieron correctos en ese momento
Los tres comenzaron casi desapercibidos como todo movimiento ideológico: Con un tipo convencido de que es dueño de la verdad, dando un discurso a 50 personas subido en el banco de una plaza

Así va a pasar algún día con los fanáticos de la ecología, los terroristas verdes que pretenden que el mundo vuelva al pasado. Su sueño es la "Revolución Anti-industrial"
No simplemente que contaminemos menos o que no usemos bolsas de plástico, estos personajes funestos quieren que volvamos al siglo XVIII si fuera posible, con personas trabajando 18 horas diarias, sin electricidad ni internet y un promedio de vida de 50 años con suerte.

Les doy dos ejemplos breves:

1-En USA y otros países se comercializa hoy "leche orgánica" que no es pasteurizada, la pasteurización unos de los logros científicos del siglo XX que ha evitado millones de muertes por enfermedades ahora no es esta de moda porque no es"verde". Luis Pasteur se debe estar revolcando en su tumba!

2-Hace poco empezaron a enfermarse y hasta morir niños de una enfermedad como la viruela en San Marcos Sierras, una localidad muy "New Age" de las sierras cordobesas.
Se descubrió que las madres "ecológicas" no vacunaban a sus hijos!! ... Porque no es "natural"...

El caso es que me parece que estamos inmersos en una burbuja mediática sobre estos temas, y casi todos repiten lo que se publica y es "políticamente correcto" respecto de la ecología

Se que puede resultar chocante respecto de lo que uno escucha todos los días en los medios masivos de comunicación pero lo cierto es que me he vuelto "antiecologista" (Uh!! :-)

A los ecologistas fanáticos los veo hoy en día como personas que valoran mas la "naturaleza" que al hombre y yo estoy hoy por hoy en la vereda filosófica opuesta: Me parece que el hombre como especie, y particularmente los hombres como individuos, somos lo mas importante siempre.
A quien le quieren dejar el mundo? A la cebras? A las cucarachas? A las piedras del río? A los yuyos? Que sería de toda esa supuesta belleza sin la mirada inteligente del hombre para saber que son "hermosos"?

Por supuesto que estoy a favor de no malgastar innecesariamente energía, agua o lo que sea, ni tampoco extinguir especies inutilmente. Gastar y "dañar" solo lo necesario es para mi siempre la opción mas inteligente, por eso por ejemplo uso una moto que me transporta para todos lados con un consumo de solo un litro de nafta cada 30 km y ocupa un espacio en la ruta y en la ciudad apenas mas grande que mi persona. (Además de que me gusta mucho obviamente)

Cuantos supuestos ecologistas andan todo el día solos en un auto enorme que es un montón de chapa, espacio y energía derrochado para transportar solo a una persona?

Pero!... si tengo que elegir entre una rana o una ballena y un hombre siempre elegiré al hombre, por más simpáticas que eventualmente me puedan parecer la pacífica ballena o la verde rana...

Lo que si me parece muy interesante son las nuevas energías alternativas en desarrollo, eso si me parece "inteligentemente ecologista". Las nuevas fuentes de energía son el desafío por venir.
Eso es lo que hay que hacer: Mirar al futuro, no volver al pasado la alternativa para el hombre no es el conservacionismo sino
la evolución y el desarrollo. (Ojo con los bio-fuels que están compitiendo con el estomago humano por ciertos básicos como el maíz que esta subiendo aceleradamente su precio internacional!)

Lo que les hace falta a los países del tercer mundo no es control de emisiones de CO2 por parte de las potencias centrales, lo que en realidad les hace falta es desarrollo industrial y capitalismo que fue lo que ha llevado a dichos países centrales al lugar de privilegio donde están ahora y desde donde algunos de ellos, especialmente de la vieja y conservadora Europa pretenden súbitamente volverse sensores de los demás, que se queden en el subdesarrollo total yo ya tengo mi licuadora.

Dice un viejo chiste Objetivista:
La diferencia entre un conservacionista y un desarrollista es que el primero ya logro tener su cabaña de troncos frente al lago y el segundo aun esta tratando de conseguirla.

Por eso estoy también a favor del uso de energía atómica, seguir buscándole la vuelta par hacerla mas segura y menos contaminante. Para mi la solucion no es abandonarla sino perfeccionarla pero los "greenpeace" de todo el mundo no lo entienden.
Tampoco los políticos que en general andan detrás del voto de las masas, no de su bienestar.
Como me gustaría que todos ellos tuvieran que vivir el resto de sus vidas en el mismísimo mundo que ellos están pidiendo tan desesperadamente, ese seria su peor castigo, que no seria muy largo porque morirían de tuberculosis o lepra antes de los 50.

La Cigarra y la Hormiga

2008-03-05T11:08:00.000-08:00

(Version Argentina)

VERSION CLASICA

La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante.
Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno.
La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el verano riendo, bailando y jugando.
Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera.
La cigarra tiritando, sin comida y sin cobijo, muere de frío.

VERSION ARGENTINA

La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante.
Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno.
La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el verano riendo, bailando y jugando.
Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera.

La cigarra tiritando organiza una rueda de prensa en la que se pregunta por qué la hormiga tiene derecho a vivienda y comida cuando quiere, cuando hay otros, con menos suerte que ella, que tienen frío y hambre.

La televisión organiza un programa en vivo en el que la cigarra sale pasando frío y calamidades y a la vez muestran extractos del video de la hormiga bien calentita en su casa y con la mesa llena de comida.

Los argentinos se sorprenden de que en un país tan prospero como el suyo dejen sufrir a la pobre cigarra mientras hay otros que viven en la abundancia.

Las asociaciones contra la pobreza y DD.HH., se manifiestan delante de la casa de la hormiga.

Los periodistas organizan una serie de artículos en los que cuestionan como la hormiga se ha enriquecido a espaldas de la cigarra e instan al gobierno a que aumente los impuestos de la hormiga de forma que estas puedan vivir mejor.

Respondiendo a las encuestas de opinión, el gobierno elabora una ley sobre la igualdad económica y una ley con carácter retroactivo, anti-discriminación.

Los impuestos de la hormiga han aumentado y además le llega una multa porque no contrató a la cigarra como ayudante en verano.

Las autoridades embargan la casa de la hormiga, ya que esta no tiene suficiente dinero para pagar la multa y los impuestos.

La hormiga se va de Argentina y se instala con éxito en Suiza.

La televisión hace un reportaje donde sale la cigarra con sobrepeso, ya que se ha comido casi todo lo que había mucho antes de que llegue la primavera.

La antigua casa de la hormiga se convierte en albergue social para cigarras y se deteriora al no hacer su inquilino nada para mantenerla en buen estado.

Al gobierno se le reprocha no poner los medios necesarios. Una comisión de investigación que costará 100 millones de Pesos se pone en marcha.

Entretanto la cigarra muere de una sobredosis. Los medios de comunicación comentan el fracaso del gobierno para intentar corregir el problema de las desigualdades sociales.

La casa es ocupada por una banda de arañas inmigrantes.

El gobierno se felicita por la diversidad cultural de Argentina

(The End)

PD: Gracias Julian por hacerme llegar esta nota de humor :-)

Quien dijo que el 2007 ya se fue!

2007-12-13T10:57:00.000-08:00

(Los días mas hermosos de nuestras vidas)

Todavía faltan las Fiestas, el pan dulce, los turrones, el ananá fizz que prepara el tio Felipe como hace 40 años

Todavía faltan los concursos de globos de papel entre las mujeres y los hombres y ojalá que este año finalmente podamos derribar un globo enemigo con una cañita voladora tierra-aire que NUNCA dan en el blanco, empeñándose mas bien en volar siempre para el lado de sus sueños

Todavia faltan las guerritas de cuetes, la caminata a la pirotecnia de los Lopez y los chistes sobre el vino del tio Carlos que siempre manda las mejores botellas para la mesa de los grandes

Falta la guitarreada y los cuentos de siempre, el juego del amigo invisible y algun sobrino pequeño que aun cree en Papá Noel mirando las estrellitas en el patio mientras corremos a poner los regalos en el arbolito...

La pucha si todavia falta, para terminar el 2007 :-)

Felices Fiestas!

2007-12-13T10:13:00.000-08:00

Les deseamos en la Frontera

Y que el 2008 les traiga el mejor regalo de sus vidas...

Mi tarjeta de Navidad

Manu

2007-11-06T05:17:00.000-08:00

(Espacio poético)

Ya paso una semana hijo

Quería contarte que estuve en tu parto y te vi salir al mundo y te corté el cordón umbilical y llore junto con vos en una mezcla de asombro y felicidad sin poder decir una palabra por un largo rato

Estos siete dias fueron maravillosos, aprendí que las ranas no son batracios sino ropitas de bebé, aprendí cuantos mililitros de leche entran en una mamadera y aprendí de memoria las curvas de tu cara, el peso de tu cabecita y tus olores.

Aprendí que las noches son especiales y que es hermoso levantarse a la madrugada y medio dormido abrazarte para protegerte de los fantasmas de la oscuridad y las estrellas en este nuevo mundo que es fantástico para vivir pero te pide algunos esfuerzos a cambio que no tenías que hacer en la panza de tu madre

Aprendí que los ruiditos mientras duermes no son emergencias y pude finalmente conciliar el sueño y descansar de tantas emociones

Hasta la vista, baby...

2007-09-04T11:43:00.000-07:00

(Time Off)

Queridos lectores:

Me tomo un tiempo de vacaciones porque el Objetivismo (ver post anterior) me ha pegado fuerte en el alma y he decidido invertir un poco de tiempo y neuronas (ambos escasos :-) en un nuevo blog acerca de esta interesante filosofía. Al que le interese el tema me puede encontrar en el blog Objectivism 2.0 (En inglés para apuntar a una audiencia geográficamente mas amplia y tal vez mas interesada en este tema)

A los que no le interese el Objetivismo los invito a interesarse, si no saben inglés los invito a aprender. Caso contrario los invito a leer los posts anteriores de La Frontera que como reza el encabezado son atemporales. Para los muy escasos que tal vez hasta me extrañen un poco les dejo un muy afectuoso saludo y nos vemos en algún momento nuevamente por aquí ya que esto no es un adiós sino hastaluego.

Cuidense mucho

Tonix

Ayn Rand

2007-08-08T09:00:00.000-07:00

(Contra la pereza de pensar)

Ayn Rand nació en Rusia en 1905 y huyó del socialismo soviético a USA a los 21 años donde murió en 1982 a los 77 años de edad.
En 1957 escribió su famosa novela "La rebelión de Atlas" (Atlas Shrugged), considerado entre los libros mas influyentes en el pensamiento del siglo XX.
En dicha novela expone lo que luego consolidaría como su "filosofía para vivir en la Tierra": El Objetivismo .
Filosofía que plantea algunos conceptos que resonaron muy fuerte dentro mío, tocando nociones muy básicas y la vez muy importantes de mi alma que estaban un poco dormidas desde mi más tierna infancia.
Es por ello que quiero compartirlos con ustedes.

Tal vez escuchen decir por ahí a la gente de izquierda que Ayn Rand es de derecha porque es individualista y absolutamente anti-colectivista, o a la gente de derecha decir que Ayn Rand es de izquierda porque defiende a toda costa la libertad y es agnóstica
Tal vez sea lo mejor entonces formarse su propia opinión tal como hice yo leyendo "La rebelión de Atlas" que aunque un poco larga me resultó además muy entretenida e interesante como novela.

Les paso de cualquier forma algunos comentarios míos sobre el Objetivismo

El Objetivismo sostiene que:

1-Todo hombre (o mujer) es un fin en si mismo y no debe ser nunca obligado a sacrificarse por nadie ni tampoco debe obligar a otros a sacrificarse por él

2-Su mas alto valor ético debe ser siempre buscar primero y antes que nada su propio beneficio, ejercitando el "egoísmo racional" de perseguir incansablemente su felicidad como su mas preciado objetivo en la vida

3-La realidad existe objetivamente y no puede ser modificada por el simple deseo místico del hombre, la realidad para ser modificada requiere inteligencia (razón) y acción.
La razón es la única (o al menos la más poderosa) arma del hombre para sobrevivir

4-La forma más elevada de interrelación entre los seres humanos es el intercambio de valor por valor mediante el mutuo consentimiento: El legítimo comercio.
La única otra forma alternativa de interrelación ha sido históricamente y es aún hoy la fuerza de las armas o cualquier otro tipo de violencia de unos hombres sobre otros quitándoles su libertad

(Nunca valoré tanto como ahora al himno de mi país la Argentina que comienza: "Oid mortales el grito sagrado: Libertad, Libertad, Libertad...")

__________________________________

Mas discusiones sobre el Objetivismo & afines en próximos posts

Por ahora y para los mas interesados les dejo un corto resumen del Objetivismo(*) en inglés para bajar en formato PDF.zip (80Kb):

Y un pequeño vídeo de unos 8 minutos en español que pueden ver online:

(*) Por mas información sobre Ayn Rand y el Objetivismo visitar el website del Ayn Rand Institute (en inglés)

Sos feliz?

2007-06-02T15:32:00.000-07:00

(Te has preguntado por qué?)

Hace poco en un curso sobre comunicación el profesor nos preguntó de improvisto si éramos felices y las respuestas variaban desde el clásico "la felicidad es una visitante de breves momentos" hasta "la felicidad es solo un distante objetivo que rara vez se logra"
Lo primero que me gustaría dejar sentado es que la felicidad es viable que "ser feliz" es posible como un estado mas o menos permanente por oposición a "estar feliz" que suena mucho mas ocasional
La felicidad en todo caso forma parte de un set de valores fundamentales a los que el 99% de las personas normalmente aspiramos sin demasiadas distinciones de raza, nacionalidad, religión, o posición económica junto con libertad, paz, amor, plenitud y sabiduría por ejemplo. Con todo lo enormemente diferentes que podemos llegar a ser los seres humanos estos valores o aspiraciones tan simples y básicos nos igualan notablemente.
Sos feliz? Te has preguntado porque?
Creo que en el "porque" esta probablemente la incógnita mas interesante y aquí entra una distinción que también surgió en el curso de comunicación y que quiero compartir con ustedes:

La interioridad vs la exterioridad de los "porque"

Una buena mayoría de la población de nuestro planeta asocia la felicidad (y muchos de los demás valores básicos mencionados) con cosas que les pasan, con circunstancias, hechos, reconocimientos o triunfos externos a ellos mismos y que por lo tanto forman parte de la "exterioridad", del afuera, de lo no se puede controlar, al menos no en su totalidad (ni mucho menos): La palmada del jefe, el premio del concurso, el amor de la esposa, la pasión del amante, el reconocimiento de los padres, la casa mas linda, el auto nuevo, el golpe de suerte, el cariño de los amigos, el asado del domingo, el titulo profesional, un aumento de sueldo, la salud, el bienestar de la familia, el televisor de plasma, la sonrisa de la señora del almacén, ganar esa dura batalla, cumplir ese viejo sueño...
Sobre nada de eso tenemos control y mucho de todo eso ni siquiera es totalmente mérito nuestro, lo que nos provoca una permanente sensación de: miedo.
Miedo de perder lo encontrado y por ende de dejar de ser "felices" luego de haberlo perdido

La interioridad en cambio se presenta mucho mas prometedora en este sentido: Si soy feliz por "lo que soy" y no por "lo que tengo" o por "lo que me pasa" la felicidad se torna prácticamente inexpugnable, solo la perdemos al morir, en cuyo caso ya no nos hará mas falta.
Lógico: cultivar el interior es mucho mas difícil y prolongado que comprarse un auto nuevo con el aguinaldo o conservar el cariño de tus hijos regalándoles juguetes para navidad. Es un camino por descubrir, muchas veces arriesgado y los desafíos son grandes pero vale la pena, sin dudas que vale la pena.
Acrecentar el capital interno aparece como mucho mas seguro frente a los vaivenes de la bolsa o de la vida: Aprender, ser mejores, conocer más, crecer, conocernos mejor, aprender a amar en lugar de esperar simplemente ser amados, buscar la plenitud en vez de esperar que ella nos encuentre, volvernos sobre nosotros mismos y en un grandioso arranque de egoísmo tratar de ser felices todo el tiempo para así en todo caso y finalmente tener algo genuino para dar a los demás, algo infinitamente mas importante que un poco de caridad: Una luz en el camino.

Si no te pasan cosas grandes, te pasan cosas pequeñas

2007-04-16T16:04:00.000-07:00

(Chocolate por la noticia)

Ya sé que parece una verdad de perogrullo, paso a explicarme mejor:
Nunca te pasó que invitaste a alguien a pasar un lindo día de campo y te contesta que no puede porque ese día tiene que lustrarse los zapatos?
A una amiga le contestaron exactamente eso!
O cuando alguien te cuenta que esta muy preocupado por el aumento del precio de las escobas de cerda mediana en el supermercado de la esquina? O gente que anda por ahí quejándose toda una mañana de la variación del horario para la recolección de basura en el barrio, o que les molesta un lunar, o que no soportan a los policías de menos de seis pies de estatura o a las enfermeras gordas de los hospitales públicos y otras cosas por el estilo?
No tienen problemas reales y los inventan! ""Si no te pasan cosas grandes, te pasan cosas pequeñas"

El cerebro o el alma según se mire tiene tendencia a llenar los "huecos" dentro de las cajitas de la milenaria estructura de la mente con lo que tiene más a mano.
Por ejemplo llena la cajita etiquetada "asuntos graves e importantes" con lo mas grave o complicado que le esté pasando al fulano en cuestión en ese momento, que llegado el caso de una persona sin otros problemas mas prioritarios puede ser por ejemplo la desprolijidad que demuestra a los vecinos la acumulación de hojas secas en el patio durante el otoño o la invasión de mariposas azules que taparon los desagotes de la terraza durante la primavera, o el resultado del partido de fútbol del domingo, o la cara que me pondrá el jefe mañana en la oficina.
A primera vista pareciera bárbaro, llegar a un estado de tranquilidad tal que los problemas mas insignificantes nos parezcan importantes, demostrando de esa forma que vivimos felices y no nos pasa nada realmente grave porque preocuparnos...
Craso error.

No niego que una semanita de tranquilidad puede ser muy bienvenida en medio de lo tumultuosa que puede llegar a ser la vida a veces, pero esa misma tranquilidad prolongada indefinidamente a lo largo de los años deviene casi con seguridad en aburrimiento, desidia y lo que es mas grave una pérdida irreversible de la perspectiva que entiendo seria como sigue:
Si lo mas grave o importante que me pasa son cosas triviales entonces mi experiencia vital se empequeñece, los limites de mi corralito mental se achican y comienzo día a día, mes tras mes, año tras año a vivir una vida en general mas pequeña. Las cosas "graves" pasan a ser verdaderas tragedias que siempre por suerte les suceden a los otros. A mi afortunadamente nunca me pasa nada y algún día seré el muerto mas tranquilo del cementerio... y luego merecidamente olvidado.

Por eso bienvenidos sean los problemas, los proyectos, los desafíos, bienvenidas sean las preocupaciones, los riesgos, los conflictos, tener un hijo, pelear con tu pareja por el futuro, tomarse el trabajo de conocer a otras culturas o grupos, luchar por un objetivo o un ideal, tomar decisiones fuertes a pesar de los miedos, buscar cambios interiores trascendentales, animarse a tomar nuevos caminos a pesar a veces de los resultados inciertos o de la desaprobación ajena...

Es un problema casi matemático, el rango mental entre "no me pasa nada" y "me pasa algo importante" es llenado siempre y de alguna por la mente con la escala de todas nuestras experiencias vitales. Cuando era pequeño y viajaba hasta las montañas vecinas distantes a 100 km de mi ciudad, me parecía un largo viaje. Cuando años mas tarde viajé miles de kilómetros hasta otros países, mis montañas me parecieron mucho más cercanas: los limites de mi experiencia se habían ampliado
Cuando por mucho tiempo no te pasen cosas grandes tu vida se hará poco a poco mas pequeña, el cambio para evitarlo es interior y no se logra del día para noche, es en todo caso un esfuerzo de actitud para toda la vida

Nuestros Dioses

2007-04-04T12:14:00.000-07:00

(".....Y llamó Dios a la luz Día, y a las tinieblas llamó Noche
y fue la tarde y la mañana un día.....")

Que decir de los dioses del hombre que no se haya dicho antes? Nada nuevo seguramente, sólo otro grano de arena en la infinita playa de las opiniones de la historia del mundo.
Pero bueno, ahí vamos:
Que ves si miras por la ventana? Arriba el cielo, abajo la tierra y en la línea de contacto entre ambos eso que parecen inquietas hormigas siempre en movimiento, siempre haciendo su parte en la antiquísima comunidad del hormiguero: el hombre, caminando todo el tiempo en ese borde entre lo divino y lo terreno, sólo porque un día hace algunos millones de años un antiguo mono fué expulsado del paraíso de su mente animal pura e instintiva para comer del árbol del la ciencia, del bien y del mal

"...el día que comiereis de él, serán abiertos vuestros ojos,
y seréis como dioses..."
(Génesis 3:5)

Arriba en el cielo, en el aire, en lo invisible, en lo intangible, en el pensamiento, en el sentido de las cosas y de las acciones, en los sentimientos, en la escencia, en los valores, en las opiniones, están los dioses, todos ellos, los grandes y los pequeños, los eternos y los cotidianos, los de barro, los de aire, los de polvo de estrellas, los de las iglesias, los de los hospitales, los de Wall Street, los de la guerra y los de la paz, los dioses secretos y los olvidados, los poderosos y los bienaventurados, los misteriosos y los místicos, los simples o los profundos, los inasibles, los orgiásticos y los ascéticos, los de nieve y los de fuego, los llamemos como los llamemos, Alma del Mundo, Akatosh, Jehová, Mahoma, Buda, Marte, Sol, Osiris, mandamientos, preceptos, leyes, el alma de las cosas: Son el bien y el mal. Lo conceptual, el espíritu de todo lo que anida en cada uno, y de donde vienen a la corta o a la larga todas nuestras ideas: nuestros dioses y los dioses de los que nos precedieron.

Nuestros padres nos heredaron los dioses que les pasaron sus abuelos quienes a su vez los leyeron en los libros que escribieron otros antes que ellos, en los nombres de los barcos, en las pinturas al óleo, en los susurros que murmuraban al viento la estatuas de Miguel Angel, en los dibujos de Da Vinci, en los párrafos indescifrables de Tomas de Aquino, en el significado oculto del vuelo de las palomas de Marzo sobre las cúpulas de la Catedral...
Nuestros dioses nacieron con nosotros de la mas profunda noche de los tiempos, de la nada oscura y fría del no-existir

"En el principio creó Dios los cielos y la tierra.
Y la tierra estaba desordenada y vacía, y las
tinieblas estaban sobre la faz del abismo, y el
espíritu de Dios se movía sobre la faz de las
aguas. Y dijo Dios: Sea la luz; y fue la luz..."
(Génesis 1:1)

Nuestros dioses juegan a la payana cósmica con nosotros, y nos observan y se dejan inventar y desairar y creer y descreer
Nuestros dioses guardan en su arcano corazón nuestros valores, conceptos, ideas, credos, leyendas y filosofías: el rico software acumulado de la humanidad que anida y se reinventa a si mismo dentro de cada uno todos los días de nuestras vidas
Nuestros dioses son los que nos separan de aquel mono milenario, son los que nos conectan con la estrellas y sin ellos seríamos solo hardware de carne, caminando sin demasiado sentido sobre la superficie del planeta

En conflicto con el conflicto

2007-02-23T09:18:00.000-08:00

(Una de diván...)

Tengo que confesar que desde pequeño le he huido a las peleas, el conflicto me altera(ba). Será que tengo malos recuerdos de infancia con la violencia, será que Ludovica Squirru tiene razón y los conejos chinos somos cómodos y pacifistas por naturaleza, será que la luna salió temprano la madrugada que nací, o que el gen 376.099 de mi ADN no produce suficiente transaminasa, que se yo...
Sea lo que sea ya más grandecito he descubierto que el conflicto viene incluido en el mismo paquete con la vida, es más: probablemente el conflicto es lo que dió nacimiento a la vida y lo que además la mantiene durando sobre la superficie del planeta.

Hoy por hoy he caído finalmente en la cuenta de que el problema no son los conflictos en sí, innegables, ineludibles, omnipresentes desde temprano en la mañana cuando peleás por ganar el turno del baño para lavarte los dientes hasta la noche cuando es difícil acordar que programa elegir para ver en la tele, pasando por las discusiones con el colectivero y el quioskero, la mala memoria de la telefonista, el reclamo del jefe, el auto que casi te pisa al doblar la esquina, el policía que te mira sospechoso, el carterista oportunista, el ascensor que se traba, el celular sin cobertura, el lugar en el estacionamiento, el almuerzo frio, el vuelto mal dado, el taxi vueltero, los malos entendidos, los chicos malos, el sol que calcina cualquier parte del cuerpo que sobresalga mas de 2 cm de la remera y hasta los mosquitos que como si todo esto fuera poco se empeñan a la mediatarde en que seas parte de su merienda...

Vivimos sumergidos en el conflicto, incluso nuestro cuerpo está en conflicto permanente con la muerte, con los virus y con los triglicéridos entre otros... El problema es en realidad nuestro "conflicto interior" con los conflictos externos, creo que muchas veces sin darnos cuenta es justamente eso lo que a la mayoría mas nos cansa, nos agota, nos estresa. Es ese tratar de nadar contra la corriente, es pelear contra el mundo exterior para llevar a cabo nuestros sueños o simplemente para sobrevivir, pero a la vez pelear contra nosotros mismos porque nos nos gusta lo que hacemos o tenemos que hacer para ganar las pequeñas y grandes batallas cotidianas, o porque nos disgusta que exista el conflicto en si, o porque no entendemos porque los demás no están de acuerdo en nuestra forma de ver y encarar la vida o nuestro ritmo circunstancial para bailar la danza de la supervivencia, o simplemente porque los otros algunas veces nos agreden sin causa aparente aunque nos empeñemos en no joder a nadie y tratar de ser "buenas personas".

Alguien dijo alguna vez que la manera mas fácil de ver el sol cuando lo tapa la montaña es moverse uno (mover la montaña es mucho mas complicado).
Suena entonces mucho mas fácil "amigarnos" con el conflicto que tratar de erradicarlo del mundo o irnos a vivir a una caverna en el desierto y convencer además a los alacranes de que no nos piquen mientras dormimos.
Aceptar en nuestro interior profundo la existencia perenne e inmutable o más aún la necesidad vital del conflicto es probablemente una forma interesante de ser un poco más felices.

Prisioneros de nuestras propias inferencias

2007-02-10T05:39:00.000-08:00

(Sólo vemos lo que sabemos)

Que ves en la imagen de arriba? Una Copa? Dos caras? Como es la copa? De porcelana o de plástico? Es el cáliz sagrado? Que tiene adentro? Vino, agua, Coca-Cola? Esta medio vacía o medio llena? Es una urna funeraria con las cenizas de tu madre? Las dos caras discuten o se están por besar? Te hablan? Qué te dicen?
Que ves cuando ves el mundo?
Ves tus propias inferencias, es decir una versión simplificada y muchas veces engañosa del mundo, una generalización que construyó tu modelo mental, los símbolos más o menos esquemáticos que tu mente usa para entender la realidad que de otro modo sería inabarcable ya que es infinitamente compleja: con cada nueva capa de análisis que logremos descifrar aparece una capa mas profunda y difícil como una gigantesca cebolla de la que nunca jamás encontraremos el centro.
Ves "tu" mundo.
Entendemos ese mundo mediante nuestras propias inferencias, símbolos y paradigmas, esas suposiciones unilaterales y muchas veces poco fundamentadas, esas conclusiones apuradas, esas generalizaciones que frecuentemente usamos la mayoría para movernos en la realidad y que más a menudo de lo que pensamos nos mienten. Hace poco salió en Londres una publicidad de Scotland Yard en donde aparecía un policía persiguiendo a un hombre negro, el cual la mayoría de los espectadores supusieron se trataba de un delincuente. Poco tiempo después salió un segundo aviso en donde quedaba claro que el hombre de color también era policía y ambos perseguían en realidad a un tercero quién era realmente el delincuente. Scotland Yard anunciaba con esta publicidad una inminente incorporación importante de personas de raza negra a sus filas.

Que ves cuando ves el mundo? Quienes son las personas allí afuera? Que hacen? Y lo que es mas importante como te ves vos mismo en ese mundo? Cuando caminás por el centro de la ciudad como son esos desconocidos que te cruzás? Amigables, amenazantes, indiferentes, lindos, feos, machacos, pobres, ricos, masomenos, cultos, brutos, viejos, jóvenes, superficiales, simples, complicados, alienados, comprometidos, apurados, vagos... Te miran? Son felices? (Sos feliz?)
La chica que pasa, esa la del escote amplio con el busto prominente y esa ropa fina ajustada y sexy, estás seguro que es tan linda como la ves? No estas viendo una analogía de lo que ya "sabes", es decir una borrosa síntesis de todas las tapas de las revistas del verano con modelos en poca ropa? Cuales son tus paradigmas de belleza? Porqué?
Si te fijás mejor es bastante probable que estabas viendo en realidad una imagen-símbolo de tu archivo interior remixado en tu modelo mental con la chica de amplio escote que pasa, y si le puedes "quitar" esa imagen-interna superpuesta es probable que la señorita en cuestión no esté tan buena después de todo y se parezca bastante a la vecinita del quinto sólo que vestida con ropa cara y sin las pantuflas ni los ruleros...

Otras inferencias que suelen acompañar a la internamente endiosada visión de la muchacha es, por ejemplo, que por la forma de vestirse y ese brillo-particular-en-su-pintura-de-uñas-que-solamente-vos-pudiste-notar, seguro es una chica fácil, o que nunca le daría bola a un tirado como vos porque sólo le interesa el dinero, o que por ser linda y gusta de vestirse bien seguramente es una tonta de cabeza hueca y otras por el estilo...
Que sabés con seguridad sobre la chica del escote amplio con el busto prominente y esa ropa fina ajustada y sexy? NADA, excepto que es una chica del escote amplio con el busto prominente y esa ropa fina ajustada y sexy... Lo demás es todo más o menos producto de tu imaginación, tu experiencia (siempre limitada), lo que te te enseñaron tus compañeros de colegio, lo que se estila en el barrio, lo que te dijo tu viejo que son las minas, lo crees que te pasó hace 25 años con esa fulana que según vos te partió el corazón (pero que según ella vos fuiste quién la traicionó en realidad), o lo que dicen las revistas del verano que tienen en sus tapas esas modelos con poca ropa, etc. etc. Todo lo cual puede ser cierto, cierto a medias o absolutamente equivocado. Nunca lo vas a saber con sólo mirarla pasar por la calle con ese andar que hace que mas de uno se de vuelta a silbarle un tequieromamita. Sacátelo de la cabeza: no sos adivino. Son sólo tus inferencias, meras suposiciones con alguna base mas o menos endeble pero definitivamente no es la realidad. La realidad es y seguirá siendo desconocida, nunca vas a saber como es esa mujer aunque estuvieras casado 20 años con ella.
Simplemente porque la realidad "objetiva" no existe, o si existe no la vas a conocer jamás. Lo único que realmente existe es tu propia visión de esa realidad, por eso cuidate de tus propias inferencias, mejorá tus suposiciones, aprendé de tus errores, investigá un poco más y dudá más de tus certezas, te pueden costar muy caro, te pueden costar la vida: ya sea alguna noche en un callejón oscuro o por el simple pasar de los años viviendo una existencia totalmente equivocada.

Surfeando la vida

2007-02-03T16:58:00.000-08:00

(Retorno del mar)

Tomando sol en la playa durante las vacaciones pensaba mientras miraba las velas de wind-surf a los lejos que alguien dijo alguna vez: "No hay vientos favorables para quien no sabe a donde ir" yo digo en cambio "Los vientos siempre son favorables para quien va con el viento: La aventura es el viaje"

Comienza oficialmente el 2007 con sus promesas y proyectos, con sus peligros y sus incertidumbres, una batalla que no se puede perder no es una batalla. Es bueno todavía pensar en el futuro como un desafío. Ojalá me hayan extrañado aunque sea un poco, eso justificaría seguir escribiendo este blog un año mas :)

En la playa pensaba que es interesante la "cultura surfer", mas allá de los brazos bronceados y del aura de niño-rico-rebeldón que genera en países periféricos como el nuestro, especialmente entre los que solo se meten en el mar hasta el tobillo. El "espíritu surfer" es más que eso, tiene que ver con la búsqueda de la aventura, con el enfrentarse a lo desconocido, con las ganas de navegar la vida y dejarse llevar por el viento a costas impredecibles aunque haya que volverse caminando kilómetros por la playa.

Viajar con el viento: Los orientales lo llaman el Tao, el natural fluir de las cosas y hace ya algunos años caí finalmente en la cuenta de que no navegamos realmente en el río de la vida, desde que navegar implica tener el control del rumbo de la embarcación lo cual me parece ahora una ilusión, cara porque nos cuesta la existencia. Mas bien creo hoy por hoy que el río nos arrastra a cada uno en nuestro pequeño bote de madera y seremos afortunados si nos mantenemos a flote esquivando las piedras y maniobrando en la tormenta, pasando los rápidos como se pueda, avanzando con esfuerzo en los remansos y evitando encallar para siempre en la arena apacible de alguna playa abandonada. Ni que hablar de los cantos de sirena, las matas de algas, los bancos de niebla o los cocodrilos que aguardan pacientes desde la orilla nuestro próximo error para lanzarse al agua y convertirnos en su desayuno del día.

No, no navegamos, nos dejamos mas bien llevar por la corriente o nos morimos en el intento, no somos tan importantes después de todo, apenas si una piedrecilla en la arena de la playa de los tiempos.
Todo esto pensaba mientras miraba a los lejos las velas de los surfers perderse en el horizonte y me alegré de haber encontrado en una vieja libreta esa frase que probablemente me salvó alguna vez la vida:
Los vientos siempre son favorables para quién viaja con el viento.

Vacaciones de verano

2007-01-11T15:33:00.000-08:00

Nos vemos a la vuelta...

Paternidad responsable: Un oficio ingrato

2007-01-09T12:20:00.000-08:00

(Crear es un pasatiempo solitario)

No me quejo: Ahí pariste ese proyecto que luego te sigue por la vida "papá... papá..." y como todo hijo que se precie luego renegará de su padre y se criará en las complejas calles de la selva-ciudad como mejor le parezca y sólo se acordará de ti para pedirte algo o para recriminarte tus evidentes errores.
Es una ley de la vida, el enorme-a-veces-monumental laburo que implica crear algo es pronta y merecidamente olvidado por la criatura que teniendo voluntad propia y cada vez mas libertad hace lo que se le da la gana.
Es justo? Y si... No hemos hecho exactamente eso cada uno de nosotros con nuestros propios padres?
La paternidad es definitivamente un oficio ingrato. Sea un proyecto, una idea, una persona de carne y hueso, una comunidad, un país, un concepto nuevo o lo que corno se te ocurra crear sufrirás tarde o temprano el síndrome de la ingratitud filial. Sólo es cuestión de estar preparado.
Pero cuales son esos "evidentes errores"? Los condimentos indispensables que acompañan toda creación: Ideas nuevas y muchas veces controversiales, liderazgo con un posible grado de autoritarismo, perseverancia cuando no decididamente incomprensible terquedad entre otras. Esas mismas "virtudes" imprescindibles para avanzar contra viento y marea para llegar a una meta son las que a la corta o a la larga derrotan al creador, porque cada una de ellas tarde o temprano se convierte a la vez en un defecto que molesta a la criatura misma o bien a las demás personas, o a los hijos de las demás personas, incluso a todos aquellos supuestamente beneficiados por lo creado. Por que? Porque todo lo que existe, existe en contra de la energía del no existir. Dicho en otras palabras todo lo que existe molesta a algo o a alguien. Cada uno de nosotros molesta a la nada eterna, por eso duramos tan poco. Y cuanto mas diferentes de la nada seamos, es decir mas vitales, mas "diferentes", mas bulliciosos, mas problemáticos nos volvemos y por ende disminuyen nuestras posibilidades de supervivencia. Todo fenómeno genera las causas de su propia desaparición: El calor sofocante del verano genera un centro de baja presión que trae las nubes de fresca lluvia que generará a su turno un centro de alta presión que volverá a traer el agobiante calor en un ciclo de nunca acabar de la Madre Naturaleza...
Algo parecido les sucede a los líderes locales, nacionales o hasta a los grandes imperios de la historia, desde los Persas al Imperio Romano o Chino pasando al Español o al inglés de varios siglos hasta llegar al tan criticado por estos días United States of América.
Todos en su momento generaron sentido en la historia humana, todos tarde o temprano desaparecieron víctimas de la acción-reacción, del inevitable conflicto que ese mismo sentido generó.
Algunos otros padres famosos: Los Reyes Católicos en España, el mariscal Tito en Yugoslavia, Evo Morales en Bolivia, Perón en Argentina y miles de otros hombres y mujeres en la historia que quisieron crear algo nuevo. De Yugoslavia ya no queda nada, España todavia lucha por mantener unido un caldero caliente de razas totalmente diferentes, Evo Morales todavía cree que puede luchar contra las multinacionales, Castro en Cuba que en su momento derrocó a un régimen corrupto y decadente, Saddam que luchó por Irak, Bush que mató al sanguinario Saddam, apenas nacida la criatura comienza a generar las semillas de su propia destrucción. Creo que es inevitable.

Así que potenciales progenitores de todo el mundo: Acepten nomás la ingratitud del oficio paternal y cuanto más grande sea el hijo no lo duden: mas grande será la caída.
Y no esperen demasiado reconocimiento de los demás: La creación es un pasatiempo mas bien solitario. (O bien resignensé a la gris chatura de no crear nada, no vaya a ser que molesten a alguien...)

Un manual para cada cosa...

2007-01-02T12:25:00.000-08:00

(...y cada cosa en su lugar)

Dice una ley de Murphy: "Si todo lo demás falla, lea el manual de instrucciones..."
Y si andamos con problemas existenciales? Habrá entonces algún manual de instrucciones para la vida? "...vea figura 12 en página 47, presione el botón A para mejores resultados..."
Hum... solía tenerles bastante aversión, pero manuales para la existencia que los hay los hay: La Biblia, el Corán, la Constitución de tu país, el manual de comportamiento del Rotary Club de la vuelta de tu casa, el código de Hammurabi, el Bushido, manuales diversos de moralidad y buenas costumbres, y seguramente algunos miles más de volúmenes de toda forma y extensión a lo largo y a lo ancho de la historia de la humanidad, estableciendo básicamente como se debería vivir la vida y como no. Lo que está "bien" y lo que está "mal".
Todos inventos... Saben las leonas en la sabana africana que es "cobardía" atacar entre varias a un indefenso antílope? Lo saben las hienas? No, el bien y el mal son inventos, nuestros inventos. Es más, nos tomó millones de años de evolución inventarlos y apenas pudimos los pusimos donde? En "manuales", esos mismos manuales que detestaba hace algunos años y que ahora en cambio pienso que son indispensables para ser lo que somos. Luego por supuesto vinieron los conflictos entre los que tenían manuales diferentes y enceguecidos pensaban que el manual del vecino estaba equivocado, tal vez el conflicto está en nuestra sangre y los manuales resultaron ser buenas excusas, no lo sé.
El caso es que sin manuales no podemos vivir, ellos dan sentido a cada uno de nuestros modelos mentales, incluyendo los cientos de manuales que nunca se llegaron a escribir pero que sin embargo se pasan de padres a hijos, generación tras generación: El Alma del Mundo anida en esas hojas...
Le doy una vuelta de tuerca más al tema: Aún para todos aquellos (y probablemente todavía me incluyo) a quienes los manuales les caen un poco gordos les digo: No podrían existir los rebeldes sin reglas contra que rebelarse, no podrían existir posiciones alternativas sin posiciones tradicionales respecto de las cuales poder ser "diferentes"
Por si o por no, para estar a favor o en contra o al medio o arriba o al costado, esos milenarios manuales de todo tipo representan los puntos de referencia fundamentales donde se ancla buena parte (sino toda) nuestra estructura interior. Nos definen de una u otra forma. Son nuestra herencia como especie y sin todos esos contenidos recibidos de las generaciones pasadas seriamos nuevamente cromagnones, con el hardware un poquito mejorado pero sin software en el disco duro de nuestra vacía cabecita. Inconscientes manadas de simios enfundados en armani vagarían repentinamente por las ciudades despojadas de significados, ya nadie tomaría el metro ni sabría los que significa Notre Dame que enhiesta y ausente se desmoronaría en un par de siglos. Los letreros de neón de la Quinta Avenida serían cuanto mucho buenos columpios y las pirámides unas montañas mas de rocas en el monótono paisaje del Sahara.
Nos guste o no en todos esos manuales está escrito quienes somos y la triste verdad es que somos sólo pelusas vacilantes entre sus milenarias páginas que al abrirlas se las lleva el viento.

Especial Navidad

2006-12-18T09:25:00.000-08:00

(El poder de Santa Claus)

Chavez ha prohibido a Papá Noel en todos los edificios públicos de Venezuela transformando al simpático gordito panzón en el primer exiliado de la Navidad Latinoamericana. Quieren parece, volver al pesebre que es mas criollo y menos sajón que nuestro colorado amigo de barba blanca. Todo lo cual me suele oler a un sospechoso tufillo nacionalista que yo usualmente asocio a los sectores conservadores y/o ultracatólicos tan arraigados en América del Sur, tanto en las clases adineradas como en las clases mas populares de la población.
Pero bueno, más allá de los ojos azules del rubio Niñito Dios de porcelana o de quién es o fue realmente Papá Noel y de la historia real de San Nicolás de Bari, las fiestas paganas a Saturno en la antigua Roma y los dibujos de Thomas Nast y la Coca Cola, me gustaría hablar un rato del famoso y no por eso menos vapuleado "Espíritu Navideño".

Cuando era adolescente, pragmático e ignorante pensaba que los cementerios eran una pérdida de tiempo, un espacio público desperdiciado, sólo apto para tontos y ancianas ingenuas que fueran los domingos a dejar flores frente a unas lápidas de piedra que envejecían sin sentido alguno bajo el sol y la lluvia de los años, fomentando entre todos el pingüe negocio de las funerarias y el modesto comercio de flores en los kioscos locales. Sin embargo luego que murió mi padre voy a dejarle flores cada tanto y a charlar un rato con el de mis problemas frente a su tumba que tiene sólo unos garabatos míos grabados en el mortero fresco que tapa el nicho. Ahí me comencé a dar cuenta cuan equivocado estaba en el pasado, a los cementerios (como casi todo) los hicimos porque nos hacen falta, como símbolos de nuestra propia finitud, como recuerdo de los que nos precedieron o vaya uno a saber que insondables necesidades del alma. Si los seres humanos construimos cementerios desde que vivíamos en las cavernas será por algo.
He dejado hace mucho tiempo de menospreciar los mitos y costumbres de las personas y los pueblos simplemente porque pueden parecer tontos, ilógicos o hasta ingenuos y kitsch a simple vista y desconfío hoy por hoy de las frases célebres de mi juventud al estilo de "las religiones son el opio de los pueblos" y otras de la misma calaña.

Con el "Espíritu Navideño" me pasa lo mismo: Me solían caer pesadas las comedias hollywoodenses sensibleras que por estas fechas pululan en la TV y los cines de fin de año dando muy buenos dividendos a las nuevas cadenas multimediáticas del siglo XXI. Pero la pregunta es para mi ahora: Invalidan las ganancias el concepto? Dalí fue menos artista porque se hizo rico pintando? Está mal "vender" buenos sentimientos, esperanzas (y entretenimiento) al estilo Hollywood o el mas autóctono Tinelli en Bailando por un sueño? Y lo mas importante: Tenemos realmente todos nosotros cosas mucho mas "importantes y profundas" que hacer con nuestro tiempo en vez de que disfrutar con un poco de ingenuidad del espíritu de la celebración las fiestas de fin de año? Tengo una amiga que sólo escucha música clásica o folklore de protesta, va los museos de arte moderno porque "esta bien", sólo lee a Borges o Bukowski y sólo vé películas de Bergman o Tarkovsky, detestando por otro lado a los McDonald's y las películas de Hollywood por ser expresiones del imperio Norteamericano y a los programas de Tinelli por ser estúpidos y pasatistas. No se está perdiendo una parte de la realidad, de la historia y del Mundo? No es mejor tener una experiencia vital mas variada? Cada uno sabrá la respuesta que más le cabe.

En cualquier caso y volviendo al "Espíritu Navideño" y a mis queridos amigos nacionalistas que añoran al Niñito Dios: No son todos mitos al fin y al cabo? O creen acaso en los Reyes Magos de verdad? (son los padres). Es mejor o más válida una leyenda que la otra? o la otra? o la otra? o los miles de mitos y costumbres que florecieron en todas las épocas y en todas las culturas? Me parece entonces tonto desacreditar unos mitos en favor de otros que estén mas acordes a nuestros prejuicios, escala de valores o modelo mental del momento.Todos son inventos, por eso existen porque los inventamos. Y seguramente los inventamos porque nos hacen falta. Feliz Navidad.

Infringiendo la ley del deseo

2006-12-14T13:08:00.000-08:00

"No todo lo que brilla es oro" reza el antiguo adagio (Ultimamente me tientan mucho los refranes...) Será que realmente no era oro o será más bien que cuando finalmente lo tenemos en las manos pierde parte de ese brillo deslumbrante que tenía desde lejos?

La enorme diferencia entre desear, llegar y haber pasado:

Pareciera que después de todo el único capital que nadie nos podrá nunca quitar es la experiencia, no es que sea siempre la mejor consejera ya que la realidad es a veces demasiado dinámica para seguirle el ritmo y las soluciones aprendidas en el pasado no necesariamente sirven para el futuro, pero hay algo que si aprecio de la experiencia: es esa fiel compañera de ruta que con una palmada en la espalda nos susurra al oído: "No tengas miedo, ya estuviste ahí"
Si te angustia la siguiente curva, si venís tal vez demasiado rápido y no sabés si podrás tomarla a tiempo, si hay arena en el asfalto y tocar el freno no es una opción, si encima es de noche y llueve y no podes ver ni tu nariz, imaginate como estarían los que nunca salieron del garage!
Lo veo a diario, gente que no se anima, que no siente que el mundo sea un lugar que les pertenece y cada día que pasa les pertenece menos por lo que se animan menos todavía... Es un circulo vicioso cuyo resultado es bastante seguro: Una vida pequeña.

Un caminante en el desierto desesperado de sed bajo el ardiente sol del mediodía miraba en la lejanía un pequeño oasis con altas palmeras que destacaban nítidas contra el horizonte e imaginaba el agua cristalina que de cuando en cuando le regalaba un destello de luz en la distancia. Cuanto más caminaba hacia el lejano oasis, más parecía éste alejarse, día tras día caminaba el caminante sobre la arena ardiente, las dunas o el viento muchas veces ocultaban el paisaje y era dificultoso orientarse entre esas gigantescas olas de polvo blanco sin perder el rumbo y extraviarse asi para siempre en la inmensidad del Sahara. Pero llegó un buen día, un día como cualquier otro cuando inesperadamente el oasis apareció detrás de la siguiente duna, a pocos cientos de metros del cansado caminante que acelerando el paso y extenuado llegó finalmente al anhelado vergel. Bebió hasta saciarse y recién ahí comenzó a notar que el agua no era tan cristalina y fresca como la imaginaba, ni las pasturas tan verdes ni las palmeras tan altas. Pero igual se alegró de haber llegado. Descansó muchas semanas del largo viaje cuando un buen día acertó a pasar por allí otro viajero que iba camino al legendario oasis de Menhures-Razor donde según cuenta la leyenda claras cascadas de agua pura brotan entre las rocas naturales incrustadas de esmeraldas para dar vida al jardín del Edén. El caminante se despidió con un dejo de tristeza del pequeño oasis que fue su hogar en el último tiempo, se ató con fuerza las sandalias, cargó algo de agua en su cantimplora y emprendió el camino hacia su nuevo paraíso perdido.

Moralejas:
1-Si tienes acciones de algún oasis, véndelas mientras están en alza :-)
2-Nunca es lo mismo perder que nunca haber tenido, algunos tontos creen que es mejor nunca llegar para no tener que partir, o que es preferible no encontrar nada para no arriesgarse al dolor de perderlo todo. Yo digo que los finales no son sino nuevos comienzos, yo digo que es mil veces mejor haber estado un minuto que una vida de ausencia. Yo digo que el se va nunca es el mismo que llegó. La experiencia transformadora de simplemente haber estado allí, de haberlo logrado aunque sea por un rato nos permite subir un peldaño de la escalera de la existencia, que seguramente luego olvidaremos cuando estemos mirando el horizonte que sigue. Lo que no nos detenemos muy seguido a pensar es que el escalón en el que estamos parados está en realidad sostenido por todos los escalones que subimos antes...

Siempre inténtalo de nuevo...

2006-12-08T07:17:00.000-08:00

(Que porfiado!)

"El que se quema con leche ve una vaca y dispara" reza un antiguo refrán. La sabiduría popular nos aconseja darnos por vencidos... Será digo realmente sabio el dicho? (bueno, ahí nos metemos en otra discusión complicada acerca de que coño es la sabiduría supongo). En todo caso y en lo personal desconfío un poco de la "sabiduría popular" porque por un lado parece como lógica porque esta sacada del "sentido común", de lo que ves suceder todos los días en la acera de tu calle, pero la otra cara de la moneda es que propone generalmente comportamientos preservacionistas de la propia integridad, para guardarnos del daño que la vida, el mundo o los demás nos pueden llegar a hacer y así algún día poder ser los muertos mas sanos del cementerio.
Es eso "inteligente"? Cuantas puertas que dejaste de tocar se hubieran abierto al próximo golpe? Nunca lo vas a saber, tal vez no se hubieran abierto jamás, tal vez estuviste a un knoc del paraíso. "...intentar e intentar parece ser el verbo de todo corazón que se precie..."
La gente que se cuida demasiado de sufrir, de fracasar de errar de ser herida también se está cuidando de vivir.

Alguna vez leí en algún libro olvidado: Todo lo que vale la pena hacer, vale la pena hacerlo mal. Adhiero. Los momentos por otro lado son únicos y filosóficamente irrepetibles, nada garantiza siquiera que salga el sol mañana, sólo es estadísticamente muy probable, mucho menos es seguro que nos sucedan las cosas dos veces exactamente de la misma forma, va pasando el tiempo y ni siquiera cada uno de nosotros somos iguales que ayer. Pero sin embargo vivimos muchas veces pegados a nuestras experiencias del pasado pensando estrecha-mente que son la realidad que sin embargo se empeña en ser dinámica imprevisible y cambiante: La vaca que nos encontremos mañana probablemente ni siquiera será lechera.
Todo el tiempo inferimos cosas de acuerdo a nuestras limitadas experiencias del pasado, es nuestro juego, pero no deberíamos perder nunca de vista que son meras suposiciones con bastante poca base en la mayoría de los casos...
Este razonamiento nos lleva como de pasada a la no por remanida menos cierta conclusión de que mejor disfrutás ahora porque mañana puede ser tarde o mas probablemente diferente y el atardecer que pensabas pararte a mirar a la vuelta desde ese espectacular mirador del sendero puede no estar más, porque volviste por otro camino, porque hubo una nevada repentina o porque te quedaste finalmente a vivir del otro lado de la montaña.

Incluso los malhadados fracasos que tienen tan mala prensa, son tales sólo si los queremos ver de esa forma cuando no estamos dispuestos a continuar en la lucha. Pero si en cambio pensamos en seguir adelante por ese camino o con ese proyecto les podríamos llamar por ejemplo "aprendizajes", que finalmente son también limitados porque la próxima vez seguramente será diferente. Por eso la porfía, por eso la testarudez de intentarlo nuevamente sin importar las cicatrices que puedan ir quedando en el alma, en el cuore o en el dedo gordo del pié. Tengo unos zapatos nuevos en el ropero que nunca usé, me dan pena las cosas que nunca se usan como me dan pena las personas que cubren los controles remotos del televisor con plástico de la cocina para que no se gasten. Para quién lo guardan? Los nietos lo van a colgar en un cuadrito en el museo internacional de los electrodomésticos del siglo 23? Un buen día tienen que tirar el televisor porque se rompió (y por supuesto no hay repuestos) o porque cambiaron la norma a Pal-X78, o porque el hijo del vecino jugando lo tiró al piso y se rompió en 17 pedazos. Y el control? Esta envuelto en un mugriento nylon que nunca dejó usarlo cómodamente, pero eso si estará nuevito cuando el camión recolector de basura lo prense junto con las cáscaras de naranja del domingo pasado y los frascos de desodorante vacíos de toda la cuadra.
Volviendo a los zapatos, esos que mas quiero en cambio están descoloridos y gastados y tienen marcas de las piedras de todos los caminos que anduvimos juntos.

No estoy diciendo entiéndase bien gastarse todo el tanque de gasolina antes de los 20 y estrellarse a lo James Dean en un convertible plateado a 140 en cualquier curva de la ruta de la vida, me parece más interesante en cambio pisar el acelerador pero vivir para contarlo porque el mañana siempre traerá nuevas historias para contar en cualquier mesa de café si tenemos la valentía de invitarlas a compartir un trecho del camino con nosotros.
Estemos orgullosos de las heridas que llevamos en el cuerpo y en el alma, de los errores que cometimos y de los fracasos que tuvimos porque todos ellos significan que sin duda alguna hemos vivido.

Las cárceles del cerebro

2006-12-01T13:37:00.000-08:00

(O el corralito del alma)

Ahí en ese espacio de unos 1300 cm3 sucede el universo, bajo esas caprichosas circunvoluciones anida el alma...
Somos lo que pensamos, vemos los que sabemos, hacemos lo que opinamos, cuantas frases que definen cada una a su modo el resultado práctico de los millones de micro impulsos electroquímicos que ocurren por segundo dentro de ese reducido lugar: Vos.
Pero tengo malas noticias para darte: No sólo definen quién sos , definen también el Mundo, ese Mundo que crees que ves no está afuera, está adentro tuyo.
Todo dentro de esos 1,3 litros de maravilla orgánica creados por millones de años de evolución, todo tu modelo mental que a la vez te permite y te limita para entender el Mundo: Tus pasiones, tus ideas, tu forma de caminar, tus sonrisas, tus besos a la siesta, tus nostalgias de domingo, la forma particular en que arqueas la ceja izquierda cuando mientes, las estrellas que te gustan, el recuerdo de tu primera caída en bicicleta, los manuales de cuarto grado, el camino que lleva a la cueva secreta, el gusto de la miel, el color de los ojos de la chica que te gustaba en la secundaria, tus juicios y prejuicios, tu cariño por los gatos pardos, los kilómetros de sermones que te dieron tus profesores, la forma de arrancar el auto de tu viejo, el olor del patio de la infancia, la receta de los escones de tu madre, la distancia en años luz hasta Alfa Centauro, la temperatura justa del té de manzanilla, el sonido de la lluvia cuando cae sobre el tejado en una tarde de invierno, los que son buenos, los que son malos, los que se fueron, la forma de Africa, las cotizaciones de la bolsa, los portaminas HB, el sabor del agua del viejo aljibe...

Lo limites físicos son claros: básicamente un frontal, dos parietales, dos temporales y un occipital anque algún que otro etmoides y esfenoides. Los límites mentales son otro cantar: Tu alma es un corralito pequeño dentro de la llanura infinita del Alma del Mundo, la cerca que lo circunda son los límites de tu mente, mas allá el paisaje se extiende inconmensurable, inabarcable, desconocido. Los mas cortos de vista no ven siquiera que mas allá de la cerca la llanura continúa y creen por lo tanto que su corralito es el Mundo. Los que pueden ver mas allá pero son perezosos saben que el Mundo es mucho más grande pero no logran juntar la energía interna que hace falta para mover la cerca. Los más afortunados tienen ganas de conocer otras cosas y encontraron en su corralito buena hierba y agua para alimentarse y tener entonces la fuerza necesaria para empujar aquí y allá la cerca con dudas pero con ahínco, al principio parece que el esfuerzo es en vano, los alambres lastiman las manos y la cerca parece estar siempre en el mismo lugar, pero un buen día de tanto empujar y empujar la cerca imperceptiblemente comienza a moverse y una vez aprendido el truco la cerca se mueve cada vez con un poco más de facilidad, dando acceso a otras zonas donde hay zapallos y crecen hongos entre la hierba y mas allá unas doradas espigas de trigo se mecen bajo el sol del atardecer prometiendo mas y mejor alimento para el alma... Es un proceso que se retroalimenta positivamente y los nuevos terrenos ganados tienen otros alimentos que permiten tener mas fuerza para seguir corriendo la cerca.

El corralito original es el que te toque en suerte al venir al mundo, la familia que te crió, la escuela que pudieron pagar, la ciudad y el país que te salieron en el azaroso bolillero del destino, la gente que conociste en el camino de la infancia y tantas otras cosas que nos fueron dadas casi con la primer mamadera. Muchos corralitos son originalmente muy pequeños o el pasto interno está todo seco, o no tienen casi agua, tanto que es realmente muy difícil pensar que alguien pueda sobrevivir dentro, mucho menos juntar la fuerza para poder agrandarlo. A otros pocos les toca un corral verde, grande y hermoso pero se quedan toda la vida sentados solamente en el centro y volviéndose gordos y haraganes mientras comen la verde pastura que brota sin esfuerzo a su alrededor. Para que tomarse el trabajo de empujar la cerca si tengo aquí todo lo que necesito? Estos tampoco nunca conocerán nada mas allá...
Los mas violentos a veces construyen en sus corrales catapultas para tirarle piedras de distintos tamaños a sus vecinos de los corralitos aledaños, los mas curiosos crían palomas mensajeras que largan al vuelo con la esperanza de que les traigan noticias de otros corralitos distantes. A veces sin embargo aparece alguien especial en algún corralito vecino y hacemos el esfuerzo de empujar la cerca en esa dirección con la avidez de quien se estuviera jugando la vida. Y cuando estamos suficientemente cerca basta tirarle un avioncito de papel con unas breves lineas escritas en tinta azul documental: Te quiero.

Especial Charly García

2006-11-26T16:17:00.000-08:00

(yo no quiero volverme tan loco)

Cronología de un fracaso

Ayer era mi cumpleaños número 43 y decidí regalarme una noche de nostalgia y lo invité a mi mejor amigo de la secundaria para ir a verlo a Charly a Juniors, el mismo amigo con quién hace 26 años fuimos juntos a nuestro primer concierto de rock: Serú Girán "La grasa de las capitales". Charly fue mi ídolo de la adolescencia y aun después un muy buen músico que me acompaña en los ratos de ocio de tanto en tanto.
El concierto comenzaba a las 9 pm, pero era casi la medianoche cuando entró totalmente borracho al escenario para apenas poder maltocar un par de temas, pelearse a las trompadas con un asistente, romper dos micrófonos y arrojar una guitarra contra un enorme amplificador que rodó al piso. Y se fue... No se sabia si volvía o nos devolverían la entrada asi que tipo 2 de la mañana mucha gente se empezó a ir. Para los que aguantamos casi hasta las 3 am el tipo volvió al escenario, insultó a medio mundo con bastante prepotencia, tocó dos o tres temas más y se fué para siempre dejándonos a todos un amargo sabor en la boca y una sensación entre decepción y estafa flotando en el aire de la madrugada, sumado a un terrible dolor en las piernas por tantas horas parados esperando...

Contando las bajas

Charly nunca fue un intelectual, más bien siempre ha sido un artista mas o menos conflictivo y los delirios de grandeza que tiene hoy cerca de los 60 años se deben también supongo al deterioro mental por el abuso del alcohol y otras substancias dentro del contexto de una vida bastante maltratada en general. Digo: está bueno vivir al límite o mejor aún explorar los bordes y tener experiencias diversas, es la mejor forma creo yo de aprender a conocernos mejor, ya que solo atreviéndonos con algunas vivencias difíciles, nuevas, diferentes, desafiantes, etc. es como aprendemos a conocernos más profundamente a nosotros mismos, nos hace crecer y nos sirve como referencia de los límites dentro de los cuales nos movemos cada uno. Pero la "vida al límite" no es eterna, las situaciones de este tipo es mejor que sean pasajeras porque cuando se tornan permanentes no hay casi cuerpo ni cabeza que las puedan aguantar por largo tiempo.
Supongo que fué el último concierto de Charly al que voy, me dió mucha pena verlo tan destruido, sin poder coordinar las ideas, sin poder hablar ni cantar ni tocar bien.

Moraleja

Ver a un ídolo en ese estado me dejó mis dos regalos de cumpleaños:
a-Una advertencia: Cuidá tus neuronas, te van a hacer mucha falta después de los 60
b-Una reflexión: Nada dura para siempre y hay que aprender a aceptar el paso del tiempo y dejar el pasado donde pertenece: en el pasado.

Balances (espacio poético)

2006-11-26T00:59:00.001-08:00

(Especial cumpleaños del autor)

Invariablemente los finales de año son tiempos de balances, comerciales y de los otros, los que involucran el alma y las tardes y las aerografías de Marilyn.
Invariablemente acuden a miles de mentes los recuerdos de alguien que se fue, mezclados con las copas de sidra Real, los turrones de maní y los confites. Hora de balances, dicen por ahí, hora de pesar honradamente, consumistamente, lo que ganamos y lo que perdimos en un año de almanaque de papel satinado:

Yo diría que ganamos algunas arrugas (del lado de afuera, y del lado de adentro también), y un poco mas de artritis en el codo izquierdo. Ganamos, si tuvimos bolas para jugarnos, un amor y un olvido, tres morlacos para pan y agua, una gomera usada de Casa Tía, una herida en el medio del pecho y un frasquito de cicatrizante trucho comprado en cualquier farmacia de turno, ganamos una crítica ácida legalizada por la Oficina Postal mas cercana, alguna palmada en la espalda “seguí asi pibe que vas bien”, y tres bolitas plásticas de Singapur (ya no vienen de vidrio como antes).

Fundamentalmente ganamos una sangre nueva, y una agenda en blanco para llenar de garabatos el año que viene, y apostarla por dos pesos en cada mesa de bar y en cada esquina.
Y también perdimos, perdimos unos minutos que fueron días y luego meses, y si no supimos jugarnos por alguna aventura, aunque mas no sea una aventura barata y simple de utilería, perdimos tristemente el tiempo. Un año más diría mi vecino, que es empleado de banco y todos los domingos riega las treintidós plantas de su jardín.
Y continuando con esta vieja y consumista manía de comparar, perdimos lo que no nos animamos a inventar y ganamos todo lo que partió con la prudencia, perdimos de ganar cantidades inmensas de guita en La Bolsa, y ganamos atardeceres y amigos y caminatas y tardes de sol y el mapa del pirata Morgan con la justa para encontrar un gran tesoro, y una secreta confesión del dragón amarillo que habita bajo los puentes de la Cañada.

Ganamos en definitiva trescientos sesenta y cinco centímetros cúbicos de vida bebidos de la incierta cantimplora que nos dieron para cruzar estos extraños parajes, y perdimos todo el líquido que cayó al piso en ese desesperado intento por calmar esta sed ancestral de vivir que nos anida en el alma.

Aceptar el destino: Sabiduría o conformismo?

2006-11-24T16:01:00.000-08:00

"...mi Dios no juega dados, quizás esté a mi favor..."

Un antiguo dicho oriental ensaya que "Debemos tener fuerza para cambiar lo que podemos cambiar, resignación para aceptar lo que no podemos modificar y sabiduría para reconocer la diferencia" y en una línea similar de razonamiento hay otro que reza que "si tenemos un problema y tiene solución no deberíamos preocuparnos y si no tiene solución tampoco" con impecable lógica. Aunque yo en todo caso diría que un problema que no tiene solución no es siquiera un problema, ya que la posibilidad de una solución es lo que define ontológicamente la existencia misma de un problema. Caso contrario es simplemente un hecho.

De cualquier forma es probable que todos nosotros hemos escuchado alguna ves este tipo de dichos o refranes con la íntima convicción de que es fácil decirlo pero bastante más difícil ponerlo en practica en nuestra vida cotidiana, aún cuando intuimos que hacerlo nos haría muy probablemente más felices.
Será que necesitamos los "problemas" para vivir? Yo en realidad arriesgaría la siguiente teoría: Los "hechos" (las desgracias, las pérdidas. los fracasos, etc.) existen objetivamente, pero los "problemas" son inventos nuestros debido a nuestra necesidad de enfrentar desafíos que den sentido a nuestras vidas o bien a causa de nuestra incapacidad de aceptar la realidad tal como es, o ambos. (O será que tal vez uno es consecuencia del otro?)
Dónde el inconformismo-motor-de-la-acción se transforma en inconformismo-causal-de-la-angustia? Buena pregunta... La mejor respuesta que se me ocurre la he sacado de los juegos de video.
Aquí les cuento un secreto: Me encantan los videojuegos, justo ahora estoy jugando Oblivion, un complejo juego de rol-acción para adultos que es fantástico. Porqué me gustan tanto los videojuegos? Porque estos verdaderos "universos alternativos" presentan extraordinarias posibilidades de aventura, diversión y aprendizaje. Lo primero que se aprende es que a diferencia de la vida real los desafíos han sido concebidos por los autores para ser ser resueltos de alguna manera. El contrato tácito entre el jugador y el autor es que los problemas son solubles, que el "desenlace exitoso" de la aventura es posible con la suficiente cantidad de esfuerzo, inteligencia y perseverancia por parte del jugador.
Esto no necesariamente ocurre en la vida, donde por empezar no todos jugamos con las mismas cartas, ni tenemos igualdad de oportunidades, ni tenemos tampoco asegurado el éxito de nuestros planes con sólo poner la cuota adecuada esfuerzo, inteligencia y perseverancia. El caprichoso azar y el destino los otros jugadores imponderables en nuestro juego son bastante impredecibles y no preguntan si nos gusta o no, tampoco son justos ni injustos, simplemente "son".
Ni que hablar de aquellos que realmente han tenido problemas graves que van desde guerras hasta impedimentos físicos de nacimiento, accidentes, etc. y sin embargo en muchos casos viven con mucha valentía y dignidad, a diferencia de los "quejosos de siempre" que tienen todo para ser felices y no lo pueden aprovechar.
Porque lo que si está seguramente en nuestras manos es jugar las cartas que nos tocaron en suerte lo mejor que podamos y buscándonos problemas-desafíos que sean en lo posible solubles, proyectos factibles, sueños realizables, ambiciones acordes a nuestras posibilidades actuales o al menos del futuro inmediato, (de ahí que sea tan importante conocerse en profundidad a uno mismo). Mejor si están en el límite, mejor si nos retan al máximo y nos demandan el esfuerzo que significa intentar ser mejores. Pero seamos sabios: al igual que en los videojuegos démosle al muchachito la posibilidad de ganar. Ponernos metas irrealizables o creer en quimeras inalcanzables, es probablemente una importante fuente de frustración e infelicidad. Lo mismo que aquellos románticos bienintencionados que pretenden cambiar a un Mundo que en realidad ya está en permanente cambio pero según sus propios e indescifrables designios y no según la particular opinión de Perengano de cómo debiera en realidad ser el Mundo, por ejemplo mas justo, menos violento, etc. (ver "Paren el Mundo que me quiero subir!")
Por otro lado existe a su vez una forma fantástica para cambiar nuestra realidad y el mundo en que vivimos: Cambiar nuestra forma de mirarlo, tratar de acortar un poco la brecha entre el "ser" y el "deber ser" muy probablemente nos traiga un poco mas de serenidad y sabiduría interior. Quejarnos eternamente de los hechos que no tenemos prácticamente ninguna posibilidad de cambiar es estéril y por otro lado nadie garantiza que el Mundo sería realmente un lugar mejor a la larga si mañana le dieran al mencionado y bienintencionado Perengano el poder divino de cambiarlo todo en una semana según su omnipotente parecer...
Pero volviendo a la pregunta inicial: Aceptar nuestro destino: Sabiduría o conformismo? Yo diría mantenernos en el borde, lo cual sería algo así como aceptar lo que no podemos cambiar, pero verificar permanentemente esas opciones y estar dispuestos a ponernos en acción en cuanto la realidad, dinámica por naturaleza, nos brinde la oportunidad. Lo dicho: Jugar las cartas que nos vayan tocando y trabajando para ser mejores nosotros (porque de esa forma el mundo si mejora), sin dormirnos y fundamentalmente disfrutando el viaje.
El destino es sólo un pretexto.

El costo del dinero

2006-11-19T14:56:00.000-08:00

(Las tarifas de la experiencia)

Ah dinero, dinero, dinero... Temido y odiado, amado y despreciado pero raramente valorado con justicia por sus detractores ni tampoco es bueno decirlo por sus mas fieles seguidores. Los hay quienes creyendo volar demasiado alto en los cielos de la intelectualidad, la bohemia, etc. reniegan de él porque pareciera que lo asocian con lo más despreciable del ser humano, culpable o como mínimo cómplice de todo lo frívolo, superficial o lo decididamente insustancial de nuestra sociedad.
Los hay en cambio quienes endiosan a nuestro monetario amigo hasta considerarlo más importante a veces incluso que sus propias vidas, el instrumento mas certero de evaluación de personas, planes, promesas y circunstancias de diversa índole.
Creo que el primer grupo se equivoca porque el dinero es mucho mas que un simple y vulgar papel impreso con los colores de la codicia, es mas bien una medida de nuestra inteligencia, habilidad, instinto de superación o en último caso buena suerte y representa en gran medida nuestro esfuerzo y nuestro deseo de avance y de cambio, nuestra ambición de movimiento vital ante la desidia de la nada que siempre nos anda pisando los talones. La ambición genera el movimiento sin el cual la vida se detiene y luego se extingue.
Los del segundo grupo también se equivocan porque a menudo consideran el dinero como nuestro capital más importante, cuando el vil metal si bien casi imprescindible para la supervivencia diaria, es solamente la menos significativa de nuestras posesiones y probablemente la mas fácil de conseguir, cualquiera puede eventualmente hacer dinero, basta que mires a tu alrededor para comprobarlo...

Y hablando de nuestras posesiones quiero pasar al tema central que me trajo a este post:

Nuestro capital y sus costos.

"Eres prisionero de todo lo te pertenece" decía un viejo sabio de la antigüedad. Sean objetos, personas, afectos, poemas, websites, proyectos, logros de diversa naturaleza, electrodomésticos para hacerte la vida más fácil, un convertible rojo, un puesto docente o decente, o el terreno en el campo que siempre soñaste, la propiedad es una avenida de ida y vuelta: Somos dueños de casos y cosas que de alguna manera también nos poseen.
Y ni que hablar de los costos que hilando fino podríamos hasta calificar de inversiones. Todo cuesta tiempo, dinero, trabajo, malasangres varias de estación, una lágrima, un disgusto, o el esfuerzo de toda la vida... Propongo no poseer nada para ser libres?
No, no es eso de ninguna manera, esas inversiones tienen su merecido retorno: La experiencia, uno de nuestros capitales más valiosos que se empeña en ser inversamente proporcional al tiempo de vida que nos queda, es decir que has alcanzado la mayor experiencia posible justo antes de despedirte, good bye, adiós, arrivederchi y si te he visto no me acuerdo.
Todo lo cual me provoca un doble sentimiento ya que cuanto mas experiencia tengamos mejor probablemente es nuestra vida pero también menos cantidad nos queda de ella. Además la misma experiencia que nos da seguridad nos quita un poco de la frescura, de la aventura de vivir. Parece nomás que nada es gratis, todo tiene algún precio.

Pero bueno, como buenos financistas analicemos nuestras opciones:

1-Ahorrar: Nos gastes un sope más de lo estrictamente necesario, guardalo para mañana cuando finalmente llegue esa gran oportunidad de gastarlo en algo que realmente te haga feliz y te redima de esa vida bastante gris que llevás todos los días. Ese crucero por el Caribe, la bailarina que adorabas en secreto, dejar ese laburo de porquería, cumplir el sueño del pibe... También y de paso ahorrate molestias, trabajos, dolores, abandonos y fracasos. No intentes nada que no sea seguro, no corras riesgos, siempre saldrás lastimado...
Esta actitud conservadora es la mejor opción para pasarla cómodo y sin sufrir demasiado y algún día ser el muerto mas rico del cementerio. Es una excelente receta para vivir mucho sin vivir nada.

2-Derrochar: Castillos en el aire, espejitos de colores, cada aventura para turistas, cada tentación que te ofrecen en la peatonal, compro todo!
La nueva tostadora con microcontrol que usaste solamente dos veces, el tour a la costa para socios VIP que vino con el resumen de la tarjeta y no era tan "vip" como parecía, una casa enorme con pileta, alarma, perros, seguro, créditos, cuotas, intereses, interesados de todo tipo, chiches y chichones, amigos y amigotes, servicios de diversos montos y montones... Montones de horas de tu vida dedicadas a mantener esa enorme y a veces agobiante estructura. Vale realmente la pena?

3-Una propuesta alternativa? Inversión inteligente: No existe tal cosa, los riesgos siguen siendo grandes, las equivocaciones frecuentes y el cuidado muchas veces cobardía. Pero ahí vas queriendo ver bajo el agua sin una linterna, sin una brújula. Con el tiempo eso si alguna sabiduría ganamos aunque mas no sea por cansancio y mejoramos con suerte un poco nuestras decisiones y finalmente aprendemos a invertir con algo más de mas cautela nuestro esfuerzo y nuestro tiempo, siempre en el borde entre el triste malgastar que te chupa la vida y el estéril ahorro que no te salva de la muerte. Sabiendo que estamos de paso y que todo lo que "poseemos" es en realidad alquilado.
"Vivir solo cuesta vida..."

La justicia divina está en la Tierra

2006-11-17T12:16:00.000-08:00

(Buscando culpables de nuestro infortunio)

Mi amigo Javier decia (1) en su blog:
"...Si tuviese que hacer una lista de las personas que me han hecho daño a lo largo de mi vida aparecerían unos cuantos nombres; personas a las que odié durante cierto tiempo hasta que el olvido mitigó esos sentimientos... Personas que me hicieron daño y que hicieron que me preguntara una y otra vez por qué. Por suerte pocas hay a las que aún guardo rencor. Pero con rencor o sin él uno se queda con la sensación de que no es justo y no lo merecía..".

Quien no ha dicho lo mismo alguna vez? Porque fulano o mengana me tenía que hacer eso justamente a "mi"?
Os tengo malas noticias: Rara vez la gente nos hace cosas "a nosotros", interpretar permanentemente las acciones ajenas como personales en contra nuestro nos coloca en el desafortunado grupo de pobres tipos/as que andan por la vida pensando que el destino ha sido injusto con ellos, cuando en realidad la gran mayoría de ellos han sido al contrario injustos con su destino. Porque no supieron aprovechar las oportunidades de todo tipo que la vida les dió, porque no supieron amar, porque no supieron luchar, porque no supieron ser mejores, porque siempre es más fácil echarle la culpa a los otros que aceptar la propia mediocridad y aprender como superarla.

Dicho esto convengamos que eventualmente alguna vez te puedes encontrar a alguien que te haga daño injustamente (si piensas que es "todo el mundo" favor remitirse al párrafo anterior). Allí es donde entra la teoría de la "Justicia Divina" que creyentes de todo el mundo tienen a mano como último resorte para acompañar su resignación: Nadie castiga a "los malos" en vida, Dios los castigará en el más allá.

A lo que mi descreído amigo Javier contesta:
"...La teoría de la justicia divina es simplemente una forma más elegante de expresar la idea de que al final uno recibe lo que ha dado. O sea que aquellos que han hecho daño o han puteado recibirán lo mismo más tarde o más temprano; y por el contrario si has sido “bueno” serán buenos contigo. Por supuesto no se especifican cuándos ni cómos ni dóndes, simplemente que ocurrirá. El equilibrio debe alcanzarse. Esta teoría por supuesto parece algo inverosímil; entre otras cosas porque muchos han triunfado en la vida a costa de pisotear a todo el que se encuentran y no parece que reciban su merecido..."

A Javier y a todos aquellos atribulados que sin embargo siguen soñando con algún castigo celestial para la mala gente les traigo una buena noticia:

Lo que llaman la "Justicia Divina" no sucede en el más allá, ocurre de hecho aquí y ahora, no hay que esperar el escarmiento eterno, es automática e instantánea.
La mala gente ya tiene su merecido castigo y es muy simple y efectivo: ser como son, ser "lo" que son.
Parece un razonamiento circular pero no lo es ya que cada vez que actuamos sin rectitud, coraje, benevolencia, respeto, sabiduría, honor o lealtad nos sale una mancha en el alma. Cada vez que traicionamos nuestros propios principios e ideales, o cuando somos mentirosos, dañinos, soberbios, egoístas o simplemente estúpidos se nos daña un pedacito del futuro, se nos escapa una ficha que nunca podremos apostar en el tablero de nuestro destino...
Perfecto no hay nadie, ya lo sé, todos cargamos alguna cicatriz que otra en nuestra conciencia, alguna curita en el corazón...
Preocupate en todo caso que la cosa no pase a mayores ya que la gente que no cuida el pedacito del Alma del Mundo (2) que le ha tocado en suerte muy difícilmente pueda ser feliz.

La ley de la selva (espacio poético)

2006-11-16T17:45:00.000-08:00

Muy desprestigiada en estos tiempos "modernos"
la ley de todas las leyes aguarda su hora del bronce...
No es como muchos creen solo la ley del mas fuerte
la ley que impone al pez grande devorarse inexorablemente
a la pequeña sardina swift

La ley de la selva también son las alianzas de las manadas
son los gritos de los hurones en la pradera
avisando la llegada de la tormenta
es el eterno riesgo de la sequía
donde solo sobreviven los mosquitos
o la mala suerte de la creciente que se lleva en un dos por tres
todas las muelas de aquel rinoceronte que se creía intocable
detrás de sus coraza inexpugnable

La trampa del débil cazador que a su vez termina alguna vez cazado,
el gusano que se come por dentro al elefante,
la bandada de cuervos que terminaron de dar cuenta
esta mismísima tarde de los restos que quedaban de aquel inmenso tigre
que mataron las hienas, solo porque lo sorprendieron durmiendo...

No siempre el mas grande es mas fuerte
no siempre el el leopardo desayuna mono
no siempre estimado lector
no siempre...

La ley de la selva es creo yo mucho mas compleja e indescifrable
mucho mas justa en el fondo de lo que parece a simple vista.
Justa no por misericorde que no lo es,
justa por pareja, porque nos toca absolutamente a todos,
Ya se, no me digan: no es novedad que hay quienes
corren con alguna ventaja...
pero no hay nadie que esté seguro del todo, el riesgo siempre está,
nadie consigue un recurso de amparo celestial,
ahí la vamos todos peleando,
la vida es entre otras cosas una larga contienda,
desde el lloriqueante principio hasta el temido final
con un toque de azar al medio, que mas que un toque a veces es un
choque de un tren a 120 toneladas de hierros retorcidos,
de un DC-10 que se cae como un cósmico ataúd
que se hace estrellas contra el suelo sembrado de espigas
doradas de trigo que brillan contra el sol de la tarde,
o la simpleza de una pulmonía que injustamente te agarra
justo a vos que nunca fumaste un faso en tu vida...

No me resulta particularmente simpática, pero
como casi todo simplemente es, nos guste o no, nadie nos preguntó.
La moderna ley de la selva aparte no precisa leones
para eso están los choferes de los bondis,
la moderna ley de la selva no necesita cazadores,
para eso están los inspectores de la DGI...
Ni que hablar de los semáforos que se traban a la siesta
o de los pendejos que te boletean de caño en los callejones
o del nuevo virus de la conjuntivitis cerebral que ataca
las neuronas dormidas devorando a su paso las pocas
ideas geniales que te quedaban en mente

La calvicie, las caries, las arrugas, los impuestos,
las devaluaciones, el viento zonda, la mala racha,
los inconscientes, la epilepsia, el mal de ojo,
la gripe, el sida, la diálisis, los tribunales,
la bomba de neutrones, Leo Dan, los racistas,
los coche bomba, los comandos suicidas, la cana, los choros,
los dictadores, los skinheads, las Trillizas de Oro,
los meteoritos, la basura espacial, los adivinos,
Teleshow, la marea negra, el Toto Bingo que nunca sale,
los fantasmas del pasado, los escapes de gas,
las inundaciones, la cistitis, los brutos, los mezquinos,
los engaños, las despedidas, el desamor, el olvido,
el simple pasar del tiempo...

Ojalá hubiera que preocuparse sólo de un león o dos.
Ojalá...

Violencia: Cuando las víctimas son los victimarios

2006-11-07T12:54:00.000-08:00

Hace poco también paré otro rato en el polémico blog del "General Adolfo Blogged" un espacio para la discusión subida de tono sobre temas de actualidad, allí Blogged (que normalmente pone posts mas bien "reaccionarios") se queja paradójicamente en un post de la violencia de la policía en las canchas de fútbol, lo que me dio pié (aparte de un comentario allí) para postear aquí algunas opiniones sobre la violencia y sus víctimas.

1- La violencia, como consecuencia última del conflicto, es bastante difícil de evitar, desde que su generador el mencionado "conflicto", es inherente a la vida que es sí misma un conflicto con la nada, el no-existir, y con los demás seres vivos.
Conclusión: Aunque seas pacifista preparate para la violencia ajena, tarde o temprano te llega.

2- Puede haber conflictos interpersonales sin violencia? Seguramente que si, pero muchas personas no tienen capacidad para manejarlo de esa forma y suelen caer mas o menos fácilmente en la agresión física, la cual aparentemente se facilita-potencia cuando andan en grupo. Esto último es mas notorio cuando se trata de personas mas bien cobardes o con poca experiencia real en conflictos, riñas, etc. que parecen sentir una rara fascinación por la violencia normalmente extraña en sus vidas cotidianas. Es como si hubiera un componente interior "primitivo" y oculto que se libera en ciertas ocasiones cuando la masificación y el anonimato actúan como un "envalentonador", un escudo de protección del castigo social o un justificativo para los desbordes.
Conclusión: Mejor mantenete alejado de las multitudes violentas si querés evitarte problemas, una vez que se desata una pelea nunca se sabe como va a terminar.

3- La sociedad (al menos la argentina) es absolutamente esquizofrénica respecto de este tema de la violencia y los roles de víctima y victimario, poniéndose (mayoritariamente al menos) invariablemente a favor de cualquiera que asome como la víctima aparente en ese momento. No importa si minutos antes nuestro benemérito vecino estaba quejándose a viva voz de la inseguridad en el barrio pidiendo la pena de muerte hasta para los "choros" de gallinas (sin recordar que él mismo hace años que le roba a la sociedad evadiendo impuestos), si por la tele aparece un señor que se defendió de un asalto hiriendo a su asaltante con un arma, el asaltante (original victimario) pasa a ser la víctima y el señor que se defendió (originalmente la víctima) pasa a ser inmediatamente el victimario.
Nota: Si el asaltado sale gravemente herido entonces la bienaventurada "opinión pública" se puede recién entonces poner de su lado: sigue siendo el "pobrecito" de la historia. Si muere mucho mejor entonces porque pasa a ser un héroe-martír más en la interminable lista de víctimas-símbolos sociales de los vecinos del barrio y si tiene suerte, antes de olvidarlo, hasta puede que hagan una marcha en su honor sus familiares y amigos pidiendo justicia. (Una marcha que para el occiso no sirve ya de nada por supuesto).
Conclusión: Si alguna vez estás en una situación límite y tenés que defender tu vida, hacelo sin levantar la perdiz: La sociedad no te va a perdonar si lograste sobrevivir.

4- En este "lastimismo" social (ponerse del lado del que nos dé más lástima en el momento) hay un catalizador importante: La televisión, como representante estrella de "los medios" en todo caso. Y es lógico: todo lo que vende es bienvenido, ensalzado y explotado hasta que se agote, y pocas cosas venden más que la lástima. Esto supongo que no es patrimonio exclusivo de nuestro país, lo que si es muy evidente en el periodismo local (por eso prefiero los noticieros internacionales) es el perfil "opinador" de nuestros periodistas en detrimento de un perfil mas "informador" que al menos intente ser un poco mas objetivo. Todos queremos ser formadores de opinión, hasta yo en este blog que no soy periodista ni mucho menos. Encajarle además una cámara y un micrófono a la desconsolada madre del asaltante muerto (si es menor de edad mejor) que llora a los gritos pidiendo justicia para su hijo produce picos de raiting que les hacen agua la boca aún a los productores televisivos más pintados.
Conclusión: Olvidate de tus 15 minutos de fama y escapale a las cámaras de televisión. Vos les importás un comino, sólo quieren vender su nota y después si te he visto no me acuerdo...

5- La sociedad occidental moderna o la argentina al menos, nos cuestiona el ejercicio de un instinto fundamental para todo ser vivo: el de supervivencia a través de la autodefensa, la cual esta teóricamente delegada en las fuerzas estatales del orden. Con el agravante que en el caso argentino, ese rol de defensa de las fuerzas del orden es muy poco efectivo o directamente no existe según sea el nivel socioeconómico o la zona de residencia y/o tránsito del potencial damnificado...
En los países centrales probablemente este rol de "protect and serve" del estado es más efectivo pero por un análisis lógico elemental nunca puede ser 100% confiable en cualquier circunstancia tiempo y lugar: Dicho en criollo no pueden poner un policía en el garage de cada casa. (tal vez en el futuro cuando sean todos robots y de paso te lustran el auto en los ratos de ocio :-).
Conclusión: Mejor aprendes a cuidarte solo si no querés ser presa fácil de cuanto depredador ande por ahí. Y no esperés demasiada ayuda externa en tus batallas de ningún tipo.

El mito del Hombre-marioneta

2006-11-04T20:14:00.000-08:00

Hace poco paré un rato en el interesante blog "Un Universo Incierto" de Javier Luna de Madrid, donde se despacha con un post "Tendencias" en el que plantea básicamente que "Llegará un momento en el que el mundo esté en manos de las grandes corporaciones... El control de las mentes será total... Todo estará al servicio de los intereses de las multinacionales, si no consumes no vales, si no vales serás excluido, si eres excluido no existes... La información será la mejor herramienta para promover los intereses de la corporación, y la mejor manera de extender sus verdades. La nueva religión se llamará capitalismo de libre mercado, y el que se oponga será reprimido..."

Bueno, sé que suena muy de moderno-héroe-romántico-anti-neoliberalismo la posición de Javier y puede ser muy buena para conquistar chicas de corazón exaltado pero me parece totalmente irreal, propio de gente inteligente pero demasiado paranoica buscando siempre responsables corporativos organizados por lo que algunos llaman "los males del mundo". Tienen una noción apocalíptica del presente y están seguros que "alguien tiene que tener la culpa". Son parientes cercanos de los que aseguran que el holocausto de los nazis fue inventado por los judíos, que el alunizaje de la Apollo XI fue filmado en el desierto de Nevada, y que el atentado a las gemelas fue planeado por el gobierno de Estados Unidos... Un poco de paranoia es buena, nos ayuda a estar alertas, mucha paranoia nos convierte en idiotas dispuestos a creer cualquier ganzada que ande circulando por ahí.
Asumamos si quieren que alguna de estas increíbles sospechas pudiera eventualmente ser cierta, pero todas? Hay un grupo de "poderosos" (AKA oscuras corporaciones, empresas multinacionales, logias secretas, gobiernos imperialistas, partidos políticos, etc. etc.) que digitan a su gusto la historia? Se levantan cada día estos tipos y se comunican por teléfono entre ellos para decidir que pasará hoy en el mundo? Manejan todos los noticieros, periódicos, radios, gobiernos, fuerzas del orden, aparatos judiciales, grandes empresas, etc. de cada rincón del planeta? De tu país? Me cuesta creerlo, por no decir que me parece una reverenda estupidez cuya enorme inverosimilitud es lo que paradójicamente la hace creíble para este tipo de personas que se jactan de poder mirar bajo el agua, de poder ver lo que otros no ven.

De fondo creo que también hay una concepción en cierta forma "culpógeno-religiosa" detrás de esa forma de pensar y es mas o menos la siguiente: si algo malo pasa alguien debe ser culpable, sea yo, los demás, Dios o quien sea. Les cuesta horrores aceptar que las cosas simplemente suceden como una consecuencia de la interacción compleja de miles de causas-efectos-azares, a tal punto que se tornan indescifrables para nuestros limitados cerebros. No pueden entender que si bien es cierto las corporaciones, las transnacionales y hasta las logias existen, están muy lejos de poseer el poder que ellos les atribuyen. Creo también que no pueden vivir en la incertidumbre, en el borde, en la indefinición, en la contradicción, "tienen" que saber, "tienen" que formarse una opinión, "tienen" que ponerle una etiqueta a cada cosa, "tiene" que ser de una sola manera, siempre la misma y yo la conozco. En el fondo es una actitud bastante soberbia frente a la realidad me parece...

Tuve amigos convencidos de las mismas cosas que Javier (28) hace más de 20 años atrás, yo mismo era militante de diversas causas perdidas y repetía juicios y pronósticos similares solamente porque encajaban en mi discurso político-filosófico de ese momento. Pues bien la historia se recicla y los viejos argumentos vuelven a la carga en la piel de nuevos protagonistas. Creo que finalmente di en la tecla: la cosa es buscar una versión de los hechos (por mas descabellada que sea) que justifique nuestro discurso del momento o nuestra posición ya tomada. Como decía Murphy: "Si las pruebas no concuerdan con su teoria, entonces descarte las pruebas" O me equivoco?

Van finalmente algunas opiniones sobre el mundo de hoy que ya comenté en el blog de Javier:
1- Si se mira la historia de la gran mayoría los grandes imperios y sociedades pasados con más detenimiento, (Sumerios, Babilonios, Egipcios, Persas, Mayas, Mongoles, Grecia, Roma, China, Gran Bretaña, España, etc.) probablemente se notará que la desigualdad social era en general peor cuanto mas atrás nos remontemos en el tiempo, al punto que ni siquiera existía hace pocos siglos el mero concepto actual de la equidad ni los derechos humanos, los poderosos tenían en muchos casos hasta poder de vida y muerte sobre los mas humildes cuyo único derecho era morirse de hambre en las calles si la cosecha era mala.
2- Desde la época de los Sumerios en los albores de la humanidad moderna 6.000 años antes de Cristo (y supongo que antes también), las conspiraciones, la censura, y todo tipo de manejos turbios y/o absolutistas tanto desde corporaciones estatales como privadas eran exactamente los mismos que ahora o peores. Yo estuve leyendo hace poco sobre los Acadios y Sumerios y me parecía estar ojeando el diario del domingo!
3- Hoy tenemos mas canales de difusión que han democratizado mucho mas que antes el acceso a la información y el conocimiento (la internet por ejemplo). Que nosotros estemos intercambiando opiniones en este blog es una maravilla que por ejemplo en los tiempos de la película "El nombre de la rosa" eran absolutamente inimaginables, solamente unos muy pocos manejaban en esas épocas el acceso al conocimiento y el enorme poder que ello implica, no solamente a nivel político y social sino también en el desarrollo personal de cada uno.
4- Definitivamente no comparto su opinión de que el mundo es digitado desde arriba como una marioneta por los poderosos, creo en cambio que se mueve en forma bastante caótica e impredecible de acuerdo a los intereses materiales y de todo tipo de los 7.000 millones de personas que lo habitamos. Obviamente algunas personas y/o grupos tienen mucho más influencia que otros, pero eso no alcanza para desviar demasiado el curso de la historia. Mal que les pese a algunos el rumbo del planeta lo definimos día a día, generación tras generación entre todos los que pasaron, nosotros y los que vendrán.

El mapa no es el territorio (espacio poético)

2006-11-01T18:00:00.001-08:00

El mapa no es el territorio y el territorio no es lo que pensamos, es mas bien un borroso conglomerado de recuerdos remixado con todo lo que creímos alguna vez que de una u otra manera nos pertenecía, que por alguna razón nos fue dado recorrer. El peaje fue (todavía es) lo que pagué, el alquiler de las intrincadas rutas a veces fue casi gratis, a veces costó demasiado, a veces la aventura no valió la pena, pero la mayoría de las veces si: Me costó fríos en las manos y barro en las botas, me costo innumerables barriletes remontados en los baldíos, que espectáculo cuando volaban hasta las nubes, que desesperación cuando entraban a colear en picada, caprichosos, para morir crucificados en algún cable de alta tensión.

Algunas veces tuve suerte y otras veces también creo que fui afortunado realmente, el sol me acompaña algunas tardes y casi nunca me pasó lo peor que pudo haber pasado. Tras las montañas esta el palacio de la Bruja de la Bella Durmiente de los Hermanos Green que venia con estupendos dibujos de un artista ruso o yugoslavo o algo así. También hay un maravilloso castillo hecho de maderas de cajones de membrillo y lleno de esqueletos que salen de los laberintos de Rasti junto con el profesor Neurus que venía en los chocolatines Jack. En el parque del castillo yo remonto barriletes a los cinco años.

Mas allá esta la tierra del hombre araña que nunca me dejo copiarle el maravilloso mecanismo que le permitía sacar de sus muñecas la telaraña sintética con la que viajaba colgado entre los edificios. Acadia y Nabucodonosor, su primo Nabopolasar junto a una clamidomona de madera balsa que parecía una abeja gigante pintada con temperas Alba. Un dibujo del corazón en cartulina de la mas blanca, sombreado con miles de rayas de lapicera Bic y pintado con los Faber-Castell mas brillantes del universo que descansa para siempre en el armario de la profe de biología. Como quisiera volver a verlo. También esta Saturno en representación del sistema solar: Mercurio, Venus, Tierra, Marte, Anillo de Asteroides, Júpiter, Saturno, Urano, Neptuno y Plutón.

La rosa de los vientos que marca el norte y un sol que sopla "Siembro a los 4 vientos" como rezaba en la tapa pegada con cinta aisladora el Pequeño Larousse Ilustrado. En un puerto hay un faro para los navegantes perdidos en alta mar. En otras comarcas hay un río y unas piedras en ese río y unos arboles en las orillas. El mapa definitivamente no es el territorio pero se le parece en lo inconcluso, lo indefinido, lo incierto, lo mágico...

Especial Halloween

2006-10-31T03:14:00.000-08:00

Hoy es la Noche de la Víspera de los Santos: Halloween. Noche de brujas y de espantos, de golosinas y caramelos y calabazas con velas y disfraces para algunos, con la hermosa oportunidad de volver a ser niños por un rato, para otros en cambio solo es un símbolo mas de "Yanquilandia" a quienes les digo: craso error, Halloween no es un invento norteamericano, tiene sus orígenes en celebraciones paganas de los Celtas hace mas de 2.500 años, el Samahaim era la fiesta del fin del verano y se creía que las almas de los muertos salían de sus tumbas para apoderarse del cuerpo de los vivos quienes por eso decoraban sus casas con calaveras y otros motivos siniestros para asustarlos (a los muertos!) y que pasen de largo sin hacerles daño...
Son los mismos tarados que no comen McDonald's porque representa el imperialismo (no por las calorías) y solo toman Coca Cola si es con Fernet (que es italiano) porque eso si que es criollo! Me dan un poco de pena estos ultranacionalistas que te saludan algunas veces con la mano derecha o tal vez y más frecuentemente con la izquierda según sea el caso.
Otros rechazan Halloween porque son ultracatólicos (primos hermanos de los anteriores) y algún obispo dice que no está bien andar disfrutando en fiestas paganas, (cuando la Iglesia Católica fue famosa en siglos pasados por "adueñarse" del marketing de las festividades de otras antiguas religiones) también estos mártires de la ortodoxia me dan un poco de pena.
En realidad los que me dan pena son todos los esquemáticos y extremistas en general, en especial los que no se toman el trabajo de averiguar un poco más sobre cualquier tema antes de formarse sus rígidas opiniones. O de hacer sus propias experiencias. Como la tía de un amigo mío que nunca va a ver películas de Hollywood porque "son todas una porquería". Como lo sabe si nunca va? Y si las películas de Hollywood cambiaron y no le mandaron un telegrama a su casa para avisarle? Y si el mundo se mudó la semana pasada a otro continente y ella no se dió cuenta?
Me parece que se pierden una parte importante de la historia, encerrados detrás de la pared que se construyeron para estar más seguros en sus casitas del pueblo natal, sin imaginar siquiera por asomo la enorme diversidad del ancho Mundo y de su Alma, sin interesarse por las costumbres de otras culturas o porque hacen lo que hacen lo que hacen o piensan lo que piensan aquellos que están cruzando la frontera, cualquier frontera...
Ah! me olvidaba de otros tristes necios que deben tener los brazos cansados de tanto nadar contra la corriente: Los "antiglobalización" que todavía no se dieron cuenta de todas las cosas importantes que están ocurriendo en las últimas décadas para la humanidad y se fijan solamente a que precio vende el de al lado el último muñequito de plástico importado de Taiwan. Truco o trato? Mas vale que lo piensen mejor porque se los va llevar la creciente.

Hacemos el amor a nuestra imagen y semejanza

2006-10-30T17:30:00.000-08:00

El "amor verdadero", el "amor de mi vida", el "amor tirano", el "amor que me hiciste mal y sin embargo te quiero", un "loco amor", el "amor que duele", el "amor a primera vista", el "amor platónico", el "amor imposible", el "amor eterno" o el "primer amor"... Que coño es el amor?
(Pavada de camisa de once varas para meterse...)

Si le preguntás a un medico te va decir que el amor es provocado por unos neurotransmisores de nombres tan difíciles de recordar como oxitocina y dopamina, si le preguntás a un psicólogo probablemente te dirá que el amor es "una relación afectuosa, recíproca, activa y fuerte entre dos personas, que produce apego" que dicho en criollo significa "te voy a extrañar un montonazo". Si le preguntás a un poeta te va decir casi seguro un poema que puede ir de un meloso:

"...Mirarte es desearte
querer robar para mí tus segundos
quedarme a esperar la mirada de tus ojos
mirarte es no querer mirarte para no enamorarme
tener como objetivo el tacto de tus sueños
imaginar un simple roce de tus labios
mirarte es quererte y no dejar de mirarte
mirarte es amarte..."

Hasta un más elaborado:

"...Cuerpo de mujer, blancas colinas, muslos blancos,
te pareces al mundo en tu actitud de entrega.
Mi cuerpo de labriego salvaje te socava
y hace soltar el hijo del fondo de la tierra
Fui sólo como un túnel. De mí huían los pájaros,
Y en mí la noche entraba su invasión poderosa.
Para sobrevivirme te forjé como un arma,
como una flecha en mi arco, como una piedra en mi honda..."

Y en todo caso ahí entran los gustos personales, que como su nombre lo indica son exactamente eso: personales.
Un pragmático te podría decir que el amor es útil porque es feo vivir solo, un machista te podrá decir que ama mucho a su mujer porque le lava la ropa y le cuida los niños, un frígido tal vez te dirá que puede vivir sin amor porque no le hace falta, mientras que un enamoradizo te dirá en cambio que no puede vivir sin amor y un calentón que no puede vivir sin intentar voltearse a cuanta mina se le cruce, un celoso te dirá que el amor es peligroso y que desconfíes de tu mujer, un posesivo te dirá que el amor es suyo, sólo suyo y de nadie más, y la lista seguramente continúa...
Mientras que Santa Wikipedia nos dice que "El amor se considera, en su ámbito más tradicional, como un conjunto de sentimientos que intensifican las relaciones interpersonales del ser humano que, partiendo de su propia insuficiencia, desea el encuentro y unión con otro ser que le haga sentirse completo"

La verdad es que no me atrevo a intentar definir qué coño es el amor, tal vez porque en realidad pienso que son muchas cosas diferentes y que los seres humanos llamamos "amor" a sentimientos y situaciones que varían bastante de persona a persona, lo suficiente para merecer otras palabras.
Arriesgo más aún: A cada persona que hemos amado, la hemos amado en forma diferente, porque nosotros no éramos los mismos y porque la persona amada era distinta en cada caso. No existe entonces realmente el "amor", mas bien debería ser "amor a fulano" mengana o perengano en todo caso, con ese sello inconfundible que nos dejaron cada uno en el alma...
Este "sello inconfundible" que no es posible nombrar completamente en palabras (breves al menos) porque es una sensación compleja y las palabras como lenguaje son bastante lineales y simples en comparación. (ver post sobre el Lenguaje del Mundo )

Es común finalmente ver personas que piensan que son la gran cosa porque "consiguieron" alguien que los ame, especialmente lindo, inteligente, deseado por otros, etc. cuando en realidad son los mismos pobres tipos/as que eran antes, sólo que con alguien al lado más "valioso" que ellos: malas noticias la belleza o la inteligencia no se transmiten por ósmosis...
No es raro asimismo ver otros personajes, (primos cercanos de los anteriores con quienes a menudo comparten un sentimiento de inseguridad y poca autoestima) que a falta de algo más importante que hacer con su vida ponen en un "ser amado" una desmesurada importancia y pretenden realizarse como personas casi exclusivamente mediante el culto de ese amor , hasta que algún día el amor se acaba y se quedan sin nada.
También están los "pasadistas" que se quedan pegados años y años a un amor que ya no volverá (no vuelve ni el domingo pasado, imaginate...), probablemente son en realidad unos perezosos de la vida que nos se bancan enfrentar el trabajo y el desafío que implica empezar cosas nuevas.
O los que necesitan el "amor eterno" porque no se bancan la idea de que todo se puede terminar mañana, o los donjuanes/as que no saben quien son ni para que han venido al mundo y necesitan desesperadamente agregar todos los días una marca mas a la pistola para mitigar la angustia o simplemente el aburrimiento...

Yo digo que el amor de tu vida será el que finalmente te des cuenta que compartió tu vida cuando te estés despidiendo, yo digo que el amor imposible (ni otros imposibles) no existe sino en tu cabeza y que mas vale que lo empieces a hacer posible de una vez por todas, yo digo que las películas y las canciones de amor son muy lindas para pasar un buen rato y para soñar con la poesía de la vida y con esas historias románticas que se transforman en un lejano faro que nos guía hacia el Alma del Mundo y de todas las cosas bellas que hemos creado los hombres a través de los siglos, pero de ahí a tomárselo como el principal objetivo de la vida hay una gran distancia, mejor sería que te esfuerces por ser mejor, vos sos tu verdadero primer amor.

Paren el Mundo que me quiero subir!

2006-10-25T13:10:00.000-07:00

De tiempo en tiempo el Mundo se nos comienza a parecer a una licuadora de alta velocidad, y lo que finalmente nos termina faltando es justamente eso: Tiempo para poder saborear mejor el licuado que estamos preparando...
No tenemos muchas veces tiempo suficiente para aprender todo lo nuevo, tiempo para adaptarnos a los cambios que cada vez ocurren con mayor frecuencia. Me pregunto cuales serán las consecuencias a largo plazo para todos. Tal vez todos estos nuevos desafíos simplemente nos hacen mejores, mas rápidos, mas aguzados e inteligentes, tal vez por el contrario nos hacen perder profundidad en las cosas que encaramos y terminamos viendo todo superficialmente, como en un gigantesco restaurante de fast-food de la cultura universal. Tal vez sencillamente estamos desarrollando una inteligencia diferente de la de nuestros antepasados, o tal vez sólo somos finalmente un puñado de monos mas evolucionados pero también mas estresados...
Qué es "ser feliz" después de todo? Una persona con una mente mas "simple" es mas feliz que otra mas "compleja"? Cómo se mide el grado de simplicidad o complejidad de una persona? Que es en todo caso la famosa "inteligencia"? Demasiadas preguntas para un solo post...

Propongo en todo caso la siguiente sarta de teorías indemostrables:

1-Lo mas importante en la vida es ser lo más felices posible:
Lo cual no implica necesariamente preocuparse sólo por uno mismo, la mayor "cantidad" final de felicidad podría ser también el resultado último de otro tipo de actitudes, por ejemplo aportar cosas a los demás, al Alma del Mundo, que luego nos son retornadas de alguna manera ya que cada uno de nosotros mismos somos un pedacito de ella.
La felicidad podría ser medida por ejemplo en forma de una integral de la función entre la intensidad y el tiempo, dicho de otro modo una felicidad muy intensa y breve podría reportar beneficios similares a una felicidad menor pero mas duradera. Luego vienen los gustos personales por uno u otro modo de vida, o eventualmente por ambos...

2-Uno de los caminos mas importantes para lograr esa felicidad es afrontando y superando desafíos:
Personalmente pienso que los desafíos son lo que le da sentido a la vida, son los que producen los cambios, los avances, los éxitos o eventualmente los fracasos de los cuales aprender para volver a intentarlo. Son los que nos dan la sensación de estar realmente vivos.

3-Una persona con una mente mas "compleja" tiene mayores posibilidades de superar estos desafíos y además de disfrutar de una manera mas profunda y completa de los logros que ello implica:
Dije mente/persona "compleja" y no "complicada" que es muy diferente. Siendo en este caso compleja una persona con muchos recursos y de una extensión mayor en conocimientos y experiencias. Mientras que complicada sería una persona con demasiados recovecos, dudas, contradicciones, etc. a tal grado que en realidad no puede ser feliz, o solamente es un poco feliz por ejemplo teniéndose lástima a si misma como muchas veces sucede.
El cerebro es básicamente una maquina de comparar y las personas con mentes más complejas tienen un universo mas amplio de elementos para realizar esas comparaciones y sacar en todo caso conclusiones probablemente mas acertadas. También poseen una mejor capacidad de "sentir" con mayor profundidad.

4-La persona con una mente mas compleja tiene en general también mas posibilidades de adaptación a los cambios, más flexibilidad, más recursos interiores para afrontar las vicisitudes y hasta los fracasos temporarios (todo fracaso es por definición temporario si uno no está dispuesto a rendirse).
No es fácil por otro lado explicarle a una persona de mente más simple el contenido de una mente mucho más compleja, seria como tratar de explicarle la tercera dimensión a los terraplaneros, desafortunadamente no es posible. En todo caso la complejidad es una cuestión de grados y siempre habrá alguien por encima y alguien por debajo de la complejidad de tu mente en un momento determinado de maduración y aprendizaje en la vida.

5-Volviendo al mundo y su velocidad de cambio, es bastante difícil predecir el futuro y las consecuencias de los modos de ser de nuestra época. De cualquier forma el Mundo y su Alma tienen algo a mi modo de ver bastante positivo y decontracturante: Van para el lado que van sin importar demasiado nuestras opiniones individuales, nuestras preocupaciones, criticas, acuerdos, desacuerdos, etc. En general nos tenemos que conformar con un análisis posterior y siempre parcial por la imposibilidad de abarcar todo lo que pasa o ha pasado, sus porqués, sus causas y consecuencias, etc.
Como si todo esto fuera poco los pronósticos y augurios de gurúes de toda laya en general no funcionan porque la historia tiene además una capacidad asombrosa de variar el rumbo sobre la marcha en forma bastante impredecible.
Que tiene esto de positivo para cada uno? Que nos quita parte de la pesada responsabilidad por nuestro destino personal, siempre sujeto a los avatares de este cambiante escenario, y nos quita prácticamente toda la responsabilidad por el destino del Mundo que toma (por suerte) sus propias decisiones.

Link recomendado: Carta de la Transdisciplinariedad, 1994

Marx nos mintió: Nunca seremos todos iguales

2006-10-18T09:34:00.000-07:00

O el conflicto entre armonía y conflicto

Donde no nos mintió seguramente es sobre la lucha de clases: Sea donde sea que estés ubicado en la larga escalera socioeconómica siempre habrá alguien que tiene más y alguien que tiene menos. Las clases en todo caso se multiplican y el criterio meramente económico puede no ser suficiente para evaluar la compleja trama social del presente, en especial en los grandes centros urbanos.
Si consideramos ademas del tristemente célebre ingreso per cápita la formación escolar, académica y/o informal, el acceso a las comunicaciones, calidad de la alimentación, posibilidad de viajes y/o recreación, acceso a la cultura, tipo y lugar de vivienda, medios disponibles de transporte, posibilidad de vacaciones decentes, satisfacción de necesidades mínimas, medias y máximas... y la lista sigue según a quién se le pregunte...
La conclusión final podría ser que hay casi tantas "clases" como personas: Unas 6 mil millones a la fecha aproximadamente, incluso si consideramos optimistamente que puede haber 1000 personas en el mundo exactamente iguales a vos, quedarían aún unos 6 millones de clases para hacer dulce.
Lo que si está claro es que buena parte de la población mundial, esté donde esté ubicada en esta larguísima escalera desea subir uno o mas peldaños en cuanto sea posible. Así tenés cualquier día un joven o no tanto, morocho o no tanto, con poco para perder y mucho que ganar apuntándote a la cabeza con un 22 herrumbrado para pedirte compulsivamente prestada la billetera
Algunos dirán "pobre" (si, probablemente es más pobre que el apuntado, caso contrario la escena tendría poco sentido) otros dirán "maldito" (si, nació maldecido por un destino nada fácil de superar en una realidad que todos los días le muestra inalcanzables castillos en el aire por la TV)
Lo difícil en todo caso es verlo, ver a todos los demás (y verte) como parte del Alma del Mundo.
Si eres el apuntado no dudes en defenderte, la duda mata. Haz lo que sea necesario para sobrevivir, lo que sea menos odiarlo, el odio es incluso contraproducente en la batalla, te quita objetividad en la acción.
Todos incluso el que te está apuntando somos parte del Mundo y merecemos un lugar en él, el lugar que nos toco en suerte, el lugar que nos ganamos, el lugar que pudimos conseguir o juremos con gloria morir... Un lugar, tu lugar, el lugar del que te limpia el vidrio en un semáforo, el que te cuida el auto en la esquina, el que inventó la vacuna contra el salpullido del aburrimiento, el lugar del payaso del circo Sarrasani, el CEO que acumula millas en su tarjeta Visa, el jugador empedernido, el poeta de café, el dictador de turno, la enfermera que te da los turnos, el que diseñó los rascacielos, el que se come un sandwich en la parecita de la Cañada, los manifestantes que hoy te cortaron la calle, colchoneros, reyes de bastos, caraduras, polizones, los que se mueren de golpe, los que dieron el golpe...
Cómo se sentiría tan bueno el bueno si no fuera por los malos? Como se sentiría tan derecho el derecho si no fuera por los torcidos? Todos somos lo que somos referenciados en el Alma del Mundo y por contraste con los demás, con los "otros". Bienvenidos sean los diferentes porque nos ayudan a existir.
La vida en todo caso se encarga de igualarnos al principio y al final: Todos nacemos pequeños desnudos e indefensos y todos morimos (con suerte) viejos vestidos e indefensos. Solamente al medio nos diferenciamos más (a veces menos de lo que parece)
Como sugiero mirar esta selva? Con armonía conflictiva o bien con conflicto armonioso, Usted elige :-)
Las diferencias que producen los conflictos son el motor del mundo, mal que nos pese si Marx algún día tuviera finalmente su utopía y fuéramos todos iguales el Mundo aparte de tornarse un lugar muy seguro y aburrido se terminaría deteniendo por completo hasta finalmente dejar de girar sobre su órbita y caer al Sol.
Desde un punto de vista "macro" los conflictos son imprescindibles para que exista el movimiento que tarde o temprano produce el avance (que el mundo avanza es una discusión aparte motivo seguramente de otro post). Por lo tanto deberíamos poder ver una cierta armonía detrás de todos los conflictos y más allá de las implicancias personales que puedan tener para cada uno de nosotros. Deberíamos poder eventualmente incluso poder ver al enemigo como parte del Alma del Mundo, igual y no tan diferente en el fondo que cada uno de nosotros, aún cuando circunstancialmente sea tu enemigo.
Obviamente dirá alguno con vehemencia es muy fácil divagar sobre estos temas tan "macro" desde la comodidad que da el teclado de una computadora, y tiene razón...

El Qué, el Cómo y el Zen

2006-10-11T14:06:00.000-07:00

Alguien dijo:
"Cuando el COMO se vuelve fácil, el QUE cobra toda la importancia".
En esta época de tanto avance tecnológico y tanta globalización & democratizacion de la información, se ha vuelto bastante mas fácil que antes hacer cosas, lograr resultados. Las herramientas se multiplican por doquier, la información y el conocimiento están mucho mas disponibles que en el pasado. Para los que estuvieron antes en la historia las opciones eran menores a medida que nos remontamos hacia atrás en el tiempo (un proceso que también se puede emular bastante bien saliendo de las grandes urbes hacia las zonas periféricas y/o rurales, especialmente en los países no centrales).
Para nuestros antepasados el "que" se parecía mas al "como", por ejemplo: Una chica se preguntaba hace 500 años en la pradera semidesértica donde su tribu ha hecho campamento "como hago para calmar la sed si el pozo de agua mas próximo esta a 5 km?" Respuesta: "tengo que caminar esos 5 km ida y vuelta con dos baldes colgados de un palo que llevaré sobre la espalda" Ergo: El "que hago con mi día" se parecía mucho al "como sobrevivo hasta mañana"
Hoy en general tenemos muchas mas opciones y seguramente mas tiempo de ocio y mas libertad para pensar en otras cosas mas trascendentales.
He escuchado por allí que hay en estos tiempos una vuelta al misticismo de la edad media, o que hay una gran desorientación sobre el rumbo de la vida, etc. No será que simplemente tenemos mas tiempo libre para hacernos más preguntas a nosotros mismos? Quién soy realmente? Qué quiero ser? Como quiero vivir?
Quizás como nunca antes en la historia el hombre moderno enfrenta desafíos mas de fondo que de forma, dado que tiene mucha libertad y opciones para elegir. Puedo ser lo que quiera, entonces aparece la muchas veces temida pregunta: Que quiero ser? o lo que es mas importante: Quién quiero ser?
Si puedo escoger lo que quiera... Qué quiero? Como estaré seguro de estar en el rumbo correcto? Hay un rumbo "correcto"?
Es en este punto probablemente donde nos surge una necesidad de "bases" donde poder edificar el edificio del yo. La variedad disponible de formas de vida, de filosofías, de culturas y subculturas, de grupos de pertenencia, de tribus urbanas, profesiones, formas de amar, etc. es infinita. Y la sociedad cada vez te juzga menos por tus elecciones: Podes ser plomero o escultor, gay, eunuco o sadomasoquista, drogón o piloto de avión, clásico o innovador, sacerdote o libertino, actor de teatro o militar, buzo o intelectual, actriz porno, cantar por un sueño en un show de la TV, podes escalar montañas por deporte o escalar puestos en una empresa, podes casarte o vivir solo, podes ser depresivo o alegre, te puede interesar o no tu árbol genealógico o podes ir a ayudar en la ultima revolución de Sudáfrica contra el tirano de turno, pareciera que podes hacer lo que se te de la gana. Entonces que hago? Buena pregunta...

Van aqui algunos modestos consejos que son como la arveja: Quien los quiere los toma, quien no los quiere los deja.
1-Busca primero tus raíces, no es tan cierto que podamos ser arbitrariamente "cualquier" cosa que tengamos ganas, todos tenemos una historia, un pasado personal, familiar, grupal, geográfico, etc. que nos condiciona y nos acerca a ciertos caminos.
2-Si tus raíces te gustan cultiva tu árbol arraigado en ellas, será un árbol sólido donde tú y los demás puedan apoyarse para ser felices.
3-Si tus raíces te desagradan deberás estar dispuesto a un gran esfuerzo: Intentar ser diferente de lo que ya eres.
Tendrás que desconfiar de todo lo que crees que sabes y estar dispuesto a mirar el mundo de otro modo. Un trabajo extremadamente difícil, pero seguramente muy gratificante si tienes éxito, ya que es probablemente el mayor desafío que puede encarar un ser humano: Cambiarse a si mismo.
4-Si tus raíces no son muy sólidas o no las puedes encontrar o simplemente no existen, busca raíces ajenas, son tan buenas como cualquiera si las sabes elegir.
El Alma del Mundo está en todos lados elige un camino que resuene con tu alma, no trates de contestar todas las preguntas con la razón o la lógica. No trates de analizar todo racionalmente o de encontrar todas las respuestas expresadas en palabras. Simplemente aprende a escuchar otros mensajes, otros signos, otros susurros del espíritu de las cosas.

Aquí entra el Zen: No soy un experto en la materia pero he leído bastante sobre el Zen aplicado a las artes marciales orientales que son my hobby y he podido aprender sobre un estado que en el Zen se llama "no-mente" (que no es necesariamente sinónimo de estupidez). El estado de no-mente es referido creo yo a la "mente-racional" esa muchas veces molesta voz interior que todo lo juzga, que todo lo pesa, que se hace problemas por cada cosa, que todo lo trata de controlar. Ejemplo tonto: Vamos con el auto por una avenida y aparece de repente una lomada, la cual no vimos porque esa molesta voz interior venia planificando una agria discusión con nuestro jefe que nunca sucederá. Para cuando vemos la lomada ya es tarde y a duras penas logramos frenar a medias porque la molesta voz ahora esta enojada con todos los que ponen lomadas en las calles y preocupada por el daño del tren delantero mientras calcula con disgusto un posible costo de reparación y de paso se lamenta por la inevitable depreciación del vehiculo por el paso de los años... No hubiera sido mejor simplemente aceptar que la lomada existe y pasarla de la mejor manera posible?
Esa mente racional tan util para algunas cosas es un problema para otras, deberiamos dejarla de lado cuando intentamos "escuchar" el Lenguaje del Mundo para poder decidir mejor nuestro camino.

El código del guerrero

2006-10-09T14:10:00.000-07:00

Los antiguos Samurais tenían su código nunca escrito: El Bushido.
Eran tipos de la frontera, guerreros-artistas-poetas de su tiempo.
Desde el principio de los tiempos millones de seres humanos han sido valientes guerreros de la vida, cada uno a su modo.
Aquí van algunas máximas mínimas que he cosechado de aquí, allá y acullá para quién le interese.
Algunas de ellas pueden ser mas o menos creativas o incluso contradictorias entre si, pero asi es la vida.

Maximas mínimas para el Guerrero-Poeta:

1-En la batalla la duda mata, está siempre dispuesto a morir, pero trata siempre de sobrevivir. La mejor parte todavía no llegó.
2-Todo cambia a cada momento, sé cuidadoso con el esfuerzo invertido en lo que haces.
3-El centro de tu historia eres tu, no las cuotas, no los shows de la TV, no el laburo, no las cosas que poseemos, ni los demás con su quedirán.
4-Una flor no hace primavera. Pero que bueno es a veces ver al menos una flor en la pradera.
5-Siempre inténtalo de nuevo. Todo lo que vale la pena hacerlo, vale la pena hacerlo mal. La vida es tratar.
6-La fantasía es poder. Poder cambiar es poder. Buscar y buscar es poder. Arriesgarse es poder. Movilidad es poder. Flexibilidad es poder. Adaptación es poder.
7-Adaptabilidad es el nombre de una de las armas mas poderosas en la guerra de la vida.
8-Vive como si fueras eterno, aún cuando puedas morir mañana.
9-La forma mas fácil y rápida de cambiar al mundo es cambiar la forma en que lo ves.
10-La clave es hacer las preguntas apropiadas "antes" de tener las repuestas que buscas.
11-Nunca juzgues a un hombre por el comportamiento de su mujer.
12-Nunca juegues todas tus cartas en una sola mano.
13-Se suficientemente valiente para el ver mundo con tus propios ojos y vivir según tus propias reglas.
14-Cuanto mas quieras ganar, mas temerás perder. Nunca tengas nada mas importante que tu mismo.
15-Un buen guerrero siempre tiene un plan B.
16-Riqueza y pobreza son sólo estados de la mente.
17-El verdadero sentido de la vida es la vida. Es un milagro por si misma.
18-Tu confianza en ti mismo no debe depender de opiniones ajenas.
19-Siempre existe el esfuerzo: De hacer lo que hay que hacer, o de explicar las razones del fracaso.
20-Manten los ojos en el camino, el velocímetro son solo números.
21-No hagas por los demás cosa que no pidieron.
22-Cuando estas celoso de alguien es porque te sientes inferior. Trabaja sobre ti mismo.
23-No expliques tu vida, simplemente vívela.
24-Siempre sé el último en rendirte.
25-Si no estás seguro que hacer, no hagas nada y espera.
26-Lo menos importante: Quién eres. Mas importante: Quién crees que eres. Lo mas importante: Quién quieres ser.
27-Tomas las cosas como vienen, es inútil perder tiempo en lamentarse sobre como piensas que deberían ser.
28-El Universo entero funciona en ciclos, solo espera.
29-La mejor muerte para un guerrero es morir peleando.
30-El enojo produce una pérdida de perspectiva que usualmente te hace un idiota. Y no otorga razón.
31-La identidad se desvanece con facilidad, es un trabajo diario mantenerla: Quién eres? De dónde vienes? A dónde vas?
32-Lo único permanente es el cambio, lo único seguro la muerte.
33-La victoria muchas veces depende de los detalles, no dejes al enemigo la menor oportunidad.
34-Piensa dos veces, actúa una y siempre inténtalo de nuevo si no resulta.
35-Los planes son importantes como ejercicio, pero casi nunca se cumplen como fueron planeados.
36-Siempre averigua los hechos antes de juzgar livianamente.
37-La magia está en tu cabeza, siempre mira al mundo con esa magia.
38-Cuidado con todo lo que haces, el deseo es producto de la ausencia y la falta de deseo es la muerte. Mantén el deseo, mantén el hambre.
39-No hay nada igual a estar vivo, justo aqui, justo ahora. Disfruta el momento, puede no haber otro.
40-Nuca tengas un plan que no puedas cambiar si las cosas salen mal.
41-La vida es conflicto y diferencias, sin diferencias no hay existencia. Aprende a convivir con el conflicto.
42-Libra cada guerra de con las armas adecuadas, acorde a cada enemigo y al campo de batalla.
43-No pidas libertad, ganatela. No hables sobre la vida, vívela.
44-Nunca muestres toda tu estrategia, siempre guarda un arma secreta, un plan B, un nivel superior de análisis.
45-Nunca admitas una derrota, es inútil. No estas derrotado hasta que te rindas.
46-Las crisis son oportunidades de cambio. Los finales son oportunidades para comenzar de nuevo.
47-Los recursos limitados son oportunidades para el desarrollo de la inteligencia.
48-No busques la perfección, mantente dentro de las tolerancias.
49-La armonía esta dentro tuyo, no afuera.
50-No te quedes pegado a las nimiedades que te hagan perder la perspectiva general.
51-Cuando el "como" se vuelve fácil, el "que" cobra toda la importancia.
52-Un guerrero esta siempre en estado de alerta.
53-En el final estarás solo con tus Dioses.
55-Una batalla que no puede ser perdida no es una batalla.
56-No tienes derechos solo por existir, ve y gánatelos.
57-Conoce a tu enemigo y nunca lo subestimes, no olvides que tus puntos fuertes son a la vez tus debilidades.
58-No trates de mover la montaña para ver el sol, es mas fácil moverse uno mismo.
59-Respeta tus propios tiempos, no seas sobrepasado por los apuros ajenos.
60-La historia es aqui y ahora, la vida es un juego y cada dia una aventura.
61-No te dejes intimidar por tus propios fantasmas. Los demás son inocentes hasta que se pruebe lo contrario.
62-Deja fluir la realidad, tratar de controlar todo es una pesada carga. El control es solo una ilusión.
63-Todos los límites están dentro de tu mente, eso no quiere decir que no existan.
64-No te preocupes permanentemente por los inconvenientes por venir, sufrirás dos veces si suceden, o sufrirás en vano si no.
65-Mantenlo simple, un concepto a la vez tiene mas fuerza.
66-Se cuidadoso con los planes, disminuyen las posibilidades del futuro.
67-No cuides las cosas, cuida los momentos.
68-No es importante cuantas veces te caerás, sino cuán rápido te levantes.
69-El juego está en el camino, el fin es solo una excusa.
70-No te hagas problemas por cosas pequeñas. Si es posible no te hagas problemas.
71-Vivir con miedo no es vivir. Las cosas pasarán de cualquier forma.
72-Las estrategias simples y clásicas también son efectivas. La vida es simple, nosotros somos complejos.
73-Dar las cosas por seguras es el peor enemigo de un guerrero. Espera lo inesperado, es la forma de ser de la vida.
74-Cada solución trae sus propios problemas y un problema sin solución ni siquiera es un problema.
75-La peor idea acerca de una batalla es perderla.
76-La vida es muchísimo mas grande que el estúpido pequeño problema que te está molestando hoy.
77-Cada elección tiene su precio. No hay nada por nada.
78-Nunca olvides que nada es tuyo, eres un inquilino de la vida.
79-Nunca dejes lo mejor para mañana, mañana puede no llegar nunca.
80-En cierta forma todo lo pasado pasó. En cierta forma ha quedado dentro tuyo y te ha hecho quién eres.
81-El liderazgo es solitario, sé cuidadoso en pedir que otros te sigan. Realmente sabes para donde ir?
82-Si notas que no te puedes mover, en realidad estas muerto. :-)
83-Cualquier cosa es un arma si eres un guerrero.
84-Se cuidadoso al juzgar la realidad, solo vemos lo que sabemos.
85-La calma genera las condiciones de la siguiente tormenta. Disfruta la tranquilidad y prepárate para la siguiente batalla.
86-Si algo cuesta tiempo o dinero, siempre prefiere pagar dinero. El tiempo no retorna.
87-Necesitas pulmones fuertes para tomar el aliento de la libertad que lleva el muchas veces frio viento de la ruta de la vida
88-Las cosas se rompen rápido y se arreglan despacio. El caos toma un instante, el orden toma tiempo.
89-Nada dura para siempre, pero las cosas basadas en necesidades duran más.
90-La vida es un camino lleno de obstáculos. Que quieres recordar al final? Los obstáculos o el camino? Enfócate en el camino.
91-Ten sólo lo que necesitas. Todo lo que poseas te posee y lo tendrás que defender del desorden natural del Universo y de los demás que desean lo que tu tienes.
92-Normalmente el punto justo está entre demasiado y muy poco. Prepárate a explorar los límites.
93-Nadie gana todas las batallas, prepárate a perder algunas y aprender para las siguientes.
94-No tengas problemas con el conflicto: Es el motor de la vida
95-Asegúrate de estar listo para morir hoy.

Para aquellos interesados en temas similares les recomiendo http://www.warriorofthelight.com/espa/index.html Paulo Coelho es tachado por algunos intelectuales de "simplista", yo no opino asi: Si lo profundo simple, dos veces profundo :-)

Izquierda, derecha al centro...

2006-10-07T11:50:00.000-07:00

Y adentro!... Te la mandaron a guardar, te la creiste y te moriste... tonto.

Un ensayo sobre la coexistencia de los opuestos y una posición alternativa
Cierto es que los términos "izquierda" y "derecha" son un tanto anticuados a esta altura de los tiempos, como también es cierto que para buena parte de la humanidad continúan teniendo un sentido muy fuerte y profundo, ya que esta relacionado con un instinto vital:
la supervivencia.

Los de derecha:
Creen que son el pupo del mundo y que su forma de ver la vida, sus valores y creencias, etc. son los únicos que existen. Generalmente muy nacionalistas (les aterra lo diferente). Muchas veces dispuestos a abrirse paso a los codazos son capaces de usar la violencia para resguardar sus intereses, especialmente los monetarios. Generalmente de clase media/alta (aunque los hay en las clases humildes) están convencidos de estar absolutamente en lo correcto siempre y por ende los demás están muy equivocados: Los negros de mierda, los vagos, los zurdos, los piqueteros, los artistas de toda laya, los drogones, los rockeros, los gays, los ecologistas, y la larga lista continua...

Los de izquierda:
Mas adictos a la vida comunitaria conocen un poco mas de cerca otras culturas, subculturas y/o grupos a las que clasifican en amigos y enemigos sin demasiados puntos medios. También están seguros que todos los demás están equivocados, pero a diferencia de los de derecha, los quieren evangelizar, porque creen fervientemente que de esa forma serán mejores (ellos y los demás). Generalmente reniegan de la sociedad que los cobija sin siquiera percibir que esa misma sociedad les da libertad de expresión, casa, comida, salud, educación, etc. Eso si están dispuestos a apoyar cualquier régimen que sea enemigo de sus enemigos de turno, aun si esos regímenes son aun mas de derecha todavía, a condición que estén muy lejos o sean "pintorescos" o "pobres" o cualquier otro justificativo. Están siempre muy preocupados por el que dirán, por lo que esta de moda o es "políticamente correcto" en cada época histórica: Tienen terror de ser señalados con el dedo por sus amigos.

Los de centro:
Generalmente anodinos y poco comprometidos con el mundo, o incluso consigo mismos. Débiles por naturaleza degluten dóciles las revistas de moda. Los de izquierda les molestan, los de derecha los asustan (o viceversa). El mundo que no conocen los asusta y hasta confían en la policía. Casi siempre esperan que los demás les solucionen sus problemas de fondo por lo que a falta de nada mejor que hacer viven preocupados en exceso por sus estúpidos y pequeños problemas cotidianos.

Una posición alternativa:

1-Aceptar que dentro nuestro conviven los opuestos y que cada uno lleva un pinochet y un che guevara escondido en el alma, en la pequeña porción del Alma del Mundo que nos ha tocado en suerte.

2-Enfocar la energía que generalmente desperdiciamos en criticar a los demás en mejorarnos cada día a nosotros mismos, según los valores "propios" (que en realidad son siempre prestados de otros).

3-Respetar la forma de vida y los valores ajenos (mientras no nos dañen en forma directa por su puesto): Militares, limpiavidrios, piqueteros, gays, comerciantes, políticos, artesanos, drogones, opus dei, jardineros, yupies, ejecutivos, japoneses, koreanos, negros, amarillos, fisicoculturistas, neohippies, new age, aviadores, albañiles, todos forman parte del Alma del Mundo, todos aportan lo suyo y dentro nuestro hay una parte de cada uno, la biodiversidad es buena aunque genere conflicto. La igualdad trae quietud, la quietud es muerte.

4-Aceptar que ese conflicto forma parte de la vida, motoriza la vida, ES la vida. Aprender a convivir con el conflicto, el antiquísimo conflicto que llevamos dentro porque es el inmemorial conflicto que mantiene viva el Alma del Mundo.

5-Reflotar valores tan viejos como el tiempo: Rectitud, Coraje, Benevolencia, Respeto, Sabiduría, Honor, Gloria, Lealtad...
Te suenan?

El Lenguaje del Mundo

2006-08-28T12:57:00.000-07:00

Hipotesis:
El lenguaje escrito/hablado de la palabra en el ser humano nos ha permitido evolucionar desde los monos y funciona como una especie de "Sistema Operativo" SO (definición) del cerebro, la base sobre la cual corren otros programas de la arquitectura consciente del pensamiento
(La inmensa mayoría de las personas "piensa" en palabras a la hora de racionalizar el mundo según Sapir-Whorf)
Dicho lenguaje de la palabra es de tipo "lineal" o de estructura serial ya que cada dato aparece luego del anterior y antes del posterior en el eje del tiempo, lo cual tiene la ventaja de dar una gran certeza de significado (poco polisémico), a la vez que una estructura bastante rígida, óptima para ubicar con comodidad los múltiples elementos de la razón (símbolos, imágenes, conceptos, síntesis, afinidades, opuestos, etc. etc.)
La principal desventaja de este lenguaje SO del cerebro es que es lento
Estoy mirando el interior de un vasto hipermercado mientras almuerzo y describir racionalmente con palabras lo que estoy viendo, ademas de los significados que cada cosa me transmite me llevaría toda la tarde o toda la semana, solamente la gorra del señor de la mesa vecina me dice con buenas probabilidades de acierto decenas de cosas de su vida, de donde viene, como fue su niñez, que hace los domingos, como vive, como limpia la ropa su esposa, que piensan sus hijos, etc.
Racionalizar toda esa información a través del lenguaje escrito/hablado aun solo en mi pensamiento me llevaría un tiempo precioso, es probablemente mejor idea dejar que toda esa información visual entre "en paralelo" (todos los datos al mismo tiempo) dentro del cerebro y entender su significado de otro modo menos estructurado y preciso pero infinitamente mas rápido y amplio, al punto que el lenguaje escrito/hablado difícilmente lo pueda explicar "at all" por la simple razón que es un lenguaje de orden de complejidad inferior (si vieron el capítulo de Cosmos donde Carl Sagan explicaba la tercera dimensión y los Terraplaneros, entenderán de que estoy hablando)
La alternativa sería entonces escuchar/entender el lenguaje del mundo (sonidos, imágenes, olores, etc.) sin intentar racionalizarlo a través de la palabra, en particular si no necesitamos transmitir a otros esas ideas
Este punto de vista es primo cercano de los conceptos de pensamiento lateral o divergente sustentados por ejemplo en la Heurística. Por otro lado el lenguaje escrito/hablado suele ser en la práctica insuficiente para la descripción de ideas y sentimientos complejos en toda su profunda dimensión interior...

Tesis:
El mismo lenguaje de la palabra que nos permite pensar estructuradamente "linealiza" nuestro pensamiento haciéndolo eventualmente mas lento e ineficaz que otro tipo de lenguajes alternativos que podemos también aprender a usar para mejorar nuestra percepción de las cosas, como por ejemplo el "Leguaje del Mundo"

Demostración: Uh?

Propuesta para una nueva religión

2006-08-12T07:57:00.000-07:00

Propongo una re-ligión diferente, una forma distinta de re-ligarse, re-conectarse con lo divino.
No es una religión formal, con obispos y todo eso, es mas bien una forma íntima y personal de mirar hacia lo celestial, lo trascendente y a nosotros mismos.

Principios básicos:

1-Dios existe, fue creado por la humanidad y ha creado a la humanidad y a cada ser humano en particular. Ambos se crearon mutuamente a imagen y semejanza el uno del otro.

2-Dios es el alma, la conciencia de la humanidad, el "Alma del Mundo" que señala Coelho
Es la compleja suma de todas las almas de todos los hombres que existen y han existido desde el principio de los tiempos (de los tiempos humanos claro está).

3-En el principio de nuestra especie Dios era un pequeño conglomerado borroso de las primitivas almas de los primeros humanos, y antes aun de eso Dios venía naciendo milenio tras milenio desde la oscuridad de las extrañas almas de los primates que nos precedieron.

4-Dios esta en todas partes, hasta donde llegan los pasos, la mirada o aun la imaginación de los hombres. Dios todo lo ve a traves de nuestros millones de ojos, a través de tus ojos...
Dios ha visto todo lo que cada hombre ha visto desde el principio de la especie.

5-Cada hombre, vos, yo, no sería quien es sin Dios. El nos ha dado el alma y cada uno somos una muy pequeña parte de El (mucho menos que una cien millonésima parte en el presente contando todos los hombres que han existido). De allí que sea absolutamente imposible abarcarlo, entenderlo, conocerlo.
Lo que creemos que somos es solo un pedacito prestado del Alma del Mundo.

6-Dios incluye a muchos otros Dioses, los de las religiones, los personales, los que han muerto, los santos, los héroes, los mártires, las vírgenes, las leyendas, las mitologías, todos existen dentro suyo.

7-Dios es hoy mas complejo y amplio que nunca y tenemos suerte de vivir en una época como ésta.
Dios habla su propio idioma, el "Lenguaje del Mundo" y basta salir afuera para escucharlo.

8-El "Demonio", el no-dios existe, no es otra cosa que la ausencia del alma, de la conciencia, nuestros oscuros instintos animales sin bien ni mal, que compiten eternamente en nuestro interior con el Alma del Mundo. Caminamos desde siempre por ese borde, ese antiguo conflicto entre el "bien y el mal", es lo que nos hace quienes somos.

Conclusión:
Es una buena idea entonces dejar fluir el Alma del Mundo a traves de nosotros y asumir la realidad de que no somos tan especiales ni tan importantes como individuos como a veces pensamos y que en realidad "alquilamos" un cuerpo y un alma que algún día tendremos que devolver.
Si ponemos empeño podemos aspirar con suerte a mejorar nuestro pedacito del Alma del Mundo y aportar de esa forma nuestro grano de arena en esta interminable playa de los tiempos, la playa que baña el mar del que algún día salimos hace tantos millones de años.

Principios del Contraste

2006-08-11T11:44:00.000-07:00

Principio 1: Todo lo que existe tiene uno o más opuestos, gracias al contraste con los cuales: existe.

Principio 2: Todo lo que existe tiene al menos un opuesto: la nada, el no-existir

Principio 3: Sin contraste no hay forma, no hay movimiento, no hay percepción, no hay identidad, no hay vida

Esta teoría por ejemplo existe, a partir de hoy, por contraste contra su propio no existir anterior. La nada, el no existir, es infinito y mucho más poderoso que todo lo que existe que es limitado en el tiempo, de allí el infinito valor de lo que existe, tan infinito como el no-valor de su opuesto: la nada....

La vida y la muerte:
El poder de no-ser de la nada es eterno infinito y se extiende en el espacio tiempo desde siempre y para siempre. El destello fugaz del ser es solo el maravilloso instante de una chispa  en la noche eterna de los siglos. Pero invirtiendo los tantos hasta podríamos decir que la eternidad oscura de la nada existe solo para esperar ese maravilloso destello de un segundo, la magia del acto, del hecho, de la vida  destacándose contra lo infinito del no-ocurrir de la muerte.  La nada y el destello no pueden existir el uno sin el otro, pero el destello es la figura, la nada es solamente el fondo

Reflexiones sobre los bordes

2006-08-10T13:16:00.000-07:00

1-Las fronteras, los bordes, los limites, definen las cosas, los objetos, las personas, las situaciones.
Nada existe sin los limites: el contenedor "define" el contenido, la botella define la forma del liquido en su interior. (Y pensando en un sentido mas amplio la botella paradójicamente también contiene al universo entero por su lado externo).
Nuestro primer limite es la piel: hacia adentro es "yo", hacia fuera de ella es el mundo, lo otro, lo exterior, lo que no somos. El fondo a partir del cual nuestra figura existe por contraste.
La gran mayoría sino todos los contenidos no podrían existir sin sus continentes.
Muchas veces el "envase" de las cosas o situaciones es un periodo de tiempo o un cumulo de circunstancias determinadas fuera de las cuales ese suceso no puede continuar existiendo.
Nuestro segundo envase es entonces probablemente el tiempo que media entre que nacemos y morimos. Ese que sos, solo es posible en ese espacio-tiempo-circunstancias que te contienen, sino probablemente serias otro.
Conclusión: No somos tan especiales como creemos, nuestro mundo y nuestras circunstancias son el envase que nos contiene y nos da forma.

2-Es probablemente mucho mejor moverse por los bordes que ser un "punto del centro". Andando en los bordes tenemos mas dinamismo, vemos otras realidades que los "del medio" no pueden ver, están muy plantados en su lugar y los bordes muchas veces los asustan o simplemente están demasiado definidos como para cambiar cuando llegue el momento. En los bordes tenemos contacto con las otras zonas, en los bordes nos cruzamos un rato al otro lado y volvemos. En los bordes podemos ser turistas de la vida, en los bordes esta el conflicto sin el cual nada se mueve
El hombre mismo esta hecho en una frontera: Entre lo etéreo y lo terreno, entre el soft y el hard, entre lo divino y lo mundano, la eterna batalla entre el bien y el mal que se libra en su interior desde hace miles de años.
Conclusión: Los bordes son mucho mas interesantes que el centro